TW Risponde #702

Amiche ed amici di TuttoWrestling, a me Money in the Bank è piaciuto parecchio e a voi? Non perdiamoci in chiacchiere, partiamo subito con la nostra consueta sessione di domande e risposte.

Ciao Myth,
sono Antonio da Caserta, complimenti per le 700 edizioni!
Volevo chiederti:
1. Quale pensi sia stata la stable più forte della WWE? (Per me l'Evolution, forse anche quella con la storia più bella di sempre dalla creazione all'epilogo)
2.Quale la storyline piu avvincente di sempre? (Per me, quella tra Triple H e Batista culminata con il match a Wrestlemania21 e non capisco come non si riescano a ricreare faide così durature ed interessanti)
3. Pensi che sia credibile Kofi come campione WWE e, metterlo contro quelli che sono ormai midcarder come Ziggler, non sta sminuendo l'importanza della sua cintura?
4. Il 24/7 Title a me sembra davvero una idea stupida… cosa ne pensi di questa sorta di “ripristino” del defunto Hardcore Championship?
Un saluto, rubrica sempre molto piacevole

1.Sotto un punto di vista mark, probabilmente la Evolution. La D-Generation X ha dominato la compagnia per un paio di anni, ma ha vinto poco.
2.Mah, quella tra Triple H e Batista era bella ma non eccezionale, dal mio punto di vista. La WWE ha fatto uno straordinario lavoro con Tommaso Ciampa e Johnny Gargano a NXT negli ultimi anni e solo il fatto che la storyline non è avvenuta nel main roster non me la fa mettere sul gradino più alto del podio. La storyline tra Hulk Hogan e Sting in WCW fu bellissima fino allo scontro tra i due a Starrcade. La storyline tra Hulk Hogan e Macho Man Randy Savage in WWE anche fu bellissima. Tuttavia il feud più bello della storia è, senza troppi dubbi, quello tra Stone Cold Steve Austin e la sua nemesi Vince McMahon.
3.Dolph Ziggler, agli occhi di Vince McMahon, non è un midcarder, ma un veterano di lungo corso, ex campione del mondo. Non per niente Ziggler ha lottato in parecchi main event del roster di Raw negli scorsi mesi Non sempre la visione dei fan coincide con quella dei pianti altri della compagnia.
4.Sarà un titolo utilizzato in storyline comedy. Non ci trovo nulla di male, anzi può essere l'occasione di farci qualche risata in più-

Ciao sono Mattia da Padova volevo fare una semplice considerazione ho trovato scandaloso decidere di dare la valigetta a Lesnar.. Ancora lui??? Io capisco porta soldi, etc. . Tutto quello che vuoi ma perché non dare una chance ad Elias o Drew?

Io invece difendo la scelta della WWE, che dovrebbe sempre stupire i propri fan e stavolta ci è riuscita alla perfezione. Tra l'altro, il fatto che Lesnar è poco in WWE rende ancora più difficile capire quando incasserà la valigetta. Ho letto che la modalità con cui è stato inserito nel match è stata molto criticata, ma anche quello ha la sua logica: un match a sette con un posto libero ma assegnato a qualcuno che non conoscevamo. A fine incontro entra l'heel più odiato di tutti, che non fa manco una mossa e prende una valigetta: ha senso, ha dannatamente senso.

Buonasera Myth sono Fabio da Lecce, Dan accanito di questa rubrica da tanti anni, siete fantastici.
Le mie domande:
1 Al suo ritorno Bray Wyatt sarà rilanciato o rimarrà nel midcarding?
2 Secondo te la WWE sta commettendo un errore a non trattenere Dean Ambrose?
3 Uno tra Seth Rollins o Roman Reigns verrà girato heel a breve?
4 Hai notato che al termine di un match l'ultimo lottatore a lasciare il ring non fa in tempo ad uscire perché è già entrato il prossimo. Problemi di tempistiche?
5 Kofi Kingston avrà l'hype per essere un campione? Secondo me no.
Grazie mille, grandi come sempre.
1.Se dopo tutto sto casino non lo fanno diventare subito un main eventer perdono un ulteriore (e forse ultimo) treno con Bray Wyatt.
2.Il problema di Dean Ambrose (che credo andrà in AEW) non sono i soldi ma la libertà creativa. La WWE avrebbe potuto fare veramente poco per trattenerlo se lui non ci voleva più stare.
3.Credo che Rollins e Reigns (che, finalmente, è tifato dai fan) resteranno face molto, molto a lungo ancora.
4.Negli show televisivi la primissima regola è non lasciare spazi vuoti. Con un roster così ampio, tra l'altro, è necessario sfruttare anche trenta secondi per provare a dare tv time a quanta più gente possibile.
5.Per ora sta facendo bene ed il pubblico lo apprezza. Non credo che attragga molti visitatori casuali perché, evidentemente, non ha il look del campione, ma in una situazione in cui hai due roster e due campioni mondiali può andare ancora bene.

Capitolo WrestleQuiz: nessuno ha risposto correttamente alla domanda che ho posto due settimane fa, dunque la ripropongo. Anni prima di Robbie E, un altro wrestler della TNA fu impegnato in una storyline in cui aveva paura dei pagliacci. Di chi si trattava e di chi aveva paura? Vi do un aiuto: da quella storyline sono passati oltre dieci anni.

Anche per oggi è tutto. Appuntamento tra altri quattordici giorni!

Michele M. Ippolito

I am the Myth deal with it!

[RIQUADRO2]