TW Risponde #557

TW Risponde

Amiche ed amici di TuttoWrestling, Wrestlemania XXX si avvicina e tutti si chiedono la stessa cosa: ce la farà Daniel Bryan a vincer il titolo del mondo WWE nel più grande PPV della storia? Mentre attendiamo, leggiamo un po' di domande e di (mie) risposte. Partiamo subito con la lista delle domande indesiderate.


[RIQUADRO9]

Ed ora… spazio a voi.


Ciao Michele, sono Cristian e scrivo dalla provincia di Cosenza… Innanzitutto complimenti per il sito e le rubriche, un must per i fan di wrestling. Senza troppo indugi, parto con le domande.
Il wrestling è vero o finto?
Sto scherzando, è una battuta! Seriamente ora…
1) Ho letto, in una delle vostre rubriche, che l'addio di CM Punk ricorda molto quello di Austin nei primi anni 2000. Stone Cold ha avuto problemi con il booking team della WWE, salvo tornare nel febbraio 2003 per costruire il feud con The Rock culminato nel match di Wrestlemania XIX. Cosa accadde a Stone Cold e quanto c'è di simile con la vicenda del Paul Heyman Guy?
2) E' vero che ancora è presto per giudicare, ma come trentesima edizione di Wrestlemania mi aspettavo qualcosa di meglio, una card più qualitativa e rivalità più appassionanti. Quel quid in più, visto l'importanza dell'evento. Ad oggi l'unico match che sembra interessante è quello tra Brock Lesnar ed Undertaker, poiché sono convinto che si riuscirà a creare una buona rivalità. E poi mi aspetto una bella contesa. Certo si può discutere del risultato scontato, ma nelle ultime 5 edizioni i match del becchino sono sempre risultati tra i migliori dell'anno (secondo me almeno) e tanto basta. Il problema è il Main Event: Randy Orton contro Batista. Anche aggiungendo Daniel Bryan, hai solo due match di valore (questo e quello di Taker). Cosa ne pensi di questa card?
3) Ho letto che The Rock non si è lasciato bene con la WWE dopo il match perso con Cena… Si vociferava, se ricordo bene, che Cena dovesse jobbare ancora per poi vincere il titolo ad Extreme Rules… Cosa puoi dirmi in più? The Rock tornerà per un altro match?
4) Nelle ultime due edizioni Cena ha affrontato The Rock a Wrestlemania… Probabilmente quest'anno andrà contro Bray Wyatt, magari perdendo. Si tiene in grande considerazione il lottatore della Wyatt Family o non si è trovato nulla di meglio per Cena?
5) Sting era in contatto con la WWE per un suo approdo, ma le notizie si sono arrestate. Novità? Come lo vedresti nel ruolo di General Manager dello show rosso (cosa che si vociferava) in un periodo in cui la figura stessa del GM è ormai venuta meno?
6) John Cena contro Undertaker penso che potrebbe e dovrebbe essere l'ultimo match del becchino in WWE, quando deciderà di lasciare. Uno scontro tra generazioni, tra simboli. Si potrebbe costruire su un gran match. Tu pensi che un giorno si farà questo match? Magari a Wrestlemania XXXI?
7) A me l'idea dell'Host di WM piace molto… Se ben sfruttata potrebbe aggiungere qualcosa in più. Con The Rock servì a creare il match con John Cena. Per Hogan ha sancito il suo ritorno. Per gli anni avvenire penso si potrebbe fare con altre superstar. Non so, penso ad un Steve Austin magari, Shawn Michaels, Ric Flair… Tu che ne pensi?
8) E' chiaro a tutti che la gimmick di John Cena è cambiata radicalmente rispetto agli esordi, gimmick che gli ha portato l'astio di molti fans ma, al contempo, lo status di simbolo della WWE. Al di là se è stato giusto o sbagliato, la genesi di questo cambio (avvenuto in modo graduale se ben ricordo) a chi va attribuita? Allo stesso lottatore, al booking team o fu un'idea di Vince?
Ti ringrazio per l'attenzione!

1. La storia ha solo qualche similitudine, ma è diversa. CM Punk ha lasciato la WWE soprattutto perché il suo obiettivo era quello di lottare per la prima volta in carriera nel main event di Wrestlemania e quando ha capito che non sarebbe successo non aveva più senso per lui rimanere. “Stone Cold”, invece, aveva fatto il bello ed il cattivo tempo a Wrestlemania negli anni precedenti, ma la WWE aveva deciso di puntare su altri lottatori e lo piazzò nell'undercard dello show in un inutile match contro Scott Hall. Austin, da professionista, affrontò l'incontro e poi andrò via, per poi tornare solo più in là. Dietro la scelta di Steve, comunque, anche la necessità di prendersi un po' di tempo per gli infortuni, più e meno gravi, che hanno costellato la sua carriera nella WWE.
2.Devo, purtroppo, condividere, anche se la possibilità che Daniel Bryan vada nel main event e vinca il titolo mondiale ed il match tra Undertaker e Brock Lesnar valgono da soli il prezzo del biglietto. L'undercard, per ora, è deludente, dalla battle royal degli scontenti, al possibile match tra Cesaro e Jack Swagger, due wrestler non affermatisi come main eventer, all'incontro tra John Cena e Bray Wyatt, che, a livello di storyline, proprio non mi convince. Con la stipulazione aggiunta da Triple H nell'ultima puntata di Raw anche il match tra lui e Daniel Bryan, comunque, è molto interessante, anche se è da far notare che il COO della compagnia parte sfavorito, perché sarebbe strano vedere un main event con tre heel l'uno contro l'altro… a meno che da qui ad una settimana Randy Orton non torni face per sparigliare ancora di più le carte.
3.Voci, solo voci. The Rock aveva un accordo per lottare nelle due edizioni di Wrestlemania, era noto che il suo impegno finisse con lo “Showcase of Immortals” dell'anno scorso. Rock stesso voleva “passare la torcia” a Cena e non avrebbe avuto senso che un wrestler ritirato battesse per due anni di fila il wrestler che rappresenta il “volto” della compagnia.
4.Si tiene in grande considerazione Bray Wyatt. Io penso, però, che il match contro Cena non innalzi lo status di Bray, ma abbassi quello di John, che comunque è finito nell'undercard dello show più importante dell'anno. L'ho detto e lo ripeto: la gimmick di Bray Wyatt è monodirezionale ed ha fiato corto. Potrà durare uno o due anni e poi dovrà essere abbandonata. A quel punto, non è detto che il figlio di IRS sia diventato un main eventer “stabile” e rischia di finire velocemente nel dimenticatoio.
5.Sting dovrebbe debuttare nella puntata di Raw successiva a Wrestlemania, avere un ruolo nello show rosso nei mesi seguenti che gli consenta di lottare poco ed affrontare, poi, Undertaker a Wrestlemania 31. La WWE ha pensato che fosse troppo tardi per organizzare il match per quest'anno, visto che molti fan della WWE, soprattutto i più giovani, che non hanno mai visto NWA, WCW o TNA, non conoscono per nulla Sting e devono prima abituarsi al suo personaggio. Per me è una decisione corretta.
6.Se a Wrestlemania 31 non ci sarà Undertaker vs. Sting, allora ci sarà Undertaker vs. John Cena. Altrimenti, se la salute di Undertaker reggerà, se ne parlerà a Wrestlemania 32. Un match all'anno non è poi tanto, Undertaker ce la può pure fare.
7.Dipende cosa fanno fare all'host, cioè al presentatore della serata. Hulk Hogan avrà qualche ruolo particolare oltre a presentare? Non si sa. Magari potrebbe fare l'arbitro speciale di qualche incontro, non saprei. In linea generale, non c'è una sola formula, dipende sempre da quello che serve in un dato momento per rendere migliore lo show. L'anno scorso The Miz è stato il presentatore di SummerSlam, non ha fatto male, ma il suo ruolo non ha aggiunto nulla di importante allo spettacolo.
8.In realtà la gimmick di John Cena è ormai la stessa da anni: è quella di un uomo che si veste secondo la cultura hip hop e che ha come valori, hustle, loyalty, respect. Rispetto al tema dell'hip hop gli è restato unicamente il vestiario, visto che ormai non parla più con versi in rap da una eternità. In realtà la gimmick di Cena non è una vera e propria gimmick: Cena porta sullo schermo quello che è nella vita di tutti i giorni. Per questo per lui è più facile così e, senza dubbio, la decisione di eliminare tutti gli orpelli del suo precedente personaggio fu una scelta condivisa da John Cena stesso, da Vince McMahon e dai booker.

Ciao a tutti,
Sono Luca da Pescara, seguo il wrestling ed in particolare la WWE da sempre. Sono un tifoso di CM Punk…
1)Ora credi che la faccenda sia chiusa definitivamente e che ne abbiano parlato un po' soltanto perchè erano a Chicago, oppure davvero possiamo aspettarci qualche sorpresa?
2)Come lo vedresti un Fatal Four Way per il titolo con l'inserimento di Punk e Bryan? Bryan potrebbe vincere anche il titolo con tanto di fuochi d'artificio e abbraccio al centro del ring con Cm Punk!!! Secondo me sarebbe epico e ricorderebbe molto ciò che accadde 10 anni fa con Benoit e Guerrero. Io ci spero sempre. 🙁
Ciao

1.Se CM Punk non è tornato a Chicago, in una puntata di Raw in cui molti suoi fan si aspettavano un suo ritorno, allora vuol dire che non tornerà affatto a breve. Non dico che non tornerà mai, di certo non tornerà per Wrestlemania XXX, anche perchè ormai la card è chiusa. Il suo contratto con la WWE scade a luglio e, a meno di improvvisi ripensamenti, Phil Brooks non lo rinnoverà. CM Punk sarà, a quel punto, un wrestler ritirato. Magari lo potremo, però, vedere rientrare nella WWE nei prossimo mesi se non addirittura nei prossimi anni, certo è che al momento è difficilissimo fare ipotesi sul futuro.
2.Ormai siamo certi che il main event di Wrestlemania XXX sarà un three way match con Randy Orton, Batista ed uno tra Triple H e Daniel Bryan. Credo proprio che spazio per CM Punk non ce ne sia più. Vince McMahon avrebbe, tra l'altro, difficoltà a giustificare a tutti gli altri wrestler un rientro nella WWE di Punk direttamente nel main event di Wrestlemania dopo una rottura così violenta.

Ciao sono Emanuele.
1 Quali sono le tue Wrestlemania preferite? Io prediligo la 20 sopratutto per il grande triple threat match tra Chris Benoit, Shawn Michaels e Triple H ma, anche l'edizione 19 non era male.
2 Secondo te chi era più forte Trish Stratus o Lita?
3 Credi che Ken Shamrock sarebbe diventato un World Champion?
4 Cosa ne pensi di wrestler come Lance Storm e Steve Blackman?
Grazie per l'attenzione e buon lavoro 😉

1.La mia preferita è Wrestlemania 17, secondo me la migliore Wrestlemania di sempre, tutte le altre vendono dopo.
2.Trish Stratus è la miglior lottatrice degli ultimi venti anni di storia della WWE (non ho mai visto lottare né Faboulous Moolah né Mae Young, quindi su di loro non mi posso esprimere). Dopo di lei, Lita, Molly Holly, Kelly Kelly e tutte le altre.
3.Diventa campione mondiale chi i booker scelgono debba diventare campione mondiale. I booker non lo vollero, credo anche sotto la spinta di Shawn Michaels e Triple H, così Ken Shamrock, che a fine anni Novanta avrebbe pure meritato la cintura, non la indossò mai. Sono convinto che Shamrock abbia avuto dalla WWE meno di quello che meritava, perché era carismatico e sul ring aveva un buon repertorio di mosse. Ricordo con piacere sia il match contro Shawn Michaels a In Your House – Degeneration X, che il particolare gimmick match combattuto della palestra di Stu Hart, il Dungeon, a Calgary, contro Owen Hart.
4.Lance Storm è uno dei lottatori più sottovalutati della storia del wrestling. Era bravo al microfono ed aveva una enorme abilità sul quadrato. In ECW e WCW ha fatto ottime cose, ma nella WWE ha fallito perché prima i booker non hanno creduto in lui, poi gli hanno affidato gimmick stupide. Se leggete la biografia di Chris Jericho potrete rendervi direttamente conto di quanto abbia influito sulla carriera di Y2J. Steve Blackman, invece, era un wrestler mediocre. La WWE sperava che ripetesse il buon successo ottenuto in precedenza da Ken Shamrock, ma Steve non ne era all'altezza. Anche lui, alla fine fu demolito da gimmick stupide e dalla balorda scelta della WWE di affiancarlo ad Al Snow nel “comedy team” degli Head Cheese.

Ciao Michele sono Luigi da Cosenza e ho alcune domande da farti, prima però ti faccio i complimenti per la rubrica è sempre un piacere leggerla. E ora ecco le domande:
1) Non pensi che la WWE oltre a Batista abbia gestito ancora peggio il rientro di Sheamus? Dopo mesi di assenza lo fanno rientrare alla Rumble dove è passato giustamente in secondo (ma anche al terzo-quarto) piano per gli eventi e altri rientri noti e accaduti al PPV. Ma peggio ancora oggi non sanno cosa fargli fare. Era proprio necessario farlo rientrare alla Rumble?
2) Booker T si può ritenere il più grande wrestler di colore di sempre?
3) Quella di Undertaker è la gimmick più riuscita della storia del wrestling. Se ci fosse un giovane wrestler promettente se gli dovresti dare una gimmick quale gli daresti per aiutarlo ad arrivare al top?
4) Come mai Sabu ha il dorso e la schiena piena di cicatrici?
5) Lesnar-Goldberg di WMXX in origine era stato programmato con la cintura in palio ma dato che poi tutti e due decisero di lasciare il wrestling (e a Lesnar gli fecero perdere la cintura a favore di Eddie Guerrero) perchè non cancellarono questo match dalla card sapendo a che rischi andavano contro?
6) Che fine ha fatto Chris Masters?
Grazie

1.Beh, se un wrestler è guarito non ha senso tenerlo per lungo tempo fuori dal ring. Concordo sul fatto che con Sheamus abbiano sbagliato, ma per lui, in vista di Wrestlemania, era previsto un passaggio tra gli heel ed un feud con Daniel Bryan. Quando questo piano è saltato, è stato inserito in un feud contro Christian, di cui non interessa assolutamente nulla a nessuno. I due non avranno manco l'opportunità di sfidarsi per la conclusione della faida a Wrestlemania perché entrambi saranno nella battle royal dedicata ad Andre the Giant. Mah.
2.Direi proprio di sì. Prima di lui nessun wrestler di colore aveva mai vinto così tanti titoli, figurarsi titoli mondiali. Se, invece, si vuol considerare di colore The Rock (che è metà di colore, metà samoano) è certamente lui il più grande.
3.Impossibile trovare una formula unica che valga bene per tutti. Più che la gimmick, è la personalità dell'atleta a fare la differenza. Ci sono gimmick ottime che non funzionano perché il lottatore non è all'altezza, come ci sono gimmick pessime che vengano rese decenti da lottatori in gamba. Goldust ha funzionato perché era interpretato da Dustin Rhodes. Lo stesso vale per Undertaker.
4.Perchè Sabu ha lottato in numerosi match hardcore nella sua carriera, con filo spinato, puntine, vetro ed il risultato si vede tutto sulla sua pelle.
5.La WWE decise di andare avanti con Brock Lesnar vs. Goldberg perché riteneva che comunque il match avesse un suo appeal. Proprio perché sapeva che Lesnar e Goldberg potevano essere fischiati, fu aggiunto anche “Stone Cold” Steve Austin nel mix: infatti, Austin fu l'unico ad essere osannato dal pubblico. Nel complesso, la loro scelta fu giusta: la gente si ricorda ancora di quel match in maniera vivida dopo dieci anni. Bene o male purchè se ne parli: la WWE anche quella volta fece centro.
6.Chris Mordetszky, vero nome di Chris Masters, lotta ancora, sporadicamente, nelle federazioni indipendenti di mezzo mondo.


Passiamo adesso allo “Smista la lista”. Vi avevo chiesto di indicarmi i vostri cinque match preferiti della carriera di Batista. Di seguito, una selezione delle vostre migliori risposte.

Ciao Michele sono Lorenzo Tucci da Roma! Grazie per aver pubblicato le mie risposte nell'ultimo numero del TW Risponde, mi ha fatto molto piacere! Ora provo a fare il bis e così eccomi qui ad inviarti i miei match preferiti della carriera di Batista. Allora:
1) Batista vs. Undertaker WM 23 (Forse il miglior match della sua carriera, con quel bellissimo spot della Powerslam sul tavolo)
2) Batista vs. Cena – Last Man Standing match – Extreme Rules 2010 (Un bel match violento, con spot finale a sorpresa)
3) Batista vs. Triple H – Hell in a Cell match – Vengeance 2005 (Uno degli Hell in a Cell più violenti che ricordi, molto duro)
4) Batista vs. Undertaker – Last Man Standing match – Backlash 2007 (Peccato per il finale senza un vero vincitore, ma ottimo match, con quel legdrop diTaker sul tavolo, le 3 spinebuster consecutive e lo spot finale davvero pirotecnico)
5) Batista vs. Triple H – WM 21 (La consacrazione)
Concludo con i miei soliti complimenti a tutto lo staff. Saluti e a settimana prossima.

Alberto Belluto
1- vs Triple H WWE Vengeance 2005
2- vs Undertaker WWE Wrestlemania 23
3 – Evolution vs Benjamin,Benoit,Foley & Michaels WWE Raw 12.04.04
4- vs Undertaker WWE Backlash 2007
5- vs John Cena WWE Extreme Rules 2010

Antonio Mercuri
1-vs The Undertaker-Wrestlemania 23
2-vs HHH-Vengeance 2005 (Hell in a Cell)
3-vs John Cena-Summerslam 2008
4-vs The Undertaker(Hell in a Cell)-Survivor Series 2007
5-vs John Cena-Wrestlemania 26

1)Batista vs Undertaker WM 23
2)Batista vs HHH WM 21
3)Batista vs John Cena Summerslam 2008
4)Batista vs Eddie Guerrero No Mercy 2004
5)Batista vs HBK Backslash 2008
Ciaooooooo
Alessandro da Capri

Ecco i miei cinque match preferiti della carriera di Batista (anche se in realtà non credo di aver mai visto un match di Batista che mi è veramente piaciuto…):

1.Batista vs. Undertaker – Wrestlemania 23
2.Batista vs. Triple H – Hell in a Cella – Vengeance 2005
2.Batista vs. Shawn Michaels – Backlash 2008
3.Batista vs. Shawn Michaels – stretcher match – One Night Stand 2008
4.Batista vs. John Cena – last man standing – Extreme Rules 2010

Per la prossima edizione smistatemi questa nuova lista composta da cinque elementi: quali sono i vostri cinque match preferiti della carriera di Big Show?


Anche per oggi è tutto. Visto che non ve lo ricordo da un po', vi invito a rispettare le regole della grammatica e della sintassi quando mi scrivete, in particolare l'uso delle maiuscole e delle minuscole se non volete che la vostra e-mail venga subito cestinata. Appuntamento alla prossima edizione!

That's excellently executed…

“The Myth” Michele M. Ippolito

[RIQUADRO2]