TW Risponde #551

TW Risponde

Amiche ed amici di TuttoWrestling, bentornati al TW Risponde! Mancano pochissime ore ad una delle Royal Rumble più incerte della storia e siamo tutti in attesa, non è vero? D'altra parte, anche questa settimana qui abbiamo domande “bollenti” da parte vostra e quindi iniziamo subito, senza perderci in chiacchiere. Ecco subito l'elenco delle domande indesiderate.


[RIQUADRO9]

Nel ricordarvi che per essere pubblicate su questa rubrica le vostre e-mail devono essere scritte in italiano corretto, rispettando punteggiatura, grammatica e sintassi altrimenti sarò costretto a cestinarle, vediamo una selezione delle vostre migliori domande e delle mie (spero migliori) risposte.


Ciao, sono Luca, avrei alcune domande che vorrei proporti :
1) Sotto i ring della WWE ci sono dei microfoni? Mi spiego meglio, certe volte, quando gli atleti eseguono dei calci o degli schiaffi, il suono degli stessi sembra quasi amplificato, o comunque innaturale. A cosa é dovuto? C'é anche una postazione dei suoni?
2) La Wyatt family. Che fine faranno Rowan ed Harper? Cosa vuole la Family? Se dopo lo split bray e daniel potranno brillare di luce propria, che fine faranno gli altri due? Non son stati caratterizzati per nulla, non sappiamo chi siano e cosa vogliano, e dopo lo split potrebbero risultare talmente anonimi da finire nel low carding o peggio. Che ne pensi?
3) Perché Drew McIntyre non é “esploso” come atleta? Mi pare che la presenza fisica e l'abilità in ring ci sia. Cosa gli manca?
4) Secondo te tornerà Kurt Angle? In caso gli faranno vincere il titolo maggiore oppure lo “puniranno” per essere andato alla TNA?
5) Nel famoso match fra Lesnar e Big show di tanti anni fa se ben ricordi, Lesnar fece un suplex dalla 3a corda e cadendo i due ruppero il ring. Era una cosa voluta o totalmente inaspettata?
Grazie delle risposte e complimenti per la rubrica 🙂

1.La risposta sembra banale, ma è un semplice sì: molto spesso sotto il ring ci sono microfoni ed amplificatori per far sentire con più forza i rumori prodotti dalle cadute e dai colpi sul ring. Ovviamente questo non vale per tutti gli show di wrestling, ma solo per quelli in cui è necessario produrre nel modo migliore lo spettacolo per esigenze televisive. Una indy con 150 spettatori a serata, ad esempio, non si doterà mai di un simile sistema.
2.A me Harper e Rowan sembrano abbastanza anonimi, ma essendo due big man potrebbero trovare spazio nel roster dopo la loro rottura con Bray Wyatt, che però non sembra essere all'orizzonte, visto che la stable funziona, per ora, alla grande. Tu fai un'altra domanda interessante: cosa vuole la Family? Io non l'ho ancora capito. Tu segui i buzzards, magari ci riesci.
3.Tu dici che Drew McIntyre sul ring è bravo, per me è un pezzo di legno. I talenti poco pushati, anche se bravi, alla fine si fanno strada da soli, vedi gli esempi di Daniel Bryan e CM Punk. Evidentemente, McIntyre non lo è. Per me manca di personalità e carisma. Francamente, credo sia fortunato solo perché la WWE gli paga ancora lo stipendio per fare il lowcarder nella stable più sfigata della storia, con altri due wrestler patetici come lui.
4.Io credo che Kurt Angle finirà la sua carriera con qualche match nella WWE, ma non so se sarà tra uno, due o tre anni. Angle è ancora una figura molto amata dai fan, non avrebbe senso distruggerlo: tornerà in match di cartello, l'unico posto che effettivamente gli compete.
5.Difficile che nella WWE vada in onda qualcosa di “inaspettato” per Vince McMahon. La rottura del ring era assolutamente prevista ed era stata organizzata da tecnici esperti nei minimi dettagli. Il fatto che sembrò incredibile e casuale l'ha resa un momento importante della storia della WWE. Vuol dire che chi ci ha lavorato, ha fatto veramente molto bene.

Ciao Myth. Sono Vincenzo da Catania, ecco le mie domande:
1. Chi è Dave Meltzer e con quali criteri assegna le 5 stelle ad un match ? Inoltre, quali sono secondo te gli incontri che avrebbero meritato le 5 stelle ? Per me il match tra KENTA e Takashi Sugiura del 12 maggio le avrebbe meritate di gran lunga.
2. Cosa ne pensi di Big E Langston ? A me non dice nulla e penso che sarà il nuovo Bobby Lashley.
3. Visti i recenti rumors, secondo te la scelta di Jeff Jarrett di fondare una nuova compagnia è una buona idea ? Secondo me no perchè con le varie indy (soprattutto la ROH) non vedo quale contributo possa portare al mondo del wrestling statunitense.

1.Dave Meltzer è probabilmente il giornalista di wrestling più famoso del mondo, al punto che parlano molto di lui anche i wrestler più importanti nelle loro autobiografie, a cominciare da Bret Hart e Mick Foley. Nato nel 1959, scrive di wrestling dal 1983 ed ha creato da solo la famosissia newsletter Wrestling Observer, che è disponibile oggi in formato digitale. Anche il “rating system” dei match di Meltzer ha fatto storia, perché, proprio come i sistemi di critica cinematografica, è basato su cinque stelle di merito: quando un match le ottiene, vuol dire che, secondo Meltzer, si tratta di un match fantastico. Ad oggi, appena 73 match hanno ottenuto le cinque stelle.
2.Condivido con te: Big E. Langston è il wrestler nero, grosso, con poco talento e pure meno carisma che Vince McMahon si ostina a pushare ma di cui al pubblico non interessa assolutamente nulla. Toh, proprio come Bobby Lashley. Spero che Langston faccia la stessa, identica fine di Lashley, che comunque nella sua carriera della WWE una cosa buona pure l'ha fatta: sposarsi con Kristal Marshall. Però poi hanno divorziato…
3.Non so se Jeff Jarrett abbia realmente intenzione di creare una nuova compagnia di wrestling, anche perché è ancora socio di minoranza della TNA, da cui continua, dunque, a guadagnare soldi. Non molti, credo, ma credo manco tanto pochi da non poter campare. In ogni caso, Jarrett, oltre ad essere un ottimo wrestler, è anche un uomo con una mente geniale quando si discute di wrestling. Dunque, ben venga nuova competizione in questo campo. Ben venga una nuova iniziativa imprenditoriale di Jarrett, soprattutto se il livello del prodotto sarà, nel complesso, più elevato di quello della Ring of Honor.

Ragazzi parliamoci chiaro, io sono dell'idea che Daniel Bryan vincerà il main event di WM30…Sono ancora convinto che le storyline costruite da mesi a questa parte siano solo in preparazione del suo momento.. Se ciò non accadesse rimarrei estremamente stupito.. Ma se voi foste dei booker quale sarebbe la motivazione per non mettere Bryan sul tetto del mondo? Per me nessuna, per voi?
Riccardo Riboni

Visto anche quello che è successo nelle ultime puntate di Raw, anche io mi sono convinto che sarebbe una follia non inserire Daniel Bryan, che è over quanto lo era “Stone Cold” Steve Austin quindici anni fa, in uno dei match principali di Wrestlemania 30. Il main event, cioè il match finale dello show? No, qui, non sarei d'accordo e per un motivo semplice. Wrestlemania viene comprata, solitamente, anche da molti tifosi occasionali, per il semplice richiamo di nomi che già conoscono. Per questo è chiaro che mettere Lesnar, Triple H o The Rock nel main event porta più acquisti che mettere Daniel Bryan, che sta ancora stabilizzandosi come top player della compagnia. Sarei stupito se Vince McMahon inserisse Bryan nel match principale, anche perché il buyrate di SummerSlam, che aveva come main event l'atteso John Cena vs. Daniel Bryan, non è stato poi tanto buono.

Ciao Mito, sonn Michele da Venezia, seguo il sito e questa rubrica da anni ormai e non mi stanco mai della qualità nelle domande e risposte presenti.
Sparo subito due quesiti seriosi.
1) E se Bryan fosse ancora in tempo per unirsi a CM Punk nella lotta contro l'Autorithy, magari spalleggiati da, un vicinissimo alla firma, Hulk Kogan? Un bel match con in palio il posto di General Manager fra i due paladini della attuale WWE e un'Authorithy formata da HHH e l'altro rientrante Batista? Insomma fanta-wrestling XD
2) La TNA non ha vita lunga, quantomeno non lunghissima; Nella gloriosissima ipotesi di poter vedere STING calcare i ring della WWE, oltre allo scontato match contro l'Undertaker, non potrebbe anche far bene in un feud con la Wyatt family?
Un grande abbraccio!

1.Pare che a Wrestlemania CM Punk andrà contro Triple H. Una scelta incomprensibile, visto che avrebbe più motivi Daniel Bryan a sfidare il marito di Stephanie. Credo che Bryan sia destinato a continuare fino a Wrestlemania 30 il suo feud con Bray Wyatt, ma i piani potrebbero cambiare ancora. Poi Hulk Hogan: pare lo si voglia mettere in un feud con Roddy Piper, ma sarebbe un match penosissimo, anche se inserissero le due leggende in un tag match. Per me Hulk dovrebbe fare un run-in, attaccare l'heel di turno, prendersi l'applauso del pubblico ed amen. Che necessità c'è di farlo lottare, io proprio non lo capisco. Batista con Triple H, da heel? Sarebbe un errore. Il suo ritorno è atteso da tanti fan, non farlo rientrare da face farebbe sicuramente perdere molti guadagni sia in termini di ratings sia di merchandising.
2.Non è possibile sapere quanta vita ha ancora la TNA perché non sappiamo quanti soldi abbiano ancora da investirci i Carter. Quello che è certo è che Sting sembra aver terminato i suoi compiti per la compagnia. Se Sting non fa ora, entro Wrestlemania 30, il suo debutto per la WWE, penso proprio che non accada più. Non lo avrei mai detto due settimane fa, ma credo che questa possa finalmente essere la volta buona. Magari Sting potrebbe introdurre nella WWE Hall of Fame il suo vecchio tag team partner Warrior e la sera successiva lottare un match a Wrestlemania. Non so se contro Undertaker o contro un altro wrestler, ma che importa a questo punto? La sua apparizione sarebbe comunque una cosa magica, da inserire in un posto d'onore negli annali.


Passiamo adesso allo “smista la lista”. Vi avevo chiesto quali sono i vostri cinque Royal Rumble moments preferiti. Vediamo una selezione delle vostre migliori risposte, inviate sia all'indirizzo e-mail ufficiale del TWR che sul profilo Facebook di TuttoWrestling (a proposito, volete mettere il vostro “like” se non lo avete ancora fatto? Su su…

Michele Cerioni:
– Ritorno di Diesel – (2011)
– Ritorno e Vittoria di John Cena – (2008)
– The Rock vince il titolo WWE dopo 11 anni (2013)
– Ric Flair vince il Royal Rumble Match e quindi il titolo WWF (1992)
– Royal Rumble Match 2002, dall'entrata di Stone Cold fino alla vittoria di Triple H

Antonio Bryan Mercuri
1-Undertaker vs Shawn Michaels nel finale della RR07
2-Il finale della RR04 con la grande vittoria di Chris Benoit
3-Il ritorno di HHH alla RR02
4-Batista vs Cena nel finale della RR05
5-Cena vs HHH nel finale della RR08

Andrea Corvino
1. Ritorno a sorpresa di Jericho (2013)
2. La prima Rumble a cui ho assistito e la vittoria di Benoit (2004)
3. La diatriba tra Cena e Batista nel finale (2005)
4. Ritorno a sorpresa di Cena (2008)
5. Tutti le acrobazie di Kingston per rimanere in ring XD

Nicoló Pasinelli
-The Rock sbaglia la sequenza e tocca con entrambi i piedi il pavimento (2000)
-Stone Cold vince la sua terza Royal Rumble(2001)
-Chris Benoit trionfa partendo col numero 1 (2004)
-Ritorno di John Cena (2008)
– Batista e John Cena si eliminano a vicenda (2005)

Davide Pippo Parolini
N°5 Maven elimina Undertaker RR 2002
N°4 Chris Benoit vince la RR 2004
N°3 Il finale della RR 2007 tra Undertaker e Shawn Michaels
N°2 Il confronto tra Triple H e Stone Cold alla RR 2002
N°1 John Cena rientra a sorpresa RR 2008

Vincenzo Gioioso
1) Vittoria di Rey Mysterio (Royal Rumble 2006)
2) Cena e Batista si contendono la vittoria finale (Royal Rumble 2005)
3) The Rock vince la Royal Rumble (Royal Rumble 2000)
4) Ritorno a sorpresa di John Cena con vittoria (Royal Rumble 2008)
5) Big Show elimina John Cena (Royal Rumble 2004)

Ecco i miei cinque momenti preferiti della storia della Royal Rumble, in ordine sparso:
1.Roddy Piper assale Ric Flair, solo sul ring – 1992
2. Bret Hart e Lex Luger sono dichiarati entrambi vincitori – 1994
2.Il trionfo di Chris Benoit, partito come numero 1 – 2004
2. John Cena torna sul ring a sorpresa – 2008
5 John Morrison / Spiderman riesce a non farsi eliminare – 2011


Per la prossima edizione, niente “Smista la list” e sapete perché? Perché il TW Risponde torna ad ospitare due ambitissimi (seeeeeeee) riconoscimenti storicamente assegnati all'interno del Kliq Here. Dopo la chiusura della storica rubrica satirica, da due anni fa CDB e lo staff hanno deciso di far proseguire l'assegnazione dei due premi anche per i decenni a venire… e quindi anche quest'anno assegneremo in questo spazio i famigerati “Pick the Pippa” e “What Am I Doing Here?” Awards!

Per quei pochissimi che non li conoscessero, si tratta di due premi che vi daranno la chance di pronosticare gli eventuali vincitori e di conseguenza di poter vedere il vostro nome pubblicato sulla prossima edizione del TW Risponde qualora indovinaste almeno uno dei due. Se le seguenti parole vi sembreranno familiari i casi sono due: o siete degli esperti di Pick The Pippa o What Am i Doing Here? o vi siete accorti che sto usando le stesse parole usate negli ultimi anni. Ovviamente è una coincidenza della quale mi sono accorto solo dopo aver scritto tutto…

Il “Pick The Pippa” è assegnato a quel wrestler che resta in gara per meno tempo di tutti. Vi ricordiamo che il cronometro scatta al momento del suono della sirena di ingresso e si ferma al momento dell'eliminazione, non conta il periodo effettivamente passato sul ring. Unica eccezione a questa regola i wrestler che per un motivo o per l'altro sul ring nemmeno ci entrano (perché ad esempio qualcuno li mette K.O. nel corridoio di ingresso al ring e poi non tornano più in gioco).

Il secondo premio invece è assegnato a quel wrestler che arriva tra i quattro finalisti tra la sorpresa generale del pubblico, perché tutti sanno che non ha alcuna chance di vincere e che sarebbe abbastanza ridicolo solo pensare di vederlo lottare per il titolo in uno dei main event di Wrestlemania. Praticamente la sorpresa generale è così generale che lo stesso wrestler, guardando in faccia gli altri tre contendenti ancora sul ring, non può fare altro che fermarsi un attimo ed esclamare: “What Am I Doing Here?”. Ovviamente il rischio che nessuno si aggiudichi il premio in questione è elevato (ad esempio se quattro main eventer arrivano alle fasi finali) e pertanto sarà possibile, come ogni anno, votare anche “nessuno”. Se le sorprese saranno più di una il premio va a chi si piazza nella migliore posizione al termine della Rumble. A differenza di altre edizioni non faremo una lista di chi è votabile e chi no per questo premio e vi ricordiamo che abbiamo abolito i premi honoris causa anche se a vincere fosse un wrestler all'altezza di partecipare al main event di Wrestlemania apparso assolutamente a sorpresa, annunciato inizialmente come infortunato o proveniente da un'altra federazione. Saranno invece eleggibili per il premio tutti i wrestler che all'inizio della rissa non sono considerati fra i favoriti non avendo la minima chance di partecipare al main event di Wrestlemania, indipendentemente dalla stazza e dai loro piazzamenti passati. Se poi nonostante questa precisazione voterete comunque wrestler che noi considereremo ineleggibili e al momento della proclamazione dei vincitori vi sentirete defraudati, vittime di torti arbitrali, perseguitati dal sistema, ecc… potete sempre scrivere una email di protesta a CDB e confidare in una sua risposta fino alla fine dei vostri giorni.

Insomma… votate, votate, votate copiosamente spedendo i vostri pronostici ESCLUSIVAMENTE al seguente indirizzo email: twrisponde@gmail.com. Vi ricordiamo anche che non è possibile votare più di un nome per categoria e che se riceveremo un pronostico con più nomi considereremo valido solo il primo wrestler citato (esempio: “per me la pippa sarà o Santino o Zack Ryder” verrà registrato come voto a Santino e basta). Inoltre sarà possibile esprimere o cambiare il proprio voto solo entro la mezzanotte del sabato precedente alla Rumble.

Ecco l'albo d'oro dei due premi:

Pick The Pippa Award:
1988: Junkyard Dog
1989: Warlord
1990: Shawn Michaels
1991: Bushwacker Luke
1992: Hercules
1993: Terry Taylor
1994: Billy Gunn
1995: Owen Hart
1996: Squat Team #2 (aka Headhunter #2)
1997: Jerry Lawler
1998: Tom Brandi
1999: Gillberg
2000: Faaaaaaaaarrrrooooooooooooqqqqqq
2001: Tazz
2002: Booker T
2003: B-Squared (aka Bull Buchanan)
2004: Spike Dudley
2005: Scotty Too Hotty
2006: Booker T (2)
2007: The Miz
2008: Finlay
2009: Santino Marella
2010: The Miz (2) e Matt Hardy
2011: Vladimir Kozlov
2012:Epico
2013: The Godfather

What Am I Doing Here?
1988: Non assegnato
1989: Non assegnato
1990: Hercules
1991: Brian Knobbs
1992: Non assegnato
1993: Rick Martel
1994: Fatu (aka Rikishi)
1995: Crush
1996: Kama (aka Papa Shango, aka The Godfather)
1997: Fake Diesel (aka Diesel II, aka Kane)
1998: Faaaaaaaaarrrrooooooooooooqqqqqq
1999: Big Bossman
2000: X-Pac
2001: Billy Gunn
2002: Mr. Perfect
2003: Batista
2004: Non assegnato
2005: Rey Mysterio
2006: Rey Mysterio (2)
2007: Non assegnato
2008: John Cena (Honoris Causa)
2009: Cody Rhodes
2010: Edge (Honoris Causa)
2011: Santino Marella
2012: Non assegnato
2013: Non assegnato

Buon gioco a tutti!


Anche per oggi è tutto… godetevi la Royal Rumble 2014, noi ci rivediamo, sempre su queste colonne, tra due settimane dopo aver lasciato spazio allo Stamford Report.

That's excellently executedÂ…

“The Myth” Michele M. Ippolito

[RIQUADRO2]

Scritto da Michele M. Ippolito