TW Risponde #519

Amiche ed amici di TuttoWrestling, Wrestlemania 29 è vicinissima e le vostre domande inerenti allo Showcase of Immortals sono tantissime! Per questo, non possiamo perdere tempo, partiamo subito, ma dopo la lista delle domande indesiderate.

[RIQUADRO9]

Forza!

Ciau! sono Mic]helangelo da Latina, ovviamente complimenti per il sito! Volevo chiederti:
1) Il ritorno di The Rock è uno dei due motivi che mi ha spinto l'anno scorso a seguire nuovamente la WWE, dopo un periodo di lontananza causata (periodo wrestlemania escluso) da una cronica assenza di main eventer superbi e, secondo motivo, l'indiscusso valore sia nel ring che nei promo di Cm Punk, e da qui la mia riflessione: le reiterate critiche che si è soliti riservare alla Pg Era non vanno tanto imputate ad un'assenza di azioni sanguinolente e violente perchè, alla fine, si può creare un ottimo show anche senza questa peculiarità, ma all'irreperibilità di veri intrattenitori che, invece, nell'era attitude spadroneggiavano su ogni fronte, al microfono, sul quadrato, ed ovviamente ad un utilizzo errato di quei pochi (tra cui metto John Cena, prego per un turn heel) poco valorizzati o sfruttati in modo orrendo. Che ne pensi?
2) Legandomi alla seconda domanda, e facendo fantawrestling, non sarebbe interessante vedere The Rock vincente a New York, con immediato turn heel di Cena che lo malmena a dovere per poi strappargli il titolo ad Extreme Rules con conseguente ritiro di Dwayne per le botte prese a fine match, un Cena stile militare americano imperialista (troppo ricopiato da Sgt Slaughter forse) appoggiato dai Shield che imperversa e domina, che non ha avversari se non in Cm Punk, tornato da una lunga pausa per curarsi il ginocchio, dopo ovviamente aver sconfitto the Undertaker allo showcase of immortal?
3) Secondo me gli show WWE sono perfetti in una chiave sociologica negli States: ogni era rappresenta al meglio i cambiamenti culturali, etici, sociali degli statunitensi, dal reaganismo esemplarmente identificato nel real american Hulk Hogan, al tramonto di questa e al sorgere di un periodo differente che portò in WWF all'era attitude, senza citare la farsa Muhammad Hassan nel post Iraq. Che dici, sarebbe interessante una disamina sociologica del WWE world?
Un salutone!

1.Io credo che il lieve miglioramento dei ratings di Raw degli ultimi mesi sia dovuto al ritorno di The Rock, che ormai è una star di livello globale. Quindi, l'investimento su di lui di Vince McMahon si sta rilevando fruttuoso. CM Punk, con la sua indiscussa bravura, non ha, invece, aumentato i ratings, anzi per un certo periodo li ha affossati. Non basta essere i migliori del mondo per poter coinvolgere il pubblico, ne è chiara dimostrazione il fatto che quando la WWE si è affidata a due dei migliori performer della storia per tirare la carretta a metà anni Novanta, Bret Hart e Shawn Michaels, gli ascolti andarono a picco, a tutto vantaggio della WCW. I fan puri apprezzano questo tipo di wrestling, ma i telespettatori occasionali vogliono anche qualcosa in più e di questo non si può tenere conto. Ripeto il concetto che ho già espresso molte volte: tu puoi avere anche il più grande di ogni tempo nel roster ma se il prodotto, nel suo complesso, non è buono (ottimi wrestler, storyline coinvolgenti, star power, siparietti extraring ben gestiti, promo accattivanti), tutto sarà uno sforzo, ed una spesa, inutile.
2.Effettivamente sì, hai fatto un po' troppo fantawrestling tutto insieme. La WWE ha guadagni molto inferiori al passato e far diventare heel il wrestler che più degli altri fa vendere merchandising potrebbe essere una mossa azzardata. Poi credo che Cena debba necessariamente battere The Rock a Wrestlemania: come si fa a perdere due anni di fila contro un wrestler ritirato? Sarebbe ingiusto. E poi, lo Shield: non ci è stato ancora spiegato che rapporti ha con CM Punk e Paul Heyman e dovrebbe allinearsi all'ex arcinemico Cena di punto in bianco? Troppe cose non quadrano. Speriamo, piuttosto, che la WWE sappia mettere in campo un piano di booking quantomeno decente per tutte queste storyline che tu hai intrecciato.
3.Ah, quando ero all'università conquistai la commissione dell'esame di inglese proprio con una tesina di carattere sociologico sul wrestling! Negli Usa si sono sprecate ricerche e studi in materia. Se fai un giro su Google ne troverai parecchie e molte di queste ti danno ragione: la WWE è specchio della società statunitense.

Ciao sono Nicole e scrivo da Milano. Ecco le domande:
1)si parla già di Wrestlemania 30 e dei grandi match che potrebbero esserci, eccetto ciò che riguarda la categoria divas (e fin qua non c'è niente di cui stupirsi, considerando la condizione attuale del roster femminile in WWE). Secondo te entro Wrestlemania 30 c'è la possibilità che si riesca a tirare -finalmente- fuori qualcosa di buono, facendo debuttare Paige o smettendo di delegare gente come Natalya e Naomi a stupidi siparietti, o faranno una scenetta ridicola come la battle royal di Wrestlemania 25?
2)secondo te è John Cena l'uomo giusto per terminare la streak di Undertaker? Si pensa già ad un loro possibile match l'anno prossimo ma considerando l'attuale condizione di Cena, che pur spacciandolo come uomo-immagine della federazione e top face viene spesso fischiato, non pensi che una sua vittoria potrebbe non essere benaccetta dal pubblico? E nel qual caso ci sia la “bella” tra The Rock e John Cena a Wrestlemania 30, chi manderesti contro Undertaker? Io nel roster attuale non vedo nessuno che abbia una credibiltà o una storia tale da finire la streak, eccetto alcuni wrestler part-time, come un Brock Lesnar, o altri su cui non penso la WWE punti (eccetto CM Punk, ma aspetterei il match di quest'anno per potermi esprimere su di lui. Anche perchè sotto sotto spero ancora che Stone Cold Steve Austin torni e si confrontino a New Orleans)
3)la WWE perchè tiene così tanto tempo i nuovi acquisti “sotto prova” a NXT? E' per farli adattare allo stile WWE? Perchè sinceramente non penso che ci voglia molto per capire che gente come Kassius Ohno o Bray Wyatt ha talento. E dall'altra parte, perchè prendono e fanno debuttare gente come Big E Langston? Tra la faccia, il poco carisma, la parlata incomprensibile e le limitate capacità forse si salva solo il fatto di avere una finisher d'effetto sul pubblico (dico così per la storia del “Five”, perchè su di me non è che faccia quel gran effetto)
4)El Generico, a mio parere, come gimmick poteva funzionare bene in WWE: oltre a coloro che già lo seguivano nelle indies, avrebbe potuto avere un buon riscontro anche sul pubblico che non lo conosceva, inclusi i bambini, sia per i cori sia per il personaggio in sè (sarò di parte ma considerando solo l'entrata, ovvero quest'uomo bianco, con la barba rossa, la maschera e la mantellina che entra accolto con gli “ole” del pubblico era grandioso). Ma secondo me non l'hanno tenuto perchè la WWE vuole avere i diritti su tutto, infatti se vado a memoria mi pare che l'unico ad avere tenuto il nome che utlizzava anche nelle indies è CM Punk. Te cosa ne pensi?
5)la TNA davvero ha pensato che mettere certa gente negli Aces & Eights potesse funzionare? Escludendo Taz e D'Lo Brown, che magari hanno messo lì per far vedere come la stable avesse gente anche nel commento e nel gut check, prendiamo il caso di Wes Brisco e Garett Bischoff. Davvero pensavano potessero offrire uno certo spessore agli Aces & Eights o li hanno messi lì perchè i booker in TNA fanno come la stable, e dunque per deciderne i membri hanno lanciato delle freccette su un collage di foto del roster? O ancora, per quale motivo hanno dovuto farli spiegare le loro motivazioni? Due promo pessimi, non potevano far parlare qualcun altro per loro o anche saltare direttamente le spiegazioni?
Grazie mille e complimenti per il sito

Finalmente una donna che ci scrive! Credo sia la seconda in tre anni e mezzo che gestisco questa rubrica, miracolo!
1.Anche quest'anno ci è andata male: vedremo Tamina contro Kaytlin, due lottatrici mediocri che daranno vita ad un match di un minuto e mezzo che vedrà, sicuramente, anche la solita rissa tra tutte le altre Divas di contorno. La WWE crede così poco alla sua divisione femminile che non sono speranzoso che nel 2014 qualcosa cambi al punto che potremo fare un match decoroso per il titolo
2.Se John Cena batterà quest'anno The Rock, come spero, credo proprio che l'anno prossimo il suo avversario debba essere The Undertaker e che Cena sia l'uomo giusto, se non ci riuscirà Punk, a terminare la sua striscia vincente. Punk potrebbe andare contro Stone Cold Steve Austin, che, per quanto ho letto, sarebbe pronto per un ultimo match della sua carriera, ma che, credo, quest'anno ha rifiutato di essere a Wrestlemania perché la sua presenza sarebbe stata schiacciata da quella di altre vecchie glorie come Undertaker, Triple H, The Rock e Brock Lesnar. Quest'ultimo, l'anno prossimo potrebbe sfidare proprio The Rock. Con Cena vs. Undertaker, Austin vs. Punk e Lesnar vs. Rocky, Wrestlemania 30 avrebbe senz'ombra di dubbio il miglior lineup della storia di Wrestlemania. Ahimè, finora tutto questo resta solo un sogno!
3.C'è gente che è nella NXT e nelle sue versioni precedenti, da anni! E' assurdo: se un wrestler è bravo ci vogliono sei mesi per vederlo. Se non lo è, non ti incaponisci (da quanti anni Damien Sandow era sotto contratto con la WWE prima di avere una gimmick decente?) ma lo licenzi e risparmi soldi. Questo tipo di politica è incomprensibile per me, come è incomprensibile il gettare nella mischia wrestler come Big E Langston, non pronto per il grande salto, rispetto ad altri che sono pronti fin dal primo giorno nella compagnia. E il mio preferito Conor O'Brian sta ancora lì a marcire
4.La WWE oggi non ha bisogno di un altro luchador, peraltro finto. Spero che gli venga data una gimmick di tutto rispetto, perché El Generico è uno dei migliori wrestler che abbiano calcato i ring delle compagnie indipendenti nell'ultimo decennio. Non credo che, in questo caso, sia un problema di diritti del nome: semplicemente alla WWE la gimmick di El Generico non interessa punto e basta.
5.In questi mesi la storyline che ha coinvolto la stable degli Aces & Eights, fino al climax di Lockdown, ha funzionato alla grande. Certo, alcune cose, anche qui, sono state incomprensibile: che senso ha far perdere alla stable il Lethal Lockdown match per poi dare a Bully Ray, mezz'ora dopo, il titolo mondiale? Mistero degno di Daniele Bossari la forza della stable sta nel concetto di gruppo ribelle e non nei nomi che la compongono: i wrestler del gruppo, infatti, sono, in alcuni casi wrestler di dubbio talento (Wes Brisco o Garett Bischoff), lottatori che hanno dato già tutto (D'lo Brown, Devon) o wrestler che altrove facevano le seconde linee (Mike Know o Luke Gallows). Quindi, il merito del funzionamento della storyline, stavolta è tutto da attribuire ai booker, che hanno saputo lavorare bene con materiale umano francamente scarso. Finalmente!

Ciao Michele,
mi chiamo Alessio e scrivo da Bolzano. Doverosi i complimenti per il sito, per la dedizione e la competenza di voi tutti nel seguire il mondo del wrestling.
Ho 29 anni e seguo il wrestling dalla fine degli anni'80. Quanti pomeriggi passati a giocare con le action figures, inventando gli scenari e incoronando campioni i wrestler che preferivo.
Bando alle ciance e ai ricordi nostalgici, ecco i miei questiti:
1. La Road to Wrestlemania è da considerare definita, almeno per quanto riguarda i match principali. Personalmente ho grandi attese per il match tra Undertaker e CM Punk. Considerando che non credo che questo sarà l'ultimo match del Becchino, penso che alla fine la vittoria andrà al Dead Man. Vado oltre ed ipotizzo una rivincita tra i due l'anno prossimo in occasione di Wrestlemania XXX dove spererei in un passaggio del testimone. Al momento secondo me CM Punk sarebbe il wrestler più meritevole per porre fine alla streak e alla carriera di Undertaker. Se questo accadesse il wrestler di Chicago potrebbe così assurgere non solo a grande campione, ma a mostro sacro della disciplina. Penso sia il più meritevole perché all'interno del roster WWE a mio avviso incarna il wrestler moderno a tutto tondo, viene dal regno titolato più lungo dell'ultimo quarto di secolo(!!!), 434 giorni in cui ha combattuto e sconfitto tutti gli altri lottatori che si sono frapposti sul suo cammino, spesso in match molto belli, sia dal punto di vista lottato, sia da quello più emozionale (penso agli scontri con Jericho, Bryan, Cena, Ziggler, il feud con The Rock costruito in gran parte da solo). La mia opinione non conta nulla, però mi piacerebbe vedere premiato un wrestler che ha cominciato combattendo nel giardino di casa, passando per la scena indipendente, che si è tuffato nel grande mare delle major, raggiungendo grazie alla sua bravura ed alla sua dedizione per la disciplina il livello dei più grandi lottatori di sempre nella federazione più importante del mondo senza mai tradire se stesso. Pensi sia uno scenario plausibile o vai per una scelta in chiave “aziendale”, concedendo questa conquista a John Cena (che peraltro rispetto molto come professionista)? Oppure pensi che The Undertaker non interromperà mai la sua striscia di vittorie allo Showcase of Immortals?
2. A proposito di streak..ricordo il match Undertaker vs Giant Gonzales di Wrestlemania IX se non sbaglio. Terminò con una vittoria del Dead Man per squalifica? Il mio ricordo è di un incontro piuttosto brutto. Secondo te in quali altri match di questo livello è stato coinvolto Undertaker?
3. Ho visto da poco il documentario “CM Punk – Best in the World”. L'ho trovato realizzato molto bene, tanto da riuscire a trovare apprezzamento anche da chi vede il wrestling come una buffonata per minorati mentali. Mi era piaciuto molto anche il doc su Bret Hart. Avresti qualche altro titolo valido, dove oltre al celebrare il wrestler oggetto del documentario, si valorizzi la disciplina e la fatica che diventare un pro-wrestler comporta?
4. Fantawrestling: cosa pensi che succederà con il Team Hell No? Io auspico un match in amicizia tra i due a WM, con vittoria di Bryan. A fine match il wrestler di Aberdeen chiede un abbraccio al suo tag team partner che in tutta risposta lo abbranca e lo colpisce con una Tombstone per poi massacrarlo fuori ring con qualsiasi cosa (pg permettendo). Da qui partirei con un feud senza esclusioni di colpi (di mezzo c'è anche il ppv Extreme Rules) al termine del quale Bryan dovrebbe uscire vincitore, in modo che abbandoni la caratterizzazione a tratti comedy del suo personaggio, torni ad essere il “lethal grappler” che è e possa poi aspirare alla vittoria del titolo mondiale con maggiore credibilità.
5. Mi ha colpito molto il Piledriver eseguito da CM Punk nel suo match contro John Cena un paio di settimane fa a Raw. Ci sono altre mosse “proibite”?
6. Mi puoi consigliare qualche nome da seguire al momento nella scena indipendente?
7. Mi piacerebbe tanto assistere ad uno show live della WWE, ma leggendo i report dei tour in Italia mi è parso di capire che all'interno del palazzetto il caos regna sovrano e ognuno fa un po' come gli pare. Questo mi blocca sempre nell'acquisto dei biglietti perché non vorrei rovinare il mio debutto live per colpa di comportamenti irrispettosi e maleducati. Confermi che il trend italiano sia questo? Sai se per caso in Germania la situazione sia diversa? Impiegando lo stesso tempo per andare a Milano o a Monaco di Baviera sono valutazioni che faccio (purtroppo).
Ecco per ora è tutto.
Grazie ancora per lo splendido lavoro che fate per noi appassionati! Continuate così!
Alessio

1.Sulla streak di Undertaker ho poche cose da dire: dubito che il Becchino accetterà mai di interromperla, se dovesse farlo sarebbe giusto che accadesse nel suo ultimo match. E' quest'anno? Allora bene per me che avvenga contro Punk. E' l'anno prossimo? Ancora meglio: il portabandiera della compagnia non è Punk, ma John Cena. Sarebbe affascinante che a sconfiggere Undertaker sia John Cena, per giunta a Wrestlemania XXX, evento che segna una fase di passaggio. Ripeto, però: dubito che accadrà.
2.Alcuni dei match più brutti della sua carriera, Undertaker li ha avuti proprio a Wrestlemania. Nell'edizione numero 7, contro Superfly Jimmy Snuka. Quello che hai citato tu, contro Giant Gonzales, nell'edizione numero 9. Nell'edizione numero 15, contro Big Boss Man; nell'edizione numero 19 in un handicap match contro Big Show ed A-Train; nell'edizione numero 22 contro Mark Henry. Undertaker, pur di preservare la sua streak accettava di buon grado match di second'ordine, come quelli che ho appena citato.
3.Consiglio due dvd WWE che secondo me sono bellissimi: Life and Death of the Road Warriors e The life and times of Mr. Perfect Curt Hennig.
4.A Wrestlemania succederanno già molte cose, non credo sia il caso di vedere anche uno split tra Daniel Bryan e Kane, che magari può arrivare più avanti. In questo caso, anche a causa della stazza, Kane dovrebbe necessariamente fare l'heel e Bryan il face. Sinceramente, uno split silenzioso pure ci starebbe, in modo che entrambi possano tornare nella categoria dei singoli da face.
5.Qualche anno fa la WWE vietò il 5 Star Frog Splash dopo diversi infortuni. Prima che Evan Bourne lo usasse, anche la Shooting Star Press era stata bandita. Non riesco a ricordare altri divieti assoluti a mosse come quello del piledriver, però.
6.Consiglio vivamente di guardarti qualche match di due talenti delle indies su tutti: Kevin Steen e Adam Cole.
7.Confermo, per esperienza diretta, che l'inciviltà degli spettatori la fa da padrona negli house show italiani della WWE. Mi dicono che, invece, non è così in Germania, dove c'è maggiore disciplina. Se puoi scegliere e ti fa piacere stare tranquillo, vai pure lì.

Ciao caro Myth,
sono Leonardo da Milano e mi sto precipitando a scriverti perchè vorrei conoscere la tua opinione sulla Road to Wrestlemania: a me finora non è piaciuta per niente, feud iniziati in ritardo (Punk vs Undertaker), feud inesistenti (Rock vs Cena), feud troppo classici (Del Rio vs Swagger) e match sanciti, poi cancellati e poi risanciti nuovamente. Già la card, comunque all'altezza (almeno nella parte più importante) del pay per view dell'anno, non è che mi facesse impazzire a causa di sfide già viste o poco interessanti, se poi la costruzione è deficitaria tutto diventa molto meno appetibile. L'anno scorso a quest'ora stavo letteralmente sbavando nell'attesa di Wrestlemania, quest'anno neanche lontanamente sono in fibrillazione. Sono troppo esigente?
P.s. Domanda extra: mi sai spiegare come mai si decise di non fare Ultimate Warrior vs The Undertaker a Summer Slam 1991?
Ti mando tanti complimenti per la rubrica e per il sito.
Ciao

Analizziamo la Road to Wrestlemania prendendo i match principali. E' vero: il feud tra CM Punk e The Undertaker è cominciato in ritardo ed il fatto che abbiano incentrato praticamente tutto sulla mancanza di rispetto di Punk per Paul Bearer, mancato pochi giorni prima, la dice lunga su quanto fossero preparati i booker. Per ora è Punk che sta mantenendo alta l'attenzione del feud. Si fosse cominciato prima staremmo messi meglio, ma vedere quanto bene la Straight Edge Superstar tira avanti la carretta riempie il cuore e rende interessante il match. Riuscirà Punk a far finire la winning streak di Taker? Al novanta percento no. Quell'altro dieci percento fa, automaticamente, tenere alta l'attenzione al di là delle storyline. The Rock vs. John Cena: feud quasi inesistente, bisogna dirlo. Tutto è basato sull'idea che è il rematch dell'anno scorso, quando sono state sparate le cartucce migliori. Però sono John Cena e The Rock, per questo, al di là della storyline, l'attenzione resta alta. Alberto Del Rio vs. Jack Swagger. Qua Del Rio non ha praticamente fatto nulla. Si è trovato con il titolo alla vita avendo fatto poco per meritarselo, quando la WWE aveva la necessità di dare una impronta latina a Wrestlemania perché non era più proponibile l'auspicato match tra Rey Mysterio e Sin Cara. Tutto il lavoro, ottimo finora, lo hanno fatto Jack Swagger, veramente rinato e l'ottimo Zeb Colter. Ecco, questo feud, grazie al lavoro del manager baffuto, mi ha molto, molto interessato. Spero vinca Swagger, ma non ci spero. Triple H vs. Brock Lesnar: altro rematch, ma dell'ultima edizione di Summerslam. Anche qui buona parte del lavoro se l'è caricata un manager, Paul Heyman, bravissimo come sempre. La stipulazione è idiota: Triple H è un wrestler praticamente già ritirato, che senso ha fargli lottare un retirement match? Poi c'è l'undercard. Match di cui non sento molto la necessità, anche se spero di veder The Miz prendersi tutte le sue rivincite contro Antonio Cesaro. Tirando le somme, sì: costruzione un po' deludente se prendiamo i singoli match, anche se di recente le puntate di Raw e Smackdown sono state, tutto sommato, piacevoli. Certo, è Wrestlemania: oltre che puntare solo sullo star power, qualcosa di più pure si poteva fare.
Risposta extra: la WWE ritenne che un nuovo match tra Hulk Hogan e Sgt. Slaughter, che non era andato granchè bene a Wrestlemania, non fosse proponibile ma che comunque il feud tra i due wrestler andasse chiuso. Quindi fu deciso di proporlo con una variante: Hogan appaiato a Warrior in un handicap match contro Sgt. Slaughter e due suoi sodali, Colonel Mustafa e General Adnan. Marco De Santis ricorda di aver fatto la stessa domanda a Warrior in una intervista e l'ex campione mondiale gli rispose gli aveva risposto che non era mai stato previsto e che il suo programma con Undertaker era finito come doveva perché lo doveva portare verso un futuro match con Jake Roberts, non doveva arrivare in PPV.

Ed eccoci, anche questa settimana, allo Smista la lista. Vi avevo chiesto quali sono i cinque vostri match preferiti della carriera di Kane, indicando avversario ed evento. Come sempre, spazio ad una selezione delle vostre migliori (ma anche peggiori) risposte.

Giuseppe Bellarosa
1) Kane vs Shane McMahon last man standing Unforgiven 03 (match pazzesco) 2) Kane vs Triple H RAW 2003 (Quando la maschera della Big Red Machine era in palio) 3) Kane vs Triple H IC-World Title on the line NO MERCY 2002 4) Kane vs MVP Inferno match ARMAGEDDON 06 (Entertainment allo stato puro) 5) Kane vs Undertaker No holds barred Night of champions 2010

Simone Anthony Valtolina
Kane vs triple h World Heavyweight title – raw
Kane MITB match – MITB 2011
Kane vs Cm punk – raw
Kane Royal Rumble match – Royal Rumble 2001
Kane vs Undertaker inferno match -WM 14

Daniele Giavon
1 vs Undertaker WM14
2 vs Undertaker WM20
3 vs Edge TLC10
4 vs Shane Unforgiven03
5 vs HHH & Goldberg Armageddon03

Francesco Cervesato
Kane vs Undertaker (inferno match), Kane vs Orton (no dq match, smackdown luglio 2011, ultimo match prima del ritorno con la maschera), Kane vs Cm Punk (no dq match, raw old school 2013), Royal Rumble match (Royal Rumble 2001), Kane vs Orton (Wrestlemania 28)

Mauro D. Commisso
1. Kane vs Rob Van Dam & Jeff Hardy vs Bubba Ray Dudley & Spike Dudley vs Christian & Chris Jericho, Raw 2002, TLC Match.
2. Kane vs The Undertaker, Wrestlemania XIV
3. Kane vs The Undertaker, Unforgiven 1998, Inferno Match
4. Kane vs The Undertaker, Wrestlemania XX
5. Kane, Daniel Bryan & Ryback vs The Shield, TLC 2012, TLC Match

Ora vi dico i miei cinque, come sempre in ordine sparso:
Kane vs. The Undertaker Wrestlemania XIV
Kane vs. The Undertaker Wrestlemania XX
Kane vs. The Undertaker Unforgiven 1998, Inferno match
Royal Rumble match 2001
Kane vs. Shane McMahon Unforgiven 2003

E' arrivato il momento di darvi indicazione per lo Smista la lista” della prossima settimana. Tutti gli anni, dopo Wrestlemania, la WWE dà il via ad una tornata di licenziamenti. Quali cinque wrestler oggi nel roster mandereste via il prima possibile?

Anche oggi abbiamo terminato, spero che questa edizione del TWR sia stata di vostro gradimento, come spesso mi dimostrate. Auguro a tutti voi ed alle vostre famiglie una santa Pasqua di Risurrezione. Ci vediamo, come sempre, su queste colonne tra una settimana, quando mancheranno appena cinque giorni a Wrestlemania 29. Dopo il Grandaddy of em all il banner di questa rubrica vedrà ancora le ancore o finalmente avremo le rose? Voi continuate a scrivermi affinché abbia un numero sufficiente di messaggi con la vostra richiesta da girare a CDB

That's excellently executed

The Myth Michele M. Ippolito

[RIQUADRO2]