TW Risponde #518

Amiche ed amici di TuttoWrestling, bentornati ad una nuova edizione del TWR, a due sole settimane di distanza da Wrestlemania 29! Nel frattempo, anche qui si combatte una battaglia: la “Armata delle rose” ormai prende piede e sta per uscire vincitrice contro “L'esercito delle ancore”. Riusciremo a convincere Carlo Di Bella a far cambiare il banner della rubrica? Ai posteri l'ardua sentenza…

Ma ora, passiamo alla lista delle domande indesiderate.

[RIQUADRO9]

E' il vostro turno. Via alle domande!

---

Buon giorno e grazie di esistere . Mi chiamo Paolo Corona e seguo il wrestling dal lontano 83 (anche grazie a riviste import e vhs ) vorrei chiederti per prima cosa se vedremo mai Christopher Daniels in WWE e poi come mai secondo te alcuni wrestlers WCW e ECW non sono mai stati presi in considerazione dalla federazione di Stanford ( mi riferisco principalmente a Steve Corino , Danny Doring , Jushin Lyger e Great Muta ) ….scusa le domande banali ma sono curioso …in fondo erano dei buoni wrestlers …ciao e grazie !

Per quanto riguarda Christopher Daniels, mai dire mai, ma ormai dubito che il buon “Fallen Angel” approderà mai alla WWE: ormai è anziano e comunque non è considerato un top player neppure nella TNA, dove è, sempre e comunque, tra i migliori. La sua stazza da peso leggero ne ha bloccato la carriera (sembrava dovesse essere assunto dalla WCW nel 2000, poi non se ne fece nulla) e credo che si sia tolto molte meno soddisfazioni di quanto avrebbe meritato. Rispetto agli altri nomi che fai, Steve Corino ha dalla sua parte la fama di un carattere pessimo, Danny Doring non mi è mai sembrato questo grande wrestler, mentre i wrestler giapponesi nella WWE non hanno mai sfondato, figurarsi dei cruiser. Lo stesso Ultimo Dragon, forse il più grande peso leggero di sempre, era trattato alla stregua di un costoso soprammobile e non si è fatto mai valere a Stamford, suppongo che anche Liger e Muta, due leggende viventi, avrebbero fatto la stessa fine se fossero approdati nella WWE:

Ciao, sono Daniele e seguo la WWE dal 2002-03 (salvo il periodo tra il 2007 e il 2011, passione risvegliatasi per la storyline del contratto di Punk). Parto con le domande:
1) Una curiosità riguardante il Buried Alive Match: ma quando lo sconfitto viene “seppellito vivo” come fa ad evitare che la sabbia non gli dia fastidio o altro?
2) La WWE esattamente che cosa voleva ottenere col personaggio insulso di Colin Delaney? Mi pare di ricordare anche un suo turn heel…
3) Se CM Punk avesse alla fine abbandonato la WWE secondo te sarebbe uscito da “Money in the Bank” 2011 con la cintura alla vita?
4) Nel 2007 era iniziata una storyline con la morte di Vince McMahon, bloccatasi dopo la tragedia Benoit. Si sa come sarebbe andata avanti nel tempo?
5) Ricollegandomi a Benoit, a Vengeance di quell'anno sarebbe andato contro CM Punk per il titolo ECW, ma poi fu sostituito da John Morrison (nella ultima comparsa da Johnny Nitro) che vinse il titolo. Secondo i piani originali con l'atleta canadese come sarebbe andato a finire il match?
6) Perché la scelta della WWE di fare alcuni ppv a tema come “Hell in a Cell” o “Elimination Chamber”? Magari per via del PG vogliono limitare stipulazioni cruente ma così rischiano di utilizzarle in momenti sbagliatissimi di storyline come accaduto spesso negli ultimi anni.
7) Jack Swagger dopo Wrestlemania verrà punito per la sua condotta extra-ring?
Grazie delle eventuali risposte!!!
P.S. Togliete le ancore, meglio delle rose stile Depeche Mode, più consone a Barrett!

1.Semplicemente, nell'incavo che viene realizzato per i “Buried Alive match” c'è una botola che non viene mai ripresa dalle telecamere. Il wrestler che viene gettato dentro ha il tempo di entrarci e chiudervisi. Nella botola c'è un condotto per l'aria ed anche un televisore, che consente al wrestler di vedere cosa sta succedendo all'esterno. La regia televisiva della WWE fa il resto, facendo sembrare il tutto assolutamente credibile.
2.Ah, non l'ho mai capito neppure io. Colin Delaney è uno dei personaggi più insulsi della storia della WWE: la WWE voleva prendere un jobber neppure tanto bravo sul ring, magrissimo e bianchissimo e promuoverlo al rango di superstar con una serie di vittorie a sorpresa. Delaney non aveva la stoffa per interpretare questo tipo di ruolo (cosa che invece riuscì bene a 1,2,3 Kid, ma perché Sean Waltman sapeva come stare sul ring!) e venne ben presto, per fortuna, licenziato.
3.Ovviamente no. Se CM Punk, anche da campione, non avesse firmato il rinnovo con la WWE, la WWE gli avrebbe comunque tolto il titolo. In genere, però, se il lottatore a cui scade il contratto è campione, ci si accorda per un ultimo match pagato (molto caro) a gettone per fargli perdere la cintura. Successe a Jeff Jarrett nei secondi anni Novanta: per perdere la cintura di campione intercontinentale riuscì a spillare a Vince McMahon un bonus enorme, di duecentocinquantamila dollari e questo Vince non glielo ha mai perdonato.
4.La storyline sarebbe proseguita per alcune settimane, con Stephanie McMahon alla ricerca dell'assassino del padre, ruolo che avrebbe dovuto essere interpretato da Mr. Kennedy, l'attuale Mr. Anderson. Sarebbe stata molto interessante!
5.Il piano originale prevedeva una vittoria del titolo da parte di Chris Benoit in pay-per-view. Una vittoria di CM Punk non fu mai in discussione. Nitro / Morrison, come si direbbe a Napoli ha tratto incolpevolmente una fortuna da una grande tragedia.
6.La WWE pensava che proporre PPV tematici basati su gimmick match avrebbe aiutato a vendere di più gli eventi, ma i dati hanno confermato che si trattava di calcoli sbagliati. Certo, un buon gimmick match serve a dare un'aura migliore ad alcuni incontri, il problema è che se mancano le storyline a contorno del match che rendano interessante lo scontro, puoi organizzare solo ed esclusivamente degli Hell in a Cell o degli Inferno match, ma i buyrate crolleranno comunque.
7.Suppongo che, prima o poi, Jack Swagger debba essere punito secondo quanto prevede anche il Wellness Program. A questo punto credo che perderà contro Alberto Del Rio a Wrestlemania, resterà fuori dalle scene uno o due mesi per scontare la sospensione poi tornerà per riprendere il suo feud contro il messicano. Questo, a meno che la WWE non decida di convertire la sospensione con una multa, in maniera molto arbitraria.

Ciao sono Andrea da Pordenone e volevo porvi alcune domande.
1-Cosa ne pensi di El Generico? Mi pare un buon lottatore ma non so com'è con il microfono. Credi non potrá diventare più di un mid-carder?
2-Ho letto sulla vostra newsboard che ad Extreme Rules ci sarà un Submission Match tra ADR e Swagger. Ziggler come entrerà nella situazione?
Sarà forse un triple-treath?
3-Cosa ne pensi della CZW? Ho visto alcuni video, e a me non sembra neanche wrestling, è di una violenza assurda.
4- Credi che Dean Ambrose abbia fatto bene ad andare via dalla CZW? Sarebbe durata pochissimo la sua carriera. Quali altri wrestler attuali o di pochi anni fa della WWE facevano parte del roster della CZW?
Grazie in anticipo per le risposte!

1.Vediamo un po'! Intanto si è tolto la maschera nella NXT e non avrà la gimmick del luchador. E' un grandissimo wrestler, ma di taglia piccola. Daniel Bryan è diventato un main eventer, potrebbe seguire le sue ore.
2.E' solo una possibilità. Ziggler potrebbe vincere il titolo sfruttando il suo Money in the Bank già a Wrestlemania o la sera successiva a Raw. A quel punto Del Rio potrebbe diventare il nuovo primo sfidante, mentre Swagger dovrebbe essere messo in pausa o magari potrebbe essere lanciato un feud a tre.
3.La CZW è violenza e stupidità allo stato puro, di wrestling (soprattutto negli ultimi anni) ce n'è stato pochissimo. Due tizi poco allenati che si spaccano sulle schiene dei neon non fanno wrestling. Non so manco dire cosa facciano, di certo non sono intelligenti.
4.Dean Ambrose è un futuro main eventer della WWE, quindi ha fatto benissimo ad approdare a Stamford. La CZW non avrebbe potuto garantirgli nulla, se non una carriera brevissima… Parecchi wrestler di oggi e di ieri della WWE hanno lottato almeno un match per la CZW. Tra questi, CM Punk, Antonio Cesaro (quando si faceva chiamare Claudio Castagnoli), Balls Mahoney, Domino, Colin Delaney, Nunzio, Joey Mercury, Tommy Dreamer, Tatanka, Tajiri…

Ciao Myth, avrei qualche domandina per te, non prima di avervi fatto i dovuti e meritati complimenti per l'ottima gestione del sito!!
1. Antonio Cesaro sembra destinato a un futuro da Main Eventer. Secondo te entro quanto potrà diventarlo seriamente? Già l'anno prossimo?
2. Big E Langston è, almeno per me, una figura avvolta ancora dal mistero. La WWE intenderà fare qualcosa di serio per lui o continueremo a vederlo immobile mentre AJ gli gironzola intorno?
3. Non odiarmi ma vorrei chiederti lumi sull'ingaggio di Fandango: avevano finito i jobber?
4. Altra piccola polemica: ma The Rock a Raw non lotta mai mai mai?
5. Ti piace la gestione dello Shield fino a questo momento? Quali sono i piani per loro in vista di WM29?
6. Premettendo che da heel sta lavorando per me alla perfezione…ma per il benessere soprattutto economico della WWE (maggiore vendita di sue magliette anche se ne vende molto anche adesso direi) non sarebbe meglio girare Punk face (al posto di Lesnar in un probabile feud tra pupilli di Heyman come si vocifera)? Così sì che sarebbe il vero volto della WWE, visto che ormai il pubblico lo osanna pure da heel. E magari si potrebbe cogliere l'occasione per girare Orton heel: almeno per me da face non si può vedere.
7. Per quanto mi sia sforzato non sono riuscito a trovare un pregio a Brad Maddox. Per caso la WWE ha dei programmi a lungo termine con lui?
Christopher Leoni

1.A me Cesaro piace ma la sua gimmick da rugbista non mi fa impazzire. La WWE ha dimostrato di puntare molto su di lui ed ho impressione che nella seconda parte del 2013 assisteremo alla sua consacrazione, anche se non so se la compagnia sta già pensando di mettergli alla vita la cintura di campione assoluto.
2.Big E Langston per me è un bidone. Non è un granchè come lottatore, non è un granchè al microfono, non ha una faccia né bella né espressiva. Per ora ha guadagnato un match nella card di Wrestlemania e potrebbe essere l'highlight della sua carriera. E' anche campione di NXT e credo che la WWE stia pensando di dargli un ruolo di rilievo in futuro nonostante sia evidentemente inadeguato. Tensai, invece ,che avrebbe tranquillamente essere un main eventer perché ne ha la stoffa, è costretto ai siparietti con Brodus Clay…
3.Fandango è uno di quei lottatori per cui ho maturato la “X-Pac heat”: non è che non voglio vederlo da heel, non è che non voglio vederlo da face, non lo voglio proprio più vedere punto e basta, tanto che è irritante. Johnny Curtis era già un mezzo bidone, questo invece è un bidone completo e la WWE cosa fa? Lo premia lanciandolo verso l'alto e dandogli parecchio air time. Io non ho parole… Sinceramente, credo che nel giro di un anno smetteremo di sentir parlare di lui.
4.Se il suo contratto dice che a Raw non deve lottare mai mai mai salvo bonus economico esorbitante, no. Dubito lo vedremo lottare a Raw, in particolare in un match da singolo.
5.A Wrestlemania lo Shield affronterà Big Show, Randy Orton e Sheamus. Francamente sono stufo di questi match tre contro tre contro altre superstar. I booker devono chiarire i rapporti tra lo Shield e CM Punk, poi possono pure sciogliere il gruppo e mandare i tre a lottare da singolo (magari con Seth Rollins da face, Dean Ambrose da heel e Roman Reigns a fargli da guardia del corpo). Comunque credo che a Wrestlemania il trio dei giovani vincerà, non avrebbe senso bloccare il loro push contro tre lottatori che da questo incontro non hanno nulla di serio da guadagnare.
6.Per ora, Punk da heel sta facendo benissimo, ma se si vuole organizzare un feud tra lui e Brock Lesnar è evidente che dovrà passare face. D'accordissimo sul passaggio di Randy Orton: è face da fin troppo tempo ed il suo personaggio non funziona più, ha chiaramente bisogno di una rinfrescata che solo il cambio di allineamento gli può dare.
7.Spero proprio di no, che non ci sia alcun piano serio per lui. Siamo almeno in due a ritenere che Brad Maddox sia praticamente inutile. Però piace a Triple H…

---

Ed eccoci allo “smista la lista” di questa settimana. Vi avevo chiesto di indicarmi i cinque vostri match preferiti della carriera di Brock Lesnar. Vediamo una selezione delle vostre migliori risposte.
Ciao, sono Gianluca da Fagnano Olona, ecco i miei 5 match preferiti di Lesnar in WWE:
Lesnar vs Cena
Lesnar vs Kurt Angle
Lesnar vs Undertaker (HIAC)
Lesnar vs Mark Henry (F5 piu mostruosa mai vista)
Lesnar vs The Rock

Ciao sono Pierluigi Tanga da Salerno.
I miei 5 match preferiti di Brock Lesnar sono in classifica:
1.Kurt Angle (c) vs Brock Lesnar (Wrestlemania XIX)
2.Kurt Angle (c) vs Brock Lesnar (60 minutes Iron Man match)
3.Brock Lesnar vs The Undertaker (Hell in a Cell)
4.Brock Lesnar (c) vs The Big Show vs Kurt Angle (Vengeance 2003)
5.The Rock (c) vs Brock Lesnar (Summerslam 2002)

Sono Luigi Cs in ordine:
1) vs Angle, Wrestlemania 19
2) vs Big Show, Judgment day 2003
3) vs Angle, Iron man match a Smackdown
4) vs Undertaker, No Mercy 2003
5) vs The Rock, Summerslam 2002

Antonio Mercuri
1-vs Kurt Angle(Iron Man Match)-Smackdown! 2-vs Kurt Angle-Wrestlemania 19 3-vs Undertaker(Hell in a Cell)-No Mercy 2002 4-vs John Cena-Extreme Rules 2012 5-vs The Rock-Summerslam 2002

Giacomo Sabelli
Brock Lesnar vs kurt angle – Wrestlemania 19
Brock Lesnar vs The undertaker – hell in a cell/no mercy 2002
Brock Lesnar vs The undertaker – Biker chain Match/no mercy 2003
Brock Lesnar vs Kurt Angle – Iron man Match
Brock Lesnar vs The Rock – Summerslam 2002

Juri Puerco
1) il main event di wm 19 2) vs Cena a Extreme rules 2012 3) Hell in a Cell a no mercy 2002 4) l'iron man contro angle a Smack down 5) il match contro hogan a smackdown, piu che altro perchè mi è piaciuto verer malmenare il baffone, che non mi sta particolarmente simpatico

Matteo Sabbatini Peverieri
the rock (summerslam 2002)
the undertaker (hell in a cell – no mercy 2002)
kurt angle (wrestlemania 19)
kurt angle (iron man match – smackdown 2003)
triple h (summerslam 2012)

Ciro D'Ambra
vs Undertaker (no mercy 2002) vs Angle (summerslam 2003) vs Angle (iron man match) vs Triple H e The Rock (global warning tour 2002) vs Rock (summerslam 2002)

Giuseppe Bellarosa
1)vs Taker No mercy 02 2) vs Rocky Summerslam 02 3) vs Angle Iron-man match Smackdown 03 4) vs Big Show Stretcher match Judgment day 03 5) vs Cena Extreme rules 2012

Ecco allora i miei cinque, come sempre in ordine sparso:
Brock Lesnar vs. Kurt Angle – Wrestlemania 19
Brock Lesnar vs. Kurt Angle – Iron man match – Smackdown 2003
Brock Lesnar vs. Undertaker – No Mercy 2002
Brock Lesnar vs. Hulk Hogan – Smackdown 2002
Brock Lesnar vs. John Cena – Extreme Rules 2012

Per la prossima edizione smistatemi questa nuova lista composta da cinque elementi e ditemi quali sono i cinque vostri match preferiti della carriera di Kane, indicando avversario ed evento.

---

Anche per oggi è tutto. Appuntamento tra altri sette giorni!

That's excellently executed…

“The Myth” Michele M. Ippolito

[RIQUADRO2]