TW Risponde #470

E' il momento di una nuova edizione del TuttoWrestling Risponde! Cominciamo subito subito la lista delle domande indesiderate.

[RIQUADRO5]

Ed ora spazio alle vostre domande!

---

Ciao Myth, mi chiamo Marco. Qui di seguito, le mie domande.
1. Secondo te, vedremo John Cena da heel?
2. Qual è stato secondo te l'hell in a cell più bello della storia?
3. Chris Jericho entrerà mai nella Hall of Fame?
4. Secondo te, quante possibilità ci sono che la WWE riproponga l'Undisputed Championship?
5. Volevo una tua breve rassegna sui lottatori heel che vedresti meglio da face.
6. Volevo una tua opinione sul “ring che cede” (ad esempio in Big Show vs Mark Henry). Io comincio ad avere dei dubbi che sia tutta finzione, perché un peso combinato di 800 libbre potrebbe anche far cedere un ring. Ti chiedo, è finto oppure è successo per davvero?

1.Prima o poi sì. Non subito, credo. La WWE perderebbe un sacco di soldi con la diminuzione delle vendite del suo merchandising e con la crisi economica attuale dubito che possano permetterselo.
2.Quello che è rimasto nella mia mente ed in quella di tantissimi altri fan è sicuramente il match di King of the Ring 1998 che vide Mankind fare due voli paurosi dal tetto della gabbia nel corso della sua lotta contro Undertaker. Sono dell'idea che quell'incontro dovrebbe essere visto da chiunque abbia l'ardire di definirsi “fan di wrestling”.
3.Senza alcun dubbio, poco dopo essersi ritirato. Entro dieci anni, quindi.
4.Prima o poi succederà ma non domani o dopodomani. Succederà quando non avranno più due show in televisione e quindi non avranno la necessità di avere due differenti campioni per organizzare più show in contemporanea. Certo, quando accadrà sarà perché il wrestling sarà in crisi nera negli Usa.
5.Proverei Alberto Del Rio da face. Gli altri heel mi pare che al momento stiano tutti, o quasi, facendo bene la loro parte.
6.Finzione non è, visto che il ring ha effettivamente ceduto. Quello di cui puoi stare sicuro è che si è trattato di qualcosa voluto e studiato nei minimi dettagli, con ottimo impatto visivo, anche se non c'era l'effetto novità visto che era la seconda volta che accadeva: la prima fu durante un match tra Brock Lesnar e Big Show a Smackdown nel 2003.

Ciao, sono Iacopo da Firenze.
Ecco alcune domande.
1) David Hart Smith:era veramente così scarso da meritare il licenziamento? Secondo me poteva fare bene anche come singolo, magari nell'ottica di una cintura minore come l'intercontinentale(una specie di Cody Rhodes versione face per intenderci).Certo se si pensa che la WWE ha lasciato andar via John Morrison….
2) Tyler Reks:per me utilizzato poco e male. Gran fisico,buone mosse (soprattutto la finisher) e discreto anche l'impatto visivo (con barba e dredlock). Considerato che negli show si vedono personaggi come Jinder Mahal o David Otunga (inguardabili!!) non era il caso di lavorarci un po' sopra?
3) Nigel McGuinness/Desmond Wolfe: il suo impatto in TNA è stato forte con un ottimo feud contro Kurt Angle, poi poco altro. Visto che la WWE era stata vicinissima ad ingaggiarlo già prima, perchè non puntare su di lui dopo il licenziamento dalla compagnia di Orlando?
Grazie e complimenti per la rubrica e tutto il sito!

1.Secondo me David Hart Smith (Harry Smith) è un buon wrestler che nella WWE avrebbe potuto fare ottime cose se solo la compagnia gli avesse dato spazio. Con Tyson Kidd e Natalya ha fatto molto bene, nonostante la WWE non lo abbia supportato con storyline adeguate ed il suo licenziamento mi ha lasciato molto l'amaro in bocca, anche perché non è stato sfruttato adeguatamente davanti alle telecamere che fosse il figlio di Davey Boy Smith.
2.D'accordo, Tyler Reks è molto meglio di Mahal e Otunga e meriterebbe un pò di spazio in più e con lui il suo partner Curt Hawkins. Il duo non è male, non capisco perché Primo ed Epico debbano avere più spazio e booking migliore rispetto a loro.
3.Desmond Wolfe è stato licenziato dalla TNA perché aveva problemi di salute cronici. Non sono circolate notizie certe, ma pare che il lottatore avesse contratto una epatite, una malattia che si sopisce ma che non guarisce. Impossibile, quindi, un suo successivo approdo alla WWE.

Salve a tutti, sono Giuseppe da Caserta, avrei un po' di domande per te:
1) La WWE a livello organizzativo quest'anno è stata pessima. Molte scelte sbagliate, feuds che forse non c'entravano niente e ritorni gestiti male: Triple H, Undertaker, Kane sono gli esempi più visibili. Non pensi che nella WWE non siano tanto i wrestler quanto chi sta a capo della federazione che abbia bisogno di un licenziamento?
2) Cosa ha gestito, secondo me, benissimo quest'anno la WWE sono stati i turn. R-Truth da heel è stato bravissimo. Dicasi l'inverso per Zack Ryder, da heel a cui nessuno dava seguito a face acclamatissimo! Beth Phoenix, Cm Punk, Mark Henry e Natalya sono stati gli altri gestiti bene. Sei d'accordo se dico che il turn più sbagliato è stato quello di Christian quest'anno?
3) Le sorprese di questo 2011 e del 2012? Io dico Ryder, Del Rio e Ziggler nel 2012, Di Biase (fortunato per l'infortunio di Sin Cara) e forse Ziggler nel main event
4) Ok, alzare gli ascolti, ma il Raw Supershow ha un po' rotto la divisione di roster. Dobbiamo aspettarci l'assenza del draft?
grazie per l'attenzione!

1.Chi sta a capo della federazione, Vince McMahon, no, perché altrimenti salterebbe l'intero sistema. I booker sì, però. Quelli li licenzierei di corsa.
2.Abbiamo visto dei buoni turn quest'anno e condivido che quello di Christian da face a heel è stato gestito malissimo. Spero che quando rientrerà dall'infortunio la WWE saprà gestire meglio il suo personaggio anche se la compagnia non ha mai creduto veramente in quello che Vince McMahon definì qualche anno fa “mid card comedy act”.
3.Ryder è stata la vera sorpresa del 2011, Del Rio e Ziggler sono state delle ottime conferme. Ziggler è già un main eventer ormai, DiBiase credo che non lo diventerà, visto che ormai è trattato alla stregua di un jobber a causa di una scriteriata gestione creativa da parte della WWE. Nel 2012 vedo Cody Rhodes diventare un main eventer in pianta stabile. Amarissimo epilogo per DiBiase, che era la stella nascente della Legacy e si vede superato dall'ex compagni di coppia, che spesso, invece, era maltrattato da Vince.
4.Se la WWE deciderà che potrà servire a portare un pò di ascolti in più a Raw ci sarà. Tanto con i wrestler che ormai lottano in tutti gli show e che si spostano in qualsiasi momento dell'anno è diventato perfettamente inutile ai fini delle storylines.

Ciao Michele sono Francesco e ti scrivo da Roma; è la prima volta che ti scrivo quindi vorrei porti un po' di domande:
1)Potresti consigliarmi un paio di match/PPV assolutamente da vedere? (WWE)
2)Dopo gli eventi riguardanti il World Title a TLC mi sono chiesto, ma per poter cominciare un match i due wrestler non devono essere in piedi?
3)Perchè SmackDown non è trasmesso live?
4)Quanto pensi che continuerà il regno titolato degli “Air Boom”?
Grazie in anticipo, un saluto

1.Tutta Wrestlemania 17, per l'atmosfera, la varietà di azione e stili, dentro e fuori il ring. Uno dei più bei pay-per-view di sempre. E poi, se devo scegliere un solo match, Bret Hart vs. Owen Hart, opening di Wrestlemania 10.
2.La coerenza spesso va a farsi benedire nella WWE. Ed ancora più spesso è la logica che va a farsi benedire.
3.Perchè gestire una trasmissione “live” ha dei costi molto più alti che produrne una registrata e poi mandarla in onda (soprattutto costi di satellite). Il gioco non vale la candela per la WWE.
4.Perchè, gli Air Boom sono ancora campioni? Quasi non me ne sono accorto. Se pensi che Kofi Kingston nell'ultima puntata di Raw ha lottato (e perso) come singolo… La WWE non ha in alcuna considerazione quelle cinture, quindi gli Air Boom possono stare sereni finchè la compagnia non avrà trovato altri due lottatori che avranno bisogno di essere resi presentabili e quindi deciderà di farlo mettendo alle loro vite i titoli. E dire che una volta uno vinceva una cintura solo quando era ritenuto degno di indossarlo. Oggi è il contrario, si cerca di far diventare dignitosi wrestler improponibili solo facendo indossare loro una cintura (vedi, ad esempio, il caso di Ezekiel Jackson).

---

Passiamo adesso allo “Smista la lista”. Vi avevo chiesto quali saranno i cinque wrestler che alla fine del 2012 si sfideranno come “lottatore dell'anno” della WWE. Vediamo, come sempre, una selezione delle vostre risposte.

Christian Boccone
1.Chris Jericho
2.CM Punk
3.Wade Barrett
4.Daniel Bryan
5.Cody Rhodes
PS.La ringrazio per avermi pubblicato

Maurizio Russo
come “wrestler of the year 2012” le mie nomination sono: cm punk (sarà protagonista per me), chris jericho (le premesse ci sono tutte e poi non penso sia tornato per un ruolo di secondo piano), dolph ziggler (in crescita esponenziale), wade barrett e sheamus (entrambi concorreranno al titolo massimo di smackdown)…come alternative punto su alberto del rio, cody rhodes e the miz…

Francesco Perfetti
‎1) CM Punk
2) Sheamus
3) John Cena
4) The Miz
5) Randy Orton

Piero Usai
Punk – Jericho – Cena – Sheamus – The Miz

Elia Francesco Zumbo
Ziggler – Ryder – Cena – Jericho – Bryan

Lorenzo Pierleoni
Per lo Smista la lista:
1) John Cena
2) Randy Orton
3) CM Punk
4) Daniel Bryan
5) Chris Jericho
La nomination di Jericho vale solo se rimane almeno 6 mesi in WWE. Avrei tanto voluto metterci anche Zack Ryder, anche se secondo me è un'incognita non da poco per il 2012. Come al solito, tutto sta a come lo tratterà la WWE.

Alessandro Delvecchio ‎
1: Dolph “heel” Ziggler(secondo me campione)
2: The Miz
3: Jericho
4: Alberto Del Rio
5: Randy Orton(anche lui con molta probabilità potrebbe essere campione)

Luca Bradascio
CM Punk, Wade Barrett ( come World Champion ), The Miz ( come WWE Champion ), Daniel Bryan e l'immancabile John Cena

Antonio Giangregorio
John Cena
CM Punk
Sheamus
Chris Jericho
Wade Barrett

Francesco Perfetti ‎
1) CM Punk
2) Sheamus
3) John Cena
4) The Miz
5) Randy Orton

Davide Rissotto
CM Punk, Chris Jericho, John Cena, Dolph Ziggler e Wade Barrett.

Sara Mandis ‎
1) CM Punk
2) John Cena
3)Wade Barret
4)The Miz
5)Daniel Bryan

Michele Memeo ‎
1)Dolph Ziggler
2)Sheamus
3)Randy Orton
4)John Cena
5)Wade Barrett

Mauro D. Commisso ‎
– John Cena
– Randy Orton
– CM Punk
– Daniel Bryan
– The Miz

Alessandro Giannuzzi
‎1)John Cena
2)CM Punk
3)Chris Jericho
4)Randy Orton
5)Wade Barret

Edward Starless Maleffo
Ordine sparso: Punk, Barret, Orton, Sheamus, Cena. Prevedo che Bryan effettuerà lo stesso percorso di Punk… Primo regno mediocre, ritorno al midcard per un annetto e poi affermazione definitiva… Penso che il 2012 non sarà ancora l'anno di Bryan… Però prevedo un futuro radioso per lui!

Ora ci provo io, anche se l'esercizio è difficile.

John Cena: impossibile pensare che la WWE lo metta nel dimenticatoio proprio in un anno spartiacque per il proprio futuro;
Chris Jericho: c'è bisogno della sua esperienza nel main event. Non si potrà prescindere da lui;
Randy Orton: il Predatore si confermerà uno dei main event di punta della compagnia
Wade Barrett: credo che diventerà uno dei principali heel della compagnia nel 2012, se non il principale
The Miz: tornerà nel giro del titolo, magari vincendo ancora la cintura, dando vita a storyline sempre più entusiasmanti.

Non ho messo nella lista CM Punk: la WWE non sembra contenta di lui e dei risultati di ascolto che sta ottenendo da campione, prevedo un 2012 a fasi alterne, con periodi di ritorno anche nel midcarding.

Per la prossima settimana provatemi a smistare quest'altra lista, rigorosamente composta da cinque elementi: Quali sono stati per voi i cinque match più belli del 2011 nella WWE?

---

E' tutto. Appuntamento alla prossima edizione!

That's excellently executed…

“The Myth” Michele M. Ippolito

[RIQUADRO2]