TW Risponde #439

Amiche ed amici di TuttoWrestling, WWE Elimination Chamber è passato agli archivi mentre l'edizione annuale di Wrestlemania è sempre più vicina. Prima, però, c'è ancora spazio per dedicarmi a rispondere alle vostre domande in una nuova edizione del TWR. Cominciamo subito con la lista delle domande indesiderate.

[RIQUADRO5]

Ed ora let's start!

Ciao Michele, sono Giacomo da Alcamo (Sicilia). Complimenti a tutti per il lavoro svolto e per il nuovo sito web.
Volevo porti alcune domande. Speriamo intellingenti. Partiamo dalla prima.
1) Come mai nei DVD della gazzetta, “wrestling legends”, hanno rimpiazzato i mitici Posa e Franchini per mettere Lanati e Mariani ? (Io non li conoscevo, mi sono informato sul web per sapere di fossero. Ne sono rimasto deluso. Meglio Posa e Franchini assieme al buon vecchio Dan, eccetto quando Franchini parla a sproposito di HBK che è il mio preferito.)
2) Seguo il wrestling da 6 anni, informandomi su tutto ciò che non so, e di tutti i vari retroscena. Apprezzo molto il prodotto WWF dei primi 90 e quello WCW dalla seconda metà dei 90 fino al fallimento della stessa. Avendo queste nozioni, non capisco perchè la TNA gode di così poca fama, nonostante lottino nomi di rilievo e rispolverino vecchie glorie con vecchie storyline, mescolando il tutto con nuove leve per fargli spiccare il volo. Sapresti darmi tu una spiegazione ? E' tutta colpa dei booker o c'è altro ? Mah …
3) HBK è il migliore, sia nel ring che al microfono. Marty Jannetty era quasi al suo livello, ma grazie a festini e a droghe, si ricorda di lui solo il periodo in tag con HBK, adesso fa l'allenatore. Ma, anche Scott Hall ha i problemi di Jannetty, se non peggiori, però si ricordano di lui momenti fondamentali di questo sport, sia nella WWF come Razor Ramon, come a WM X nel ladder match contro appunto HBK, sia nella WCW con Nash ed Hogan nella nWo. Quindi, secondo te, cosa mancava veramente a Jannetty per rimanere nella storia di questo sport ?
4) L'ultima, e concludo, è rivolta al prodotto di oggi. Inizialmente questo era uno sport “serio” così come lo intendevano i vari, come ad esempio il buon Bruno Sammartino e co. a poco a poco si è poi modificato diventando uno spettacolo perfetto per la TV, il che ha fatto storcere il naso alla vera “old school” sopra citata. Oggi a distanza di molti anni, tutto ciò che ci viene proposto, è tratto fuori da indagini mirate di mercato, e dalla fascia di pubblico che più segue questo sport, ma ad oggi, il wrestling è uno sport di nicchia, il paragone non regge paragonato a qualsiasi altro sport, anche negli USA dove si è sviluppato di più, figuriamoci in Italia, dove tutti mi guardano male e se ne escono con la tipica … Ma è tutto finto ! Ma che ti guardi ! … Quindi la mia domanda è, cosa ci vorrebbe secondo te per portare questo sport a livelli globali ?
Spero che le mie domande ti siano piaciute e fiducioso di una tua veloce risposta ti porgo i miei più cari saluti.

1.Una scelta editoriale, semplicemente. Se sei rimasto deluso fallo sapere alla Gazzetta: chissà che così la prossima volta non tornino a scegliere Franchini e Posa per i commenti di una nuova, futura, raccolta.
2.Poca fama è dovuta semplicemente ai ratings non altissimi (anche se non da disprezzare) e scarse presenze agli show dal vivo (talvolta gli atleti si ritrovano a lottare davanti a decine di persone). Il booking non è eccezionale ma spesso nemmeno quello della WWE lo è. Gli atleti sono, mediamente, più bravi di quelli della WWE anche se hanno meno carisma. La chiave di volta, secondo me, sta tutta nel fatto che il prodotto della compagnia di Stamford negli anni è riuscito a fidelizzare una enorme quantità di fan: la TNA deve ancora mangiare chili e chili di pane duro per raggiungere gli stessi obiettivi.
3. Ottima domanda, complimenti. Marty Jannetty è stato sicuramente messo in ombra da Shawn Michaels, mentre Scott Hall è stato più volte aiutato dal suo tag team partner Kevin Nash. Credo che la risposta alla tua domanda sia tutta qui. Jannetty è troppo spesso rimasto solo e tutto solo si è fatto del male. Nei momenti più bui, invece, Hall ha avuto sempre Nash che ha provato a farlo tornare nel giro del wrestling che contava, riuscendoci. Inoltre, Jannetty è caduto in disgrazia prima di mettere in scena quel match della vita che i fan avrebbero ricordato per sempre, mentre il contrario è successo ad Hall con il famoso ladder match che tu citi. Anche se, rispetto al match di Wrestlemania X, voglio fare ancora una volta fare riferimento ad una frase che Ric Flair ha scritto nella sua autobiografia: Shawn Michaels ha lottato in quel grande ladder match. A Scott Hall capitò solamente di trovarsi nei paraggi. Credo che questa sia una grande verità, perché secondo me Hall è il wrestler più sopravvalutato di tutti i tempi insieme a Nash.
4.Semplice: il wrestling NON è uno sport. E' uno spettacolo. Pensare di metterlo in competizione con calcio, basket, football, pallavolo, pallamano, shootfighting, non ha alcun senso. Nel mondo dell'entertainment, invece, il wrestling già occupa uno spazio importante, almeno negli Usa e lo aveva anche qui in Italia, dove, però, dal mio punto di vista, è stato sempre promosso in maniera distorta: uno sport che i bambini potessero guardare per divertirsi. Una vera e propria mostruosità, che per un po' ha arricchito qualcuno ma che a lungo andare ha portato ad un crollo del numero di fan.

Ciao sono Damiano ed è la prima volta che scrivo.. vorrei porti alcune domande e spero vivamente che tu mi risponda:
1) Ci sono molte ipotesi su chi possa essere il GM misterioso: alcuni dicono Michael Cole, altri Vince McMahon.. Probabilmente sarà così, ma se dietro tutto questo ci fosse JBL?? Se tornasse in WWE come GM heel e non come wrestler? Secondo te sarebbe una buona scelta per la WWE e un colpo di scena per i tifosi? Per me sarebbe fantastico!
2) Cena e Orton… BASTA! Si sono affrontati in tutti i modi possibili e ancora li fanno incrociare! Io credo che la soluzione migliore sia spostare uno dei due a SmackDown, infatti così il roster blu tornerebbe ad un livello più che decente di ratings, o no? Sono le punte della WWE giusto? Allora perche non dividerli?
3) Tra John Morrison, The Miz, Alberto Del Rio, David Otunga, Kofi Kingston, Justin Gabriel e Ezekiel Jackson quali saranno coloro che avranno più futuro in WWE se dovessi fare una classifica?
4) Ultima banale domanda: diventerà mai un wrestler Ricardo Rodriguez?
Spero possa ricevere risposta e complimenti per il sito davvero il migliore che io abbia mai visto e un saluto a tutto lo staff!!

1.Io pure dico che sarà, molto, troppo semplicemente e scontatamente, Vince McMahon (anche se poi dovrebbero spiegare perché talvolta il GM anonimo si è comportato da heel ed altre da face). JBL non sarebbe un nome abbastanza grande per quel ruolo, la gente ne rimarrebbe scontenta.
2.Io speravo in un John Cena vs. Randy Orton, face vs. face, mai visto prima, per Wrestlemania. La WWE ha deciso di proporci altro ed io ne sono sinceramente perplesso. Cena è il portabandiera di Raw ed è escluso che possa spostarsi a Smackdown. Più possibile che ci passi Orton ma non credo che la WWE ritenga giusto per i suoi interessi spostare un altro top face della compagnia in uno show che fatica a fare un rating di 2.0.
3.The Miz è già un main eventer. Morrison e Del Rio lo saranno prestissimo. Gabriel magari vincerà qualche titolo in singolare. Kingston non andrà mai oltre i titoli minori. Ezekiel Jackson dovrà migliorare sul ring se vorrà vincere qualcosa. David Otunga è già fortunato ad essere sposato con Jennifer Hudson e ad avere un ruolo nel mondo dello show business, deve ringraziare il Cielo di essere sotto contratto con la WWE
4.Ricardo Rodriguez è già un wrestler, lottando nel circuito indipendente, in particolare nella Chikara, con il nome di Chimaera. Non credo abbia il fisico per poter avere successo nella WWE. Nel momento in cui la compagnia decidesse di farlo diventare un lottatore a tempo pieno, prevedo per lui la stessa sorta di Armando Alejandro Estrada: licenziamento nel giro di poche settimane.

Ciao sono Fabio da Perugia e seguo il wrestling da anni ormai, soprattutto grazie al vostro magnifico sito pieno di notizie e rubriche di approfondimento che ci tengono aggiornati. Vi scrivo perchè ho alcune domande da porvi:
1)Nell'episodio del superplex da parte di Lesnar a Big Show la rottura del ring era programmata o fu una vera e propria rottura?
2)Quale è l'episodio per eccellenza non programmato accaduto nella storia del wrestling? (esclusa la morte di Owen Hart)
3) Quali sono attualmente le coppie amorose all'interno della WWE?
4) Se fossi te il booker dell'attuale stagione di NXT, chi faresti vincere e come faresti classificare gli altri partecipanti? e per quale motivo?
5) Secondo te qual è il maggior talento sprecato in quel di RAW e/o SMACKDOWN?

1.E' rarissimo che in un ring della WWE avvenga qualcosa di non preventivato. Semplicemente, quanto avvenne nel corso di quel match fu un trucco ben elaborato dai tecnici di scena della compagnia, che funzionò più che bene, visto che ne parliamo ancora oggi, a distanza di anni.
2.Lo screwjob di Montreal vale come episodio non programmato anche se Vince McMahon, Shawn Michaels ed Earl Hebner lo avevano programmato? ï
3.Triple H e Stephanie McMahon sono sposati ed hanno tre figlie femmine. CM Punk e Beth Phoenix stanno insieme, come anche John Morrison e Melina Perez. Fidanzati anche Cody Rhodes e Layla El. The Undertaker e Michelle McCool sono sposati.
4.A me piaceva Conor O'Brien, che trovavo molto bravo al microfono e che spero di rivedere presto nella WWE nonostante la sua orribile gimmick. Alla fine io farei vincere Johnny Curtis, bravino sul ring ed al microfono.
5.A Raw senza dubbio William Regal, che meriterebbe un ultimo feud di altissimo livello. A Smackdown, Christian tutta la vita. Rischiano di perdersi, visto come la WWE sta gestendo i loro personaggi, Sheamus, Jack Swagger e Wade Barrett.

Complimenti a tutta la redazione di Tuttowrestling per il gran lavoro che fate! Sono Michele da Lucca e vorrei porre qualche domanda a cui spero possiate rispondere:
1. Che fine ha fatto Bobby Lashley? Personalmente lo ritenevo un buon wrestler (anche se non di certo un main-eventer e assolutamente poco carismatico).
2. Taker e HHH: non trovi che sopratutto per il primo le storyline siano oramai monotone e quindi meno credibili? ormai è giunto il momento per loro di lasciare definitivamente spazio ai più giovani? (cosa che sta già succedendo almeno in parte)
3. Abbiamo visto il rientro di Nash e Booker T alla Royal Rumble: sono molto felice soprattutto per il rientro di Booker, ma cosa ha in mente la WWE per lui? Anche perchè gli anni passano per tutti, nonostante alla Rumble mi sia sembrato in gran forma.
4. Infine vorrei chiedere perchè gli incontri della categoria cruiserweight sono del tutto scomparsi? Ricordo i match di qualche anno fa per il titolo dei pesi leggeri: cito Rey Mysterio (basta non ne possiamo più di lui, vale lo stesso discorso delle storyline e della sua credibilità) Tajiri e Paul London. Simili incontri starebbero benissimo a mio avviso al posto di atti osceni come l'incontro femminile della Royal Rumble (quanto rimpiango Trish Stratus!)
Spero di ricevere una risposta. Grazie in anticipo!

1.Bobby Lashley, uno dei wrestler meno carismatici della storia del wrestling moderno e lottatore appena appena sufficiente, al momento lotta in circuiti minori di mixed martial arts. Credo che nel giro di qualche anno, quando sarà evidente a tutti che non sfonderà in quel mondo, lo rivedremo sui ring di wrestling a tempo pieno.
2.Undertaker e Triple H come attrazioni speciali vanno benissimo: basta che gli show non siano più costruiti attorno a loro ma mi sembra che questa sia la strada che la WWE sta già seguendo da diversi mesi. Spero di non venire smentito già a Wrestlemania con il match tra i due messo come main event
3.Di Nash / Diesel si sono subito perse le tracce. Credo che lo rivedremo presto sul ring in maniera più o meno stabile. Bene ha fatto la WWE ad escluderlo dalla Road to Wrestlemania, non vedo qualche spazio avrebbero potuto assegnargli. Booker T potrà tornare sul ring solo sporadicamente: ormai è un commentatore a tutto tondo.
4.Semplice semplice: la WWE non ha mai creduto nei pesi leggeri e, finchè ci saranno Vince McMahon, Stephanie McMahon e Triple H alla guida (cioè altri quaranta anni almeno) la cosa non cambierà.

Eccoci allo Smista la lista di questa settimana. Vi avevo chiesto quali sono i vostri cinque match preferiti della storia della TNA. Vediamo una selezione delle vostre risposte.

Ecco i miei cinque preferiti per TNA:
– Suicide vs Alex Shelley vs Chris Sabin vs Consequences Creed vs Jay Lethal – “Ultimate X Match for TNA X-Division Title” (Destination X 2009)
– Team 3D vs British Invasion vs Booker T & Scott Steiner vs Beer Money Inc. – “Full Metal Mayhem Match for TNA World Tag
Team Titles & IWGP World Tag Team Titles” (Bound For Glory 2009)
– Mick Foley vs. Abyss – “Monster's Ball Match” (Bound for Glory 2009)
– Kurt Angle vs. Desmond Wolfe – “One-on-One Match” (Turning Point 2009)
– AJ Styles vs Daniels vs Samoa Joe – “Triple Threat Match for TNA World Title” (Turning Point 2009)
Altri che meriterebbero: Samoa Joe vs Kurt Angle – “Six-Side Of Steel Title vs. Retirement Match” (Lockdown 2008); Matt Morgan vs Kurt Angle – “Wrestling Best vs Wrestling Future Match” (Bound For Glory 2009); AJ Styles vs Kurt Angle – “TNA World Title” (TNA Impact 4.1.2010); Motor City Machine Guns vs Generation Me – “Tag team match for TNA World Tag Team Titles”
(No Surrender 2010)
Emanuele Cattarossi

Buongiorno e complimenti vivissimi per il lavoro che portate avanti, non fermatevi. Ecco i miei cinque match favoriti della storia della Tna:
– AJ Styles vs Christopher Daniels vs Samoa Joe (X division championship match, @ Unbreakable 2005)
– AJ Styles vs Christopher Daniels (X division championship 30 minutes Iron Man match, @ Bound for Glory 2005)
– Kurt Angle vs Desmond Wolfe (Three degrees of pain match, @ Final Resolution 2009)
– Jeff Hardy vs Sabu vs Rhino vs Abyss (Monster's ball match, @ Bound for Glory 2005; comprendente una delle manovre più folli che abbia visto fare al futuro Antichrist of Professional Wrestling)
– Kurt Angle vs Samoa Joe (Tna World Heavyweight Championship match, @ Lockdown 2007; match incomprensibilmente passato praticamente inosservato, ma, a mio avviso, un piccolo capolavoro per incoronare un grande campione).
Distinti saluti Luca Zanin.

Ciao sono Peppo. Ecco i miei 5 match preferiti della TNA:
1- A.J. Styles vs. Samoa Joe vs. Christopher Daniels (Unbreakable 2005)
2- Motor City Machine Guns vs. Beer Money Inc. (Victory Road 2010)
3- Petey Williams Vs. A.J. Styles Vs. Chris Sabin (Final Resolution 2005)
4- Samoa Joe vs. Kurt Angle (Lockdown 2008)
5- Kaz vs. Christian Cage (Genesis 2007)
ciao.

Enea Leonida Ristani
salve TW ici sono tanti e nn so che scegliere cmq i 5 preferiti sono
5-Jeff Jarrett vs Angle Genesis 2009
4-Mick Foley vs. Abyss bound for glory 2009
3-Unbreakable 2005: Styles vs. Joe vs. Daniels
2-Sacrifice 2009: Sting vs. Kurt Angle vs. Jeff Jarrett vs. Mick Foley
1-Lockdown 2010 mr anderson vs angle

Ciao sono Gabriele da Aosta. I miei 5 match preferiti della storia della TNA sono:
1) AJ Styles-Samoa Joe-Christopher Daniels (Unbreakable 2005)
2) XXX-America's Most Wanted (Turnig Point 2004, Six Sides of steel)
3) Kurt Angle-Samoa Joe (Genesis 2006)
4) AJ Styles-Chris Sabin-Petey Williams (Final Resolution 2005,Ultimate X)
5) Kurt Angle-Abyss (Turning Point 2008, Falls count anywhere)

Lino Basso
1) AJ Styles vs Samoa Joe vs Christopher Daniels (Unbreakable 2005)
2) Kurt Angle vs AJ Styles (gennaio 2010)
3) Beer Money vs MCMG (Best Of Five Series, tutti e cinque)
4) Kurt Angle vs Samoa Joe (Genesis 2006)
5) Abyss vs Sabu. (Unbreakable 2005)

Lillo Milano
â1) Aj Styles vs Chris Sabin vs Petey Williams (Final Resolution 2005)
2) Aj Styles vs Christopher Daniels vs Samoa Joe (Unbreakable 2005)
3) Aj Styles vs Kurt Angle (Genesis 2010)
4) Desmond Wolfe vs Angle (Final Resolution 2009)
5) Sting vs Kurt Angle (Bound For Glory 2007)

Marco Kiro Di Stefano
â1) Samoa Joe vs Aj Styles vs Christopher Daniels: Unbreakable 2005
2) Desmonde Wolfe vs Kurt Angle: Final Resolution 2009
3) Ultimate X Generation Me vs MMG: Destination X 2010
4) Best of Five Series MMG vs Beer Money: Tna Impact 2010
5) AMW vs Triple X: Turning Point 2004

Filippo Scaccaglia
Premetto che non seguo la TNA da tantissimo e non sono un fan assiduo..quindi qualcuno potrebbe non essere d'accordo..ordine sparso :
1- Aj Styles vs Christopher Daniels vs Samoa Joe (Unbreakable 2005)
2- Kurt Angle vs Mr.Anderson (Steel Cage,Lockdown 2010)
3- Uno qualsiasi della “Best of five series” MCMG vs Beer Money (2010)
4- Kurt Angle vs Samoa Joe (Lockdown 2008)
5-Aj Styles vs Christopher Daniels (Ironman,Against All Odds 2005)

E' difficilissimo ma provo io a dare i miei cinque match preferiti della storia della TNA, ovviamente in ordine sparso:
1.Desmond Wolfe vs. Kurt Angle Turning Point 2009
2.Samoa Joe vs. AJ Styles vs. Christopher Daniels Unbreakable 2005
3.AJ Styles vs. Jerry Lynn vs. Low Ki 7 agosto 2002
4. Samoa Joe vs. Kurt Angle Lockdown 2008
5. Triple X vs. America's Most Wanted – Turning Point 2004, Six Sides of steel

Per la prossima settimana smistatemi questa lista: Quali sono stati i cinque migliori match in una gabbia d'acciaio che abbiate mai visto? Valgono tutte le varianti e tutte le federazioni. Indicare wrestler coinvolti ed evento.

Ed anche per oggi è tutto. Appuntamento con una nuova edizione del TWR tra sette giorni!

That's excellently executed

The Myth Michele M. Ippolito