Stamford Report #121 – WWE Survivor Series 2016
Amici di Tuttowrestling.com, bentornati sulle pagine del nostro sito dedicate allo Stamford Report. Ultimo “Big 4” del 2016 e un pay-per-view caratterizzato, oltre che dal match tra Goldberg e Brock Lesnar, anche dalla sfida tra Raw e SmackDown Live con tre match a eliminazione, trademark di Survivor Series. Come รจ andata? Andiamo a scoprirlo.
T.J. PERKINS, RICH SWANN e NOAM DAR vs DREW GULAK, TONY NESE e ARIYA DAIVARI: voto 6.5
Un buon opener per il Kickoff ma non vorrei diventi un vizio questa scelta di fare dei 6-men tag cruiserweight a ogni pre-show. Tra l'altro uno dei due team รจ identico a quello che abbiamo visto in azione a Hell in a Cell in un match simile. Azione leggermente superiore a quello che vediamo di solito, e ciรฒ รจ una cosa positiva. Come giร detto in passato bisogna posare il piede sull'acceleratore, dobbiamo vedere cose che non vediamo in altri match, sennรฒ non funzionerร mai questa divisione. In piรน servono anche delle storie, naturalmente, e prima che me lo chiediate: NO, il fratello di Daivari che fa l'arabo cattivo nel 2016 NON ร UNA BUONA STORIA. ร una storia, ma non รจ una buona storia. Vince il team di Swann e, contando che poi il giorno dopo Swann sarebbe diventato il n.1 contender alla cintura di Brian Kendrick, la cosa รจ assolutamente la scelta piรน giusta.
KANE vs LUKE HARPER: voto 5
Classico match tra omoni grandi e grossi, quindi spettacolo necessariamente ridotto al minimo. Una rissona di qualitร bassina e un verdetto per me inspiegabile, francamente. Perchรจ far vincere Kane che non ha piรน nulla da dire ormai da tempo? Mah. Capisco che Harper sarebbe poi stato protagonista piรน avanti ma non gli fa bene essere trattato in questo modo come risultati. Un peccato, perchรจ credo che con un giusto trattamento e gestione possa dire la sua nella zona media della card, cosรฌ perรฒ รจ oggettivamente impossibile pensare a qualcosa di buono per lui nel breve-medio termine.
TEAM RAW (CHARLOTTE, SASHA BANKS, BAYLEY, ALICIA FOX, NIA JAX) vs TEAM SMACKDOWN (NATALYA, CARMELLA, ALEXA BLISS, NAOMI e BECKY LYNCH) in un Traditional 5-on-5 Survivor Series Elimination match: voto 6.5
Pur con un paio di pecche di booking un match che ho trovato divertente e che ha svolto piรน che egregiamente il suo compito di portarci verso la prossima faida per il titolo di Raw, match che vedrร di fronte Charlotte e Bayley. ร vero, c'รจ ancora il terzo match tra Charlotte e Sasha ma stavolta penso che Sasha non riprenderร il titolo a Raw la prossima settimana. Lo riprenderร piรน avanti, su questo non ho dubbi, ma per ora la sua permanenza in zona titolata sembra destinata a interrompersi a vantaggio di Bayley. Per Sasha invece si staglia all'orizzonte la ampia figura di Nia Jax. Sasha che, stranamente, ha fatto una figura piuttosto magra in questo match a squadre. Abbastanza anonima la sua performance. Parlando di Nia Jax mi ha lasciato perplesso la scelta di farla sottomettere da Becky Lynch, non tanto per chi l'ha sottomessa (รจ la campionessa, ci starebbe anche) ma perchรจ non hai molto protetto la corpulenta samoana, che mi pare strano. Per il resto il match, per il team di Raw, va come previsto con Alicia Fox che elimina Carmella (sacrificabilissima) e poi viene eliminata a sua volta dopo 30 secondi da Alexa Bliss (un po' in ombra come lottato, ma sta facendo molto bene sul piano dell'entertainment, รจ sempre molto divertente vedere le sue espressioni facciali. Se continuerร a migliorare potrร diventare qualcosa di veramente speciale e non escludo vinca giร il titolo a TLC). Nel team di SmackDown bene Becky, Natalya รจ probabilmente indirizzata verso una faida con Nikki, Alexa come detto un po' in ombra ma ci puรฒ stare (gli obiettivi del match erano altri) e Naomi ha fatto vedere un po' di atleticismo ma alla fine รจ stata messa KO da Nia Jax. Si รจ lavorato tutto sommato bene, un discreto match.
WWE INTERCONTINENTAL CHAMPIONSHIP: THE MIZ vs SAMI ZAYN. Voto 6.5
Anche questo non male ma mi ha coinvolto molto meno rispetto al match del mese scorso tra Ziggler e Miz. La storyline aiutรฒ sicuramente a No Mercy, senza dubbio, ma questo match, per quanto godibile, non mi ha esaltato nรจ credo sia risaltato in modo particolare. Sufficiente ma poco di piรน, via. Non credo sia nemmeno da imputare al finale sporco (eravamo in Canada e a Survivor Series, uno screwjob ci voleva evidentemente), semplicemente non mi ha coinvolto piรน di tanto nonostante il potenziale di fare un gran match fosse piuttosto alto. Capita. Pensavo che la cosa con Miz e Zayn sarebbe proseguita in qualche modo ma la sera dopo il pay-per-view Zayn รจ stato ridotto in poltiglia da Braun Strowman quindi temo non se ne faccia nulla, almeno per ora. Miz invece, come appurato a SmackDown, andrร contro Ziggler nell'ultimo capitolo della loro faida che li vedrร di fronte in un ladder match. Quello puรฒ essere davvero un grandissimo match e, anche se la storyline di fatto รจ un proseguimento del post-No Mercy senza troppi elementi, ho aspettative giร alte. Speriamo bene. Dopo TLC…si vedrร , perchรจ continuo a non avere idea di dove vogliono portare questa cosa di Bryan e Miz che continuano a arricchire.
TEAM RAW (ENZO AMORE & BIG CASS, THE NEW DAY, THE SHINING STARS, LUKE GALLOWS & KARL ANDERSON, CESARO & SHEAMUS) vs TEAM SMACKDOWN (AMERICAN ALPHA, HEATH SLATER & RHYNO, BREEZANGO, THE USOS, THE HYPE BROS) in un Traditional Survivor Series 10-on-10 tag team elimination match: voto 7
Molto divertente, specialmente nelle parti finali con un Cesaro grande protagonista. Sono molto curioso di vedere se Cesaro sarร ancora ignorato dopo questa performance che spero abbia aperto un po' gli occhi a chi di dovere. Non credo, francamente, ma ci spero. Sorprendente l'eliminazione rapida del New Day, in senso positivo. Ogni tanto una sorpresa del genere ci sta. Bene anche Anderson e Gallows, autori di due eliminazioni (Hype Bros e American Alpha), Enzo e Cass non male anche perchรจ eliminano i campioni di SmackDown, i Shining Stars…sono i jobber del match. Per quanto riguarda SmackDown Live alla fine molto bene gli Usos e poco altro, gli altri non si sono messi molto in mostra nรจ sono usciti poi tanto bene dalle storyline (il che potrebbe anche spiegare come mai i prossimi per i titoli di coppia potrebbero essere quelli della Wyatt Family). Un match comunque molto ben combattuto, specialmente negli ultimi minuti.
WWE CRUISERWEIGHT CHAMPIONSHIP: BRIAN KENDRICK vs KALISTO: voto 6
Un discreto match che viene purtroppo danneggiato dall'inserimento finale di Baron Corbin, per quanto molto sensato in storyline. Devo ammettere che mi piace molto il personaggio di Corbin e questo suo odio per gli atleti delle indy e gli “insetti” della divisione cruiser. Le apparizioni di Corbin a Talking Smack (che rimane il miglior show WWE della settimana e a mani basse) hanno aiutato molto la comprensione del personaggio e penso abbiano anche aiutato lo stesso Corbin a sciogliersi un po' e a mettere in mostra la sua personalitร decisamente particolare. Tornando al match come detto non l'ho trovato malvagio ma non ha spiccato secondo me, ed รจ un po' il difetto che stiamo vedendo in gran parte dei match cruiser da quando รจ partita la divisione a Raw: buona azione ma non spettacolare o mozzafiato. Si spera che con “205 Live” ci sia piรน tempo per vedere del buon wrestling ma, come giร detto dopo Hell in a Cell, c'รจ il rischio “ghetto” per questo show, un terrirorio dove i Cruiserweight possano rimanere confinati e non uscire. Spero di sbagliarmi.
TEAM SMACKDOWN (AJ STYLES, DEAN AMBROSE, RANDY ORTON, BRAY WYATT e SHANE MCMAHON) vs TEAM RAW (KEVIN OWENS, CHRIS JERICHO, SETH ROLLINS, ROMAN REIGNS e BRAUN STROWMAN): voto 8
Quando un match dura quasi un'ora e non ti pesa nemmeno lontanamente vuol dire che รจ un gran bel match, e lo รจ stato. Bella azione in-ring, booking di ottimo livello e che รจ servito a portare avanti diverse storie. Vittoria al team di SmackDown grazie al “sacrificio” di Randy Orton che ha salvato Bray Wyatt dalla Spear di Roman Reigns. Comincio a pensare che Orton vs Wyatt sia la direzione per Wrestlemania, vedremo se sarร cosรฌ. Prosegue anche la rivalitร tra AJ Styles e Dean Ambrose con la “reunion” momentanea dello Shield, momento fatto apposta per i fan che hanno naturalmente molto apprezzato. Molto intelligente anche l'eliminazione di Strowman, lui si decisamente protetto (al contrario di Nia Jax). Decisamente meno protetto il povero James Ellsworth, nel senso che Strowman per poco non l'ammazza. Ben gestite anche le eliminazioni dal punto di vista temporale, ben distribuite nella (lunga) durata del match. Come giร detto perรฒ il match รจ passato molto bene (anche se penso me lo sarei goduto molto meno se non mi fossi dato una svegliata con una tazzina di caffรจ durante il Kickoff. Che serva di lezione a tutti quanti: SEMPRE guardare il wrestling quando non si ha sonno). Prosegue anche la situazione tra Jericho e Owens, anche se per ora si continua a rimanere sul piano dell'amicizia e del comedy…ma le cose potrebbero cambiare presto. Non so se rivedremo Shane su un ring WWE ma francamente, dato quanto accaduto in questo match, sarebbe meglio di no. L'etร comincia a essere importante e a prendersi rischi come quelli che si รจ preso domenica si rischia di infortunarsi seriamente. Non ce n'รจ bisogno e puรฒ benissimo fare solo il commissioner. Altra cosa che mi รจ piaciuta la RKO al volo su Rollins: evidentemente Rollins รจ come Flair quando saliva sul paletto…sa benissimo che Orton lo stenderร al volo ma ci prova sempre. Match decisamente consigliato, tranquillamente uno dei migliori dell'annata WWE, e col giusto risultato.
GOLDBERG vs BROCK LESNAR: voto 7
Come match in sรจ รจ un n.g., non giudicabile. Dura 86 secondi (secondo piรน, secondo meno) e il numero di mosse nel match รจ pari a 4: spintone (se vogliamo contarla come mossa), Spear, Spear, Jackhammer. Fine. Per essere uno squash perรฒ ha raccontato un'ottima storia ed รจ una storia che รจ il primo capitolo di un qualcosa che ci porteremo dietro fino a Wrestlemania (se non oltre). Il match ha indubbiamente diviso gli appassionati, e non c'รจ nulla di strano, anzi. Quando un match molto atteso dura meno di un minuto di mezzo รจ ovvio che ci siano persone che sono scontente, ci mancherebbe ancora. Capisco anche le considerazioni a piรน largo raggio sul booking e sul come “si sia rovinato o reso inutile il lavoro fatto da Wrestlemania 30 in avanti”, per quanto non mi trovino d'accordo. Come ho detto nel radio show post-pay-per-view credo che il modo migliore di capire quello che la WWE ha cercato di raccontare sia analizzare il match quasi secondo per secondo come se fosse un incontro vero: Lesnar carica Goldberg e se lo porta all'angolo. Stranamente non c'รจ nemmeno bisogno che l'arbitro chiami il break, Lesnar molla la presa e fissa Goldberg che, in tutta risposta, lo getta a terra spintonandolo. Lesnar rimane un po' cosรฌ ma poi, dopo che Goldberg flette i muscoli, gli ride in faccia quasi a dire “ok, hai fatto la tua scena, va bene bimbo”. A quel punto Lesnar fa forse l'errore piรน grande da almeno 4 anni a questa parte: si rimette in piedi dando le spalle al suo avversario. Quando si volta (e qui il timing di Goldberg รจ praticamente perfetto, l'esecuzione del tutto in-ring รจ da applausi) Goldberg รจ un treno merci in corsa ed รจ a nemmeno un metro dall'ex campione dei pesi massimi UFC. Lesnar fa appena in tempo a notarlo con la coda dell'occhio e realizzare che รจ troppo tardi. Per fare lo spelling รจ F-O-T-T-U-T-O. Spear numero 1. Goldberg, al contrario di Lesnar, non sottovaluta l'avversario e sa benissimo che una Spear non gli basta. Lesnar accusa il colpo, si rialza e Goldberg riparte al contrattacco. Spear numero 2. Lesnar รจ in enorme difficoltร , Heyman fuori ring implora Lesnar e gli dice di reagire ma Goldberg vuole archiviare la pratica. Attende che Lesnar si rialzi (sa che lo farร , perchรจ sprecare energie a spostare un cristone di quasi 150 chili quando ci penserร direttamente lui ad agevolare il compito?), lo solleva, Jackhammer. 1-2-3. Ora, la storia che han cercato di raccontare รจ “Lesnar ha sottovalutato l'avversario”. Perchรจ ciรฒ sia successo รจ un mistero, probabilmente ce lo spiegherร Paul Heyman ma non immediatamente. Fossi nella WWE farei totalmente sparire i due (Brock e Heyman) fino alla Royal Rumble. Lontano dagli occhi, lontano dal cuore. Alla Rumble Goldberg viene attaccato e massacrato da Lesnar ma la chiave รจ che, per me, ciรฒ dovrร accadere a pochi centimetri dalla moglie e dal figlio di Goldberg. Se non fosse che la compagnia รจ PG e quindi non potrebbe fare violenza di uomini su donne approfitterei del fatto che la moglie di Goldberg รจ una stuntwoman e le farei prendere qualche bump, ma non credo si possa fare. In ogni caso Lesnar deve distruggere Goldberg e deve traumatizzare la famiglia di Goldberg a tal punto che l'ex campione WCW, preso sul personale, accetterร la sfida per Wrestlemania. Lรฌ Lesnar batterร Goldberg in modo decisivo e finiremo la faida. In WWE saremmo 2-1 oppure 1-1 nella faida, ci sarebbe spazio per un terzo match (Summerslam) ma si potrebbe anche chiudere dopo Wrestlemania se il match sarร un “massacro”, diciamo. Ora, escludiamo il fantabooking e parliamo di Survivor Series e delle critiche al match. Si รจ detto: “si รจ rovinato il lavoro fatto negli ultimi due anni e si รจ ridicolizzato il roster” e, sebbene la base di partenza sia corretta la conclusione รจ totalmente errata a mio modo di vedere. Per il modo in cui Lesnar ha perso (sottovalutazione dell'avversario e Spear a tradimento) si puรฒ benissimo “vendere” la vittoria di Goldberg, per quanto decisiva, come un colpo di fortuna (e, tra l'altro, in storyline ora Goldberg sta facendo lo stesso errore che Lesnar ha fatto, si sta sopravvalutando e alla Royal Rumble la cosa gli costerร “cara”). Se il match fosse stato combattuto alla pari con un Lesnar concentrato ma, alla fine, sconfitto, allora si che avremmo ridicolizzato il roster. Tutti quelli che sono andati con Lesnar alla pari han perso e Lesnar, alla pari con Goldberg, ci va a perdere? Quello si che sarebbe stato un affossamento del roster. Si รจ detto “non si puรฒ far durare un main event cosรฌ poco” ed รจ una critica comprensibile e che condivido, anche se solo in parte. Il motivo รจ duplice: in primis l'enorme rischio di avere un brutto match (che, attenzione, a questo punto c'รจ per Wrestlemania. La WWE dovrร essere MOLTO attenta a trovare il minutaggio giusto): Goldberg non รจ mai stato abituato ai match lunghi e non li sa lavorare (perchรจ non รจ mai stato allenato per quel motivo) senza l'aiuto di un worker capace. Lesnar, QUESTO Lesnar, non sarebbe in grado di aiutarlo piรน di tanto probabilmente. In secondo luogo semplicemente รจ un altro mondo con il WWE Network. La WWE, diciamolo chiaramente, ci ha per le palle. Ha svalutato il suo prodotto a tal punto che รจ estremamente difficile per gli appassionati rinunciarvi. Il Network costa 10 dollari, anche di fronte a un main event corto quanti avran detto: “disdico il Network” con convinzione? Garantito che molti avran detto: “meh, costa solo 10 dollari, ci son due pay-per-view a dicembre…ma si, rimaniamo” ed รจ la chiave per capire molte delle mosse che fa la compagnia, condivisibili o meno dal punto di vista del semplice tifoso che ne analizza le storie. In piรน, guardiamo un possibile lato positivo: ora hai educato il pubblico che un match PUO' finire in 90 secondi…ora, se sei intelligente, puoi anche bookare match dove puoi fare dei falsi finali o schienamenti al limite anche dopo 5 minuti. Non รจ garantito che lo faranno ma questa situazione li puรฒ aiutare perchรจ ora hai il precedente. Avrebbero potuto far perdere Lesnar con qualcuno del roster? Assolutamente. C'รจ qualcuno che puรฒ reggere questo peso in questo momento? Per me no. Gli unici con cui puoi fare un discorso di questo tipo sono Samoa Joe e Shinsuke Nakamura e, attenzione, puoi ancora farlo! La “bestia” รจ stata umiliata ed รจ ferita e una bestia ferita รจ ancora piรน pericolosa e aggressiva. Se tutto va come deve andare avremo Goldberg che ha avuto il suo momento e un Brock Lesnar ancora piรน pericoloso, paradossalmente, rispetto a prima…e a quel punto potremo anche fare il match contro Joe o Nakamura (o anche con qualcun altro, ma bisogna lavorare molto per creare una superstar con quella credibilitร , come ha spiegato a metร tra kayfabe e shoot Daniel Bryan durante l'ultimo Talking Smack).
PPV: voto 7.5
Un ottimo pay-per-view, forse il migliore dell'annata WWE complessivamente (la Rumble e Battleground alla fine prendono lo stesso voto ma forse queste Series battono i due show sopracitati di poco). Buon lottato (a parte un match nel pre-show), buonissima gestione dei match e uno show che scorre davvero bene nonostante una contesa che sfiora l'ora di durata. Avevo enormi dubbi alla vigilia su come sarebbero state gestite 4 ore di show con soli 6 match a disposizione ma รจ stato fatto un ottimo lavoro da quel punto di vista (e chiudere il pay-per-view dopo 3 ore e 36' ha certamente aiutato, sia chiaro). Ci si indirizza ora verso gli ultimi due appuntamenti del 2016, TLC e Roadblock: The End of the Line, con una direzione precisa e cominciamo a vedere anche la “semina” per quello che sarร l'appuntamento di Orlando che, per una compagnia che spesso ha dimenticato il significato della parola “pianificazione”, รจ sicuramente un segnale positivo.