Per Ric Flair Reigns avrebbe dovuto battere Balor

In occasione del suo show, Ric Flair ha avuto modo di commentare la new era ed in particolare le prime puntate di Raw e Smackdown con roster separati. In particolare Ric si è soffermato sul match tra Roman Reigns e Finn Balor, vinto da quest'ultimo:

“Credo che avrebbe dovuto vincere Roman Reigns, ma si sa io sono un grande fan di Roman, dunque non sono propriamente imparziale. Finn Balor mi ricorda molto Dynamite Kid: si somigliano sia per l'aspetto che per lo stile di combattimento, e sono entrambi ottimi performer. Io però penso che Reigns abbia uno dei migliori personaggi (“look” – ndr) della storia del Wrestling, che sia bravo al microfono ed assolutamente sicuro di sè. Certo ha vunto un periodo un pò negativo, ma accade a tutti nella vita ed io sono ancora un suo grande fan. Senza nulla togliere a Finn Balor, il suo match contro Rollins non mi entusiasma quanto quello tra Dean Ambrose e Dolph Ziggler. Rollins è molto più esperto di lui, non a caso per me è il nuovo Randy Orton.”

“Io penso a ciò che può far fare dei soldi, a ciò che io appassionato pagherei per poter vedere. Ed io preferirei guardare Dean Ambrose contro Dolph Ziggler piuttosto che Finn Balor contro Seth Rollins, anche se Rollins e Balor sono fenomenali. Io credo che la WWE abbia Seth Rollins e Roman Reigns, che sono due ottimi pesi massimi, e non credo che vedremo mai un peso leggero nel main event di Wrestlemania, anche se potrei sbagliarmi. Finn Balor è un peso leggero: ha un buon fisico, ma è troppo piccolo. Non credo arrivi nemmeno a 100 chili di peso (200 libbre -ndr)”