TW Risponde #378

Amici di Tuttowrestling benvenuti ad una nuova edizione del TWR, la 375, che eccezionalmente va online il venerdì e non il mercoledì come di consueto.
Poco spazio ai preamboli dunque e subito subito vi sparo la lista delle domande indesiderate

[RIQUADRO3]

E adesso via con le risposte alle vostre domandeeeee!!!!!!!!!

Ciao a tutti sono Luca da Gibilterra.
Seguo ormai il wrestling da sempre e nello specifico la WWF/WWE e mai avrei pensato di appassionarmi ad un altra federazione, ma devo dire che da tempo la TNA mi sta piacendo sempre di piú.
Non ci sono molti nomi altisonanti ed alcune grosse stelle magari sono approdate un pó troppo tardi ma vedo che c' é qualcosa dietro le storie almeno quelle principali, e questa nuova stable che ormai dallo scorso inverno sta dominando, se fosse stata proposta in WWE sarebbe diventata secondo me una degna antagonista della piú nota Evolution.
Ma anche la caratterizzazione dei personaggi, quello che dicono, la varietá degli incontri e delle stipulazioni (anche se a volte si esagera) la divisione di coppia quella dei pesi leggeri ect, c'é tutto e a tutto viene data la giusta importanza.
Poi lasciamo perdere delle volte in cui ci sono alcuni errori di overbooking, inquadrature sbagliate o cose del genere, c'é lo spettacolo e credo che i fan della TNA possano ritenersi fortunati del prodotto offerto.
Vorrei solo paragonare la Legacy alla MEM, con questi ultimi ora in possesso di tutte le cinture con un campione VERO, che combatte, imbroglia, vincente e convincente e che da la sensazione di team imbattibile soprattutto ora che é rimasto il solo Foley ( comunque sempre grande ) e con il tradimento di Joe, con il risultato di portare il pubblico all' esasperazione e di godere al massimo quando poi qualcuno riuscirá finalmente a distruggere la stable.
Se la Legacy c'é o non c'é, ma chi se ne frega?
Non hanno mai fatto niente di che, non dominano, il primo che passa con una sedia in mano li randella a tutti e tre per bene ed oramai, oltre alla monotonia dei discorsi (il piú insopportabile é Jericho quando ormai da 3-4 mesi non fa altro che dire le stesse cose, siete patetici io sono il migliore….eeeee bbbasta!) vedo che gli show della WWE soprattutto Raw stanno diventando puro intrattenimento e anche di basso livello.
I siparietti stupidi con Santino che solo nella puntata di questa settimana ne ho contati almeno 5 se non sbaglio, wrestler umiliati come Chavo e Kendrick, ma la storia principale qual é?
Dov'é?
Cioe dovremmo accontentarci di sapere un mese prima del pay per view che il main event sará Aldo Giovanni e Giacomo e vedere per 4 settimane incontri simili senza fare ne un passo avanti ne uno indietro?
Ad un mese da Summerslam, la Wrestlemania dell'estate?
Io dopo lunedi credo di aver chiuso o quasi con la wwe, troppo noiosa e priva di novitá per tenermi seduto in poltrona per piú 2 ore considerando anche l' orario in cui va in onda.
Sono pazzo o condividi qualcosa?
Ciao.

Un saluto a te Luca il gibilterriano (approposito ma che ci fai a Gibilterra sempre che tu scriva veramente da lì?) e bentornato nel TWR.
Difficile non essere d'accordo con te nella gran parte dei punti da te toccati. La TNA, una volta scelta la strada della Main Event Mafia, ha sbagliato pochi colpi al main event e nelle storyline principali. Magari alcune cose possono risultare un istante contorte e non proprio perfette ma si vede eccome un certo filo, diciamo pure logico, unito a quell'effetto sorpresa che spesso manda un po' a quel paese la logica ma che nel mondo del wrestling è invece indispensabile. A Raw invece che cosa abbiamo? Per l'ennesima volta Randy Orton Vs John Cena senza un'autentica storyline di supporto, se non la cintura in palio ed il fatto che Randy Orton è brutto e cattivo. E soprattutto: che fine ha fatto la storyline che aveva dato un bel po' di splendore a Randy Orton, vale a dire quella della sua battaglia contro la McMahon family? Niente, sparita. Triple H continua a farsi i cacchi suoi puntando al titolo e senza tirare più fuori la storia di sua moglie e di suoi aprenti mezzi ammazzati da Randy il cattivo, e Vince torna in Tv e giusto giusto la fa pagare ad Orton dandogli un 3 Stages Of Hell match in PPV, senza però aiutare HHH in alcuna occasione lasciando così Hunter solo contro tutta la Legacy. Interessante come tattica… Insomma: niente logica, niente sorprese, niente di nuovo, tutto visto e rivisto. Le uniche cose nuove sono i salti di Kofi Kingston (che personalmente non sopporto) e l'affossamento di MVP. Sia mai che Porter potesse dire la sua prima o poi. Non a caso i rating sono piuttosto bassini e le uniche due volte in cui si sono rialzati sono stati per un chiaro effetto sorpresa. 1) Donald Trump diventa proprietario di Raw: vuoi vedere che parte una guerra tra Raw e SmackDown coi wrestler di Smack alleati di Vince? 2) Shaquille O'Neal è il GM di Raw per una settimana: vuoi vedere che si prepara a salire sul ring per Summerslam? E invece niente. Piuttosto prepariamoci a sparararci l'ennesimo affascinante Randy Orton Vs John Cena che ci catapulterà tra un po' ad un altro affascinante match tra il vincitore dell'Orton vs Cena e Triple H… E tutto questo dopo un allucinante Triple Threat Match al PPV del mese scorso. Non condivido del tuo discorso solamente quanto hai detto sulla Legacy e su Chris Jericho. Il fu Y2J stava andando benissimo da heel. Infatti è stato spostato nella defunta categoria tag team in modo tale da non dare fastidio a chi è più importante nella scala gerarchica e magari per fare un bel job alla D-X non appena torna. La Legacy invece rappresenta una stable di heel che definirei palloni gonfiati. Non sono cool come la vecchia NWO od i Four Horsemen, non sono vecchie volpi che sanno il fatto loro come i campioni della MEM e tantomeno sono volgari o che come la prima D-X. E' semplicemente una stable heel che senza imbrogliare non sa mantenere fede a quanto promettono quando parlano e straparlano. Insomma può starci eccome nel wrestling. Se mai il problema è trovargli storyline serie e non campate per aria. Per il resto posso dire che SmackDown si salva grazie a del buon wrestling per gli standard WWE e grazie a delle storyline semplici ma molto effettive e che quasi sempre ben si addicono ai personaggi che le interpretano. Ed hey, anche la ECW è così strampalata da risultare unica e a volte addirittura interessante. Quindi il problema maggiore della WWE attuale penso sia proprio Raw, i suoi top player, il loro ruolo di intoccabili immortali ed una carenza di storyline e facce nuove che si sente come non mai. Lode quindi alla TNA attuale.

Ciao sono Giovani da Catania ed è la seconda volta che scrivo. Come al solito faccio i complimenti a quest'editoriale sempre molto interessante, e al sito in generale, che mi permette sempre di essere aggiornato sul fantasmagorico mondo del wrestling (cit.). Detto questo passo alle domande.
1) Dopo il Trade di qualche settimana fa, in ECW sono arrivati quattro nuovi atleti, per rimpiazzare il vuoto lasciato dai vari Swagger, Bourne, Kidd ecc… Secondo te, tra questi quattro, c'è qualcuno con grandi potenzialità e un futuro garantito? Finora nessuno mi ha impressionato al punto di pensare in un futuro Main Eventer, ma tra tutti l'unico veramente utile alla ECW mi sembra Yoshi Tatsu, che sta prendendo, secondo me, all'interno dello show, il posto lasciato vacante da Bourne. Secondo me ha grandi potenzialità e ha sempre fatto ottimi Match, nonostante abbia sicuramente molto da migliorare. Per te, quindi, che futuro avranno questi quattro nuovi lottatori?
2) Passando alla TNA. Avendo visto Victory Road, un PPV incolore con diversi errori di booking, non ho fatto a meno di notare che Kevin Nash e Scott Steiner, ora come ora, non possono più avere un futuro in una major, almeno non come wrestler a pieno servizio. Per esempio la federazione non avrebbe fatto molto meglio a tenersi stretto uno come Petey Williams, anzichè far fare Match di PPV a uno di questi due, che sicuramente prenderanno fraccate di soldi, senza riuscire a muovere un dito sul quadrato? Ma non rimpiangendo i talenti ormai lontani da Orlando, non sarebbe più utile ai fini del wrestling lottato, che secondo me conta tanto quanto il “parlato”, mettere in luce wrestler come Sabin, Shelley o Roode? Per me sicuramente la situazione migliorerebbe, perchè in fondo Steiner e Nash potrebbero sempre dire la loro fuori ring.
3) La WWE ormai giudica le Divas in base al loro aspetto fisico, e sempre in base ad esso decide se puntare o meno su di loro. Adesso più che mai, tant'è che è stata persino accantonata Beth Phoenix, una delle poche ad avere abilità in ring. Secondo te perchè a Stamford, pur rispettando questa scelta, non si cerca di dare alle belle anche un personaggio? Per esempio in TNA è un prodotto riuscito Angelina Love, di certo non una lottatrice straordinaria, ma dotata di carisma e di un'ottima mic skill. Vedendo questi risultati, perchè non cercare di giustificare la scelta di puntare solo su divas ritenute adeguate ai loro standard in WWE, aiutandole a migliorare, creando storyline, personaggi, feud o altro? Non ci sarà tanto wrestling comunque, ma almeno avrebbe una ragione di esistere la categoria divas.
4) Infine, non pensi che in WWE abbiano una “piccola miniera d'oro” col feud in cassaforte Jericho-Edge. Per me uno scontro tra questi due potrebbe essere sicuramente straordinario. Secondo me un modo mirabile di gestirlo sarebbe dare la cintura a Jericho a inizio 2010, far vincere la Rumble a un rientrante Edge, e mettere le basi per un grandissimo Main Event a Wrestlemania. Io penso che, se gestito così, da solo questo Match potrebbe catalizzare moltissimo hype per l'evento, nonchè rivelarsi uno dei migliori feud degli ultimi anni, in quanto vede contrapposti il miglior wrestler in assoluto al momento probabilmente con il wrestler migliore sul profilo dell'entertainment. Tu che ne pensi? Come gestiresti la rivalità? Useresti un loro Match come possibile Show Stealer di Wrestlemania?

Un saluto a te Giovanni e benvenuto nel TWR. E grazie mille per i complimenti.
1. Direi che è ancora presto per dire chi ce la farà e chi non ce la farà a diventare main eventer nel fantasmagorico mondo del wrestling. Ma se dovessi darti il mio giudizio attuale direi nessuno dei nuovi.
2. Non ricordo precisamente i motivi che hanno portato alla dipartita di Petey Williams dalla TNA. Certo è che secondo me avrebbe meritato qual cosina in più. Magari però è stato lui ad andarsene. Ripeto, non ricordo. Per quel che riguarda Nash, direi niente di nuovo. Questo è, questo è sempre stato. A Scott Steiner invece proprio di criticarlo mi riesce difficile, dunque per una volta evito di rispondere 
3. Penso che l'obiettivo della WWE sia mandare fuori le proprie divas per esibirle e sperare che poi si vendano quanti più calendari, DVD e quant'altro che le raffigurano. Idem coi servizi sui settimanali e sui mensili. L'unico problema è che con la nuova politica della WWE per bambini non so che fine faranno molte di queste divas in un futuro ormai prossimo…
4. Ma non penso che avremo un match per il titolo a Wrestlemania tra Chris Jericho e Edge. Dunque non penso che sarà Edge a vincere la Royal Rumble. Però è quantomai presto per pensare ai main event di Wrestlemania. Sicuramente invece, a questo punto, direi che un match tra il fu Y2J e la Rated R Superstar a Wrestlemania è sicuro al 100%, salvo infortuni o altre traversie. Rimarrà poi da vedere l'appeal che un Edge face, e dunque impossibilitato a comportarsi da viscido bastardo, potrà avere sul pubblico WWE. E questo sì che sarà interessante.

Ciao A-Bomb, sono Giuseppe da Porto Empedocle (AG) anche se vivo a Bologna; è da un pezzo che non ti scrivevo, un po' per pigrizia, un po' perchè alcne volte gli altri lettori fanno le stesse domande che avevo in mente, un po' perchè se Vince McMahon è bollito che ci possiamo fare? Comunque complimenti a tutti voi del sito, gli editoriali e le rubriche sono secondo me migliori di quelle di alcuni colleghi americani più blasonati ( non faccio nomi ma se vuoi te li scrivo la prossima volta ). Adesso passiamo alle domande:
1) Pensi che AJ Styles o Daniels siano pronti per un regno da campione? Ovvero, aldilà del push obligatorio che ci vorrebbe prima di dar loro la cintura, pensi che abbiano il talento, l'esperienza e il carisma per portare avanti il regno o devono secondo te migliorare ancora sotto vari aspetti?
2) In base alla domanda precedente ti chiedo anche, la TNA fa bene a tenere la cintura attorno alla vita di Foley, Sting, Angle e tutti gli altri vecchi in zona main event con ruolo centrale nelle storyline? Voglio dire, secondo loro la gente preferisce davvero vedere lottare Booker T e Nash (povero AJ gli ha dovuto fare anche il job pulito, scandaloso!)? Ma soprattutto, fra 3-4 anni che facciamo? Non so se hai letto le ultime dichiarazioni di Paul Heyman, magari in qualche punto esagera, ma per il resto secondo me ha pienamente ragione…
3) Abbiamo avuto un draft in cui il roster di Raw è stato pompato a dismisura impoverendo Smackdown. Lo diresti a giudicare dallo show? Il main event è proprietà fissa di 3 uomini, a turno o tutti insieme e lo show fa schifo. Hanno avuto bisogno di spolpare pure il roster ECW per rimpolpare il mid-card. Pessima gestiopne o sbaglio? A provare qualche giovane nel main event (MVP, Swagger,Matt Hardy se vogliamo), magari anche per solo uno o due PPV secondari che ci perdono? Tanto i buy-rates fanno già pietà…
4) Secondo te che vogliono fare con Jericho? Jobba a Mysterio, ad Hardy, a Henry…Il suo personaggio arrogante dovrà pur appoggiarsi su qualche vittoria per avere credito, altrimenti rischia di passare per buffone. Adesso con Big Show è destinato a restare nella categoria Tag per un po' almeno e dovrà fare la parte lui quello più debole del compagno . Dovrebbe essere al top del roster, ogni suo promo è ottimo e ogni match anche, invece gli fanno fare un po' di questo e un po' di quello senza pusharlo anche in un roster con carenza di main eventer (almeno però come alternative provano Morrison e Ziggler che sono nuovi). Spero non perda troppa credibilità.
5) Sta storia del PG ha fracassato i maroni: rivedendo alcuni match degli ultimi anni (neanche di secoli fa) ho notato come la presenza di blade-jobs dia indubbio giovamento e un diverso tono ai match importanti (un 3 Stages of Hell senza sangue, ridicolo). Per di più secondo me questa politica deteriora anche le storyline e i promo: per forza che i regni di HHH diventano noiosi, non può massacrare a sangue gli avversari, non può insultarli dovere, non si possono fare scherzi come faceva la DX versione Attitude… Così come John Cena deve limitarsi a fare il simpaticone forzato e il paladino dei bambini. E sono solo 2 esempi… Non so se semplicemente non riescono a pensare niente di buono o se siano troppo limitati nel proporre qualcosa di coinvolgente. Quanto a lungo andranno avanti con questa politica secondo te?
6) Dall'altro lato la concorrenza ci propone un PPV come Victory Road, wow! Comunque pensavo che dato che Impact è comunque un ottimo show e che il roster è ottimo, piuttosto che continuare a prelevare grandi ( Lashley?) nomi dalla spazzatura, non sarebbe il caso di costruire un qualche evento che faccia veramente rumore, che faccia “rimpiangere” agli appassionati di wrestling di non averlo visto quando si spargesse poi la voce? Una cosa tipo il volo dalla gabbia di Mankind nel '98 o tipo qualche storyline veramente diversa, scandalosa e provocatoria, una cosa da non perdere insomma. Così che nuovi spettatori inizino a dare un'occhiata incuriositi,e penso che confrontando Impact a Raw non dovrebbero avere dubbi al giorno d'oggi!
Per quanto riguarda smista la lista volevo prima di tutto dire 2 cose:
1) Perchè non aggiungi anche la tua opinione? Penso che molti sarebbero curiosi di saperla e quando si parla di match, personaggi o altro qualcuno può anche scoprire qualcosa di nuovo da andare a ripescare. NB1 By A-Bomb: Non dico la mia perché quello è uno spazio vostro e non quello mio.
2) E' decisamente criminale scegliere SOLO 5 match di Shawn Michaels! comunque ti accontento: NB2 By A-Bomb: La lista è stata pubblicata nell'apposita sezione…

Un saluto a te Giuseppe e bentornato, mi par di ricordare, nel TWR.
1. Beh AJ Styles lo meriterebbe fin da subito ma vista la tua seconda domanda concluderò lì il mio pensiero su AJ campione. Christopher Daniels può benissimo esserlo campione TNA ma prima dovrebbe essere proposto come sfidante credibile. Insomma, dovrebbe iniziare una strada che lo porti ad essere il #1 della federazione. Ed in tutta onestà, quanti altri wrestler che si fanno il mazzo sui ring di mezzo mondo da oltre 10 anni meriterebbero un titolo mondiale più di Daniels?
2. Penso che il punto finale della storyline della Main Event Mafia sarà proprio traghettare al top i migliori wrestler “giovani” o comunque quelli più nuovi al top di loro. Dico così perché certe volte pare che si parli di AJ Styles come di uno che lotta da 2 anni… Dunque secondo me fan bene a far tenere la cintura in mano ai veterani adesso se al termine della storyline un po' tutti i vecchietti avranno passato le armi (magari solo in termini di storyline) alle nuove leve. E non penso che si potrà sfuggire a questa regola.
3. Hai ragione a dire che spolpando SmackDown per rimpolpare Raw alla fine gli hanno fatto un favore. Però di buttare nella mischia così alla cacchio di cane dei ragazzi dal nulla o quasi, direi che è la peggiore cosa che un writer possa fare. Un wrestler va preparato e fatto accettare ai tifosi, sia quelli incalliti che quelli occasionali, prima di buttarlo nella mischia in mezzo ai leoni. Altrimenti ne esce completamente distruttoe per recuperarlo, sempre che sia possibile recuperarlo, ci vogliono poi anni ed anni.
4. Più che credibilità Jericho rischia di perdere appeal. Fosse un problema di credibilità, Jerichos arebbe morto come personaggio già in WCW, poi all'esordio in WWF ed anche nel 2002. E' l'interesse dei fan verso di lui cioè che Jericho rischia di perdere quindi. E poi ribadisco: sarò un matto che vede complotti ovunque, ma secondo me Jericho è stato spostato apposta nella sezione Tag Team per limitarlo nell'importanza e per permettergli di jobbare in tempi brevi alla D-X.
5. Sui bladejob hai ragione. Si è passati da PPV in cui sudavano sangue tutti i wrestler, gli arbitri, il timekeeper e anche i cameraman fino al punto che vedere il sangue era diventato banale, alla situazione odierna in cui uno non sanguina più manco dopo che gli hanno sparato. Ecco, una cosa della nuova politica WWE che proprio è ridicola penso sia questa.
6. Mah… Una super sorpresona e qualcosa di sensazionale sarebbe sì bellissimo per la TNA e per il wrestling in generale. Eviterei però voli stravoli e supervoli dato che in TNA se ne vedono già abbastanza e siamo nel 2009 di casa TNA, non nel 1998 di casa WWF.

E dopo le dovute risposte all'amico Giuseppe è ora tempo del concorso smista la lista! La scorsa settimana vi avevo chiesto: Shawn Michaels è assente da più di 3 mesi e la sua mancanza comincia a farsi sentire nel cuore degli appassionati che non vedono l'ora di vedere altri suoi match destinati a restare nella storia. Tuttavia, fino a oggi, quali sono stati i cinque migliori incontri della sua carriera?
Ecco le liste giunte via email…

Salve,sono ancora Fabio da Lanciano (CH).
I cinque migliori match di HBK sono stati:
1) Shawn Michaels vs The Undertaker (hell in the cell)-Bad Blood 1997;
2) Shawn Michaels vs Chris Benoit vs Triple H (triple threat match)-Wrestlemania XX;
3) Shawn Michaels vs The Undertaker-Wrestlemania XV;
4) Shawn Michaels vs Bret “The Hitman” Hart (iron man match)-Wrestlemania XII;
5) Shawn Michaels vs Razor Ramon (ladder match)-Wrestlemania X
Saluti. Fabio.

I migliori 5 incontri di Shawn Michaels secondo me:
1) Shawn Michaels vs Bret Hart – Iron Man Match – Wrestlemania XII;
2) Shawn Michaels vs Chris Jericho – Wrestlemania XIX;
3) Shawn Michaels vs Triple H – Summerslam 2002;
4) Shawn Michaels vs Ric Flair – Wrestlemania XXIV;
5) Shawn Michaels vs Razor Ramon – Ladder Match – Wrestlemania X
Andrea da Foggia;

Ciao A-Bomb,sono Lorenzo da Roma e ti scrivo per la lista della settimana. Shawn Michaels è da sempre uno dei miei wrestler preferiti,capace di regalarci incontri fenomenali con chiunque,quindi è stato veramente complicato sceglierne soltanto 5:
1) Shawn Michaels vs Bret Hart Wrestlemania 12;
2) Shawn Michaels vs Chris Benoit vs Triple H Wrestlemania 20;
3) Shawn Michaels vs Triple H Summerslam 2002;
4) Shawn Michaels vs Undertaker Wrestlemania 25;
5) Shawn Michaels vs Chris Jericho Wrestlemania 19;
Dispiace molto tralasciare i vari incontri con Cena, Steve Austin, Ric Flair ecc. ma secondo me sono un gradino sotto i 5 che ho elencato.

Ciao sono Raf e ti scrivo dal cosentino. Premetto che HBK è molto probabilmente il miglior performer della storia del wrestling USA comunque sono abbastanza certo di scegliere i suoi cinque migliori match.
1- Shawn Michaels vs Kurt Angle Wrestlemania 21. Questo è in assoluto il più bel match che abbia visto. I primi minuti sono stati di studio dopo di che c'è stata una parte centrale molto intensa per poi finire con un finale al cardio palma. Ogni finisher ,ogni roll up sembravano dover chiudere il match. Veramente un grandissimo match.
2- Shaw, Michaels vs Razor Ramon Wrestlemania X. Questo è un match che vidi all' incirca 1 anno e mezzo fa. Credevo di trovarmi nel classico match bello per l' epoca (tipo Hogan vs Worrior o Hogan vs Andre De Giant che oggi sono praticamente inguardabili) ma che hai giorni nostri più di tanto non poteva dare. Mi sbagliavo, non era il classico spot fest degli anni a venire, ma era un grandissimo match con un intensità pazzesca che racconta molto bene una storia e che a un finale molto ben riuscito….quasi perfetto.
3- Shawn Michaels vs Ric Flair Wrestemania 24. Ultimo match di Flair , molto molto bello, diversi spot ben fatti da Michaels , una storia raccontata nei minimi dettagli, e tutto si svolse in un atmosfera magica. E poi vedere Flair che si gasa per essere riuscito ad eseguire il classico Flair Flip è qualcosa di grandioso.
4- Shawn Michaels vs Triple H Summer Slam 2002. Il ritorno di HBK dopo 4 anni. Un match grandioso, di una grandissima intensità . Nessuno poteva immaginarsi che HBK sarebbe ritornato quasi ai suoi livelli. Lo ha fatto, e lo a fatto in un grande match, per me il migliore del 2002.
5- Shawn Michaels vs Bret Hart. Il giorno in cui HBK diventa per la prima volta campione mondiale è un match magico, la prima parte, la prima mezz'ora e di studio anche se non mancano i momenti divertenti come la Sweet chin music al time kiper è fantastica. Una seconda parte dove non c'è un vero e proprio cambio di ritmo ma è comunque godevole. E poi gli ultimi 10 minuti dove HBK prova in tutti i modi di schienare Bret ma invece si ritrova a 40 secondi della fine chiuso nella Sharpshooter. E poi il recupero con le due Sweet Chin Music a sugellare il primo grande trionfo. Grande match anche se nessuno mi toglierà dalla testa che se si fosse svolto in “sola” mezzora sarebbe stato molto più emozionante.
E' con questo ho finito alla prossima.

Ciao A-Bomb, sono Mattia e scrivo da Treviso.
Non potevo non partecipare alla smista la lista odierna essendo incentrata sul mio idolo Shawn Michaels. premetto che per me ogni match di Shawn Michaels è epico e meraviglioso da guardare, ma facendo una lista direi:
1) Wrestlemania 25: Shawn Michaels Vs. The Undertaker : un match epico, bellissimo in ogni senso e praticamente certo match of the years 2009.
2) Wrestlemania 12: Shawn Michaels Vs. Bret Hart: più di un'ora di lotta tra queste due leggende del ring.
3) Wrestlemania 20: triple threat match for the world heavyweight championship: Shawn Michaels Vs. Chris Benoit Vs. Triple H: il miglior triple threat match della storia a mio giudizio.
4) Wresttlemania 23: match for the WWE championship: Shawn Michaels Vs. John Cena: quando Shawn ha ceduto mi stavo per strappare i capelli.
5) Wrestlemania 24: Shawn michaels Vs. Ric Flair: un match entrato nella storia essendo stato l'ultimo, glorioso incontro della carriera del leggendario “Nature Boy” Ric Flair.

Ciao A-Bomb,
sono Federico da Senigallia e questo è il mio compito su HBK:
1) HBK vs. Bret Hart, Iron man one hour match, Wrestlemania XII; a mio parere uno dei più bei match della storia disputato da due atleti al top della forma.
2) HBK vs. Triple H vs. Chris Benoit, Wrestlemania XX; è uno dei miei preferiti in assoluto!
3) HBK vs. Undertaker, Hell in a Cell, Bad Blood 1997; match bellissimo, non c'è molto da dire!
4) HBK vs. Kurt Angle, Wrestlemania 21, uno dei più belli che io abbia mai visto; match of the year 2005 senza ombra di dubbio!
5) Elimination Chamber Match, Survivor Series 2002; che spettacolo con Hunter!
Questo è quanto! Ciao
Federico

Ciao A-Bomb, sono Alexander e ti scrivo dalla Svizzera italiana (Ligornetto), per partecipare a smista la lista. Avendo solo 16 anni i miei migliori match di Shawn, sono tutti recenti.
5) Wrestlemania XX: Triple treath: Shawn Michaels vs Benoit Vs HHH
4) Bad Blood 2004: Hell in a cell: HBK vs HHH
3) Wrestlemania XXI: Single Match: HBK vs Angle
2) SummerSlam 2005: Single Match: Hbk vs Hulk Hogan
1) Wrestlemania XXV: Single Match: HBK vs Undertaker

Ciao Antonio,sono Giovanni dalla provincia di Cagliari,esattamente da Fluminimaggiore, e ti scrivo per i cinque migliori match di Shawn Michaels.
Shawn Michaels vs Razor Ramon Ladder Match Wrestlemania X Intercontinental Championship
Shawn Michaels vs Bret Hart Iron Man Match Wrestlemania XII Wwe Championship
Shawn Michaels vs Chris Jericho Wrestlemania XIX
Shawn Michaels vs Kurt Angle Wrestlemania 21
Shawn Michaels vs Undertaker Wrestlemania 25
Non c'è che dire, è proprio Mr.Wrestlemania, che si ami o si odi, uno dei numeri 1, forse IL numero 1!

Giuseppe da Porto Empedocle:
5: HBK vs Undertaker, Bad Blood 97, HIAC; praticamente un tutorial di bumping e un match senza sosta;
4: HBK vs Ric Flair, Wrestlemania 24; uno dei più emozionanti Wrestlemania moments che ho vissuto in prima persona, non attraverso filmati di cui già conoscevo l'esito;
3: HBK vs Bret Hart, Wrestlemania 12; un clinic di wrestling e un finale mozzafiato fino all'ultimo tra 2 dei migliori worker della storia;
2: HBK vs Kurt Angle, Wrestlemania 21; che incontro! storytelling, selling, tecnica, psychology, mosse spettacolari…
1: HBK vs Chris Jericho, Wrestlemania 19; inferiore forse ad altri match che ho citato ma il mio preferito: grande tecnica, acrobazie, psicologia e ancora una volta raccontare la storia ragazzi!
Ti rendi conto che ho dovuto lasciare fuori il ladder match con Razor Ramon, HBK vs Taker a wrestlemania 25, il match a Summerslam con HHH e tutti gli altri contro di lui, più tanto altro?
Con questo chiudo, un saluto e sinceri complimenti alla redazione, ottimo lavoro ragazzi, andate avanti così!

Conclusa la parade di match di Shawn Michaels è tempo di pensare alla settimana prossima. E la domanda per il concorso Smista la lista è la seguente: Quali sono stati i cinque migliori match di Stone Cold Steve Austin?.

Bene. Per questa settimana il TWR si conclude qua. Vi ricordo però che la prossima settimana, savo impedimenti dell'ultima ora, il TWR andrà online di mercoledì. Non mandate quindi le email il martedì sera se volete essere pubblicati sulla prossima edizione 😉

Saluti a tutti,

[RIQUADRO2]