Tuttowrestling Forum

La famosa versatilità di Depp. In effetti negli ultimi anni s'è divertito con i make up artist.

La carriera però no eh, Hoffman grandissima spalla ma non è riuscito ad imporsi definitivamente come attore di punta, Bardem vive di alti e bassi. Depp nel bene e nel male rimane comunque un protagonista assoluto e la sua popolarità è alle stelle, è troppo superiore ai suoi avversari.
Poi vabbé, Stiller potrebbe anche dire la sua, è comunque uno dei maggiori esponenti della comicità moderna americana, poi che quest'ultima faccia cagare è un altro discorso.

MotorCity ha scritto:non dare a Deep il voto a carriera e versatilità è proprio da ottuso

Ecco Versatilità è proprio quello in cui non bisogna votare Depp, soprattutto con Bardem (tre ruoli immortali quanto diversi) e Hoffman (tutti i ruoli perfetti, sia lui un pedofilo, un predicatore o un maggiordomo) nel girone
Come non ha senso votare Bardem in Carriera quando ha davanti Depp (sempre popolare: in gioventù da teen idol, negli anni '90 come attore indie e ora come scassinatore di botteghini. Senza contare il suo sex appeal) e Stiller (per la folla lui è, volenti o nolenti, il simbolo della commedia del nuovo millennio)

RECITAZIONE: Hoffman
ESPRESSIVITA': Depp
VERSATILITA': Hoffman
CARRIERA: Depp-Stiller
PREFERENZA: Bardem (per non lasciarlo a 0)

Hoffman 2
Depp 2
Stiller 1
Bardem 1

Cazzo, completamente anticipato da Archer
Chissà perchè Tonto mi ricordava Jack Sparrow? Boh, Depp è così versatile...

Qualcuno può negare che Depp è in assoluto il più versatile dei divi hollywoodiani? Aggiungo che non è fra i miei preferiti proprio per questo motivo, a me piacciono gli attori alla Stallone che trovano una caratterizzazione di successo e ci campano per anni.
Poi è logico che per un attore da ruoli secondari e non troppo famoso è più facile trovare ruoli diametralmente opposti rispetto a uno che bene o male deve fare il proptagonista.

Colosso ha scritto:Qualcuno può negare che Depp è in assoluto il più versatile dei divi hollywoodiani?

Beh è quello che stiamo facendo da tipo due pagine.

Archer ha scritto:Beh è quello che stiamo facendo da tipo due pagine.

Non è un'opinione condivisa... Depp è tanto camaleontico da avere interpretato un camaleonte vero e proprio.

Colosso ha scritto:
Non è un'opinione condivisa...

Se lo fosse non ne staremmo discutendo, immagino.

Depp è tanto camaleontico da avere interpretato un camaleonte vero e proprio.

Che palle, Steam m'ha già rubato la battuta su Carletto.

Anzi no, me n'è venuta una in mente: diamo l'oscar a Rhys Ifans allora, lui addirittura s'è fatto trasformare in una lucertola per amore verso il cinema.

Colosso ha scritto:Qualcuno può negare che Depp è in assoluto il più versatile dei divi hollywoodiani? Aggiungo che non è fra i miei preferiti proprio per questo motivo, a me piacciono gli attori alla Stallone che trovano una caratterizzazione di successo e ci campano per anni.
Poi è logico che per un attore da ruoli secondari e non troppo famoso è più facile trovare ruoli diametralmente opposti rispetto a uno che bene o male deve fare il proptagonista.

Che sia uno dei più versatili divi hollywoodiani odierni è anche vero, ma non vuol dire nulla perchè in questo girone ce ne sono due (Hoffman nettamente e Bardem discutibilmente) a lui superiori che non si atteggiano e non partecipano alla tipica vita hoolywoodiana

Per quale motivo uno che fa spesso il protagonista non può essere versatile? #DeNiroacaso#

Ah ma quindi versatilità è solo interpretare ruoli diversi, magari saltellando dal pirata all'indiano.
Poro Oldman.

Ma fanculo tutti e W Archy.
Depp superiore a Bardem. Sto cagando sangue.

Due talenti ha Depp: il talento d'attore,e i talenti per cui lo ha sacrificato.

Ma cazzo se è sopravvalutato.

Possiamo criticarlo, fino ad un certo punto, per aver preso una deriva troppo commerciale, ma Johnny Depp è un gradissimo attore, che ha interpretato film indimenticabili di grande qualità (almeno per me) Donnie Brasco, Dead Man, Il Coraggioso, Ed Wood, Buon compleanno Mr. Grape ed altri.
Anche quando si è dedicato a film diversi, ha comunque lasciato il segno, interpretando personaggi più leggeri che hanno indubitabilmente trovato il gradimento del pubblico.

Quindi non si può dire che non sia versatile, anzi riesce a mettersi in gioco come pochi altri.

Io ho votato Hoffman, per una mia tendenza a snobbare gli attori più famosi, discutere la sua bravura (sotto ogni aspetto) è legittimo ma senza esagerazioni.

Anche se sono nuovo, voglio partecipare a 'sto torneo qua

Recitazione: Deep
Espressività: Bardem
Versatilità: Hoffman
Carriera: Deep
Preferenza: Bardem

E basta con 'sta storia del commerciale, Deep lo odio non perché è diventato commerciale, ma perché è stantio da almeno 10 anni e perché sceglie solamente film di merda (e con Burton).

Rock Fognak ha scritto:Anche se sono nuovo, voglio partecipare a 'sto torneo qua

Recitazione: Deep
Espressività: Bardem
Versatilità: Hoffman
Carriera: Deep
Preferenza: Bardem

E basta con 'sta storia del commerciale, Deep lo odio non perché è diventato commerciale, ma perché è stantio da almeno 10 anni e perché sceglie solamente film di merda (e con Burton).

Mi viene la voglia di rivotare e dare 5 voti a Johnny Depp.

NEO GREEN ha scritto:Mi viene la voglia di rivotare e dare 5 voti a Johnny Depp.

Vabbè l'utente è un fanboy di Norton, voglio dire...