Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
NOn è innovativa per uno spettatore che ha abbandonato la WWE e che ha già visto Punk fare questi promo da altre parti, per lui sarà soltanto l'ennesimo duello per il predominio della WWE dove abbiamo la federazione con i suoi rappresentanti e chi gli va contro come si vede da secoli, Cena è diverso bisogna dirlo, ma bisogna anche vedere se verrà sviluppata.

Matteo82 ha scritto:Hanno voluto il pg facendo per anni un programma quasi solo per bambini, ora che molti dei vecchi fans se ne sono andati sarà molto difficile tornare in alto, prevedo che nel giro di poco tempo si tornerà a puntare prepotentemente sul target 8-14

Il fatto che sia Estate non significa nulla anzi, per i canali cavo questa di solito è la stagione in cui gli ascolti sono più alti

Per quanto riguarda chi tira fuori i rating di Impact non dimenticate però che ora Impact è lo show più seguito di Spike mentre Raw non è il più seguito di Usa Network

King of Bling Bling ha scritto:
Beh, con Joker la TNA è stata fortunata perché è un personaggio facilmente riportabile al mondo del wrestling senza cambiarlo di una sola virgola. Chiaro che sarebbe impossibile proporre una trasposizione precisa di House o di un Dexter, ma se ne possono riprendere tranquillamente i tratti generali e farne un personaggio agibile per il wrestling stesso. Chessò, esempio banalissimo, Dexter fa del bene facendo del male (sostanzialmente solleva una questione etico-morale non indifferente): non credo sia particolarmente difficile ricreare un personaggio che cerca di fare del bene agendo però in maniera spietata e "tipicamente heel".

Horace Hogan ha scritto:
Charlie Sheen vs Jeff Hardy.

12X ha scritto:
Se hai abbandonato la WWE, perchè la segui? (paradosso )

Io non ho mai parlato però di "innovazione", se ci guardi bene.

E anche se fosse non vorrebbe dire. Altrimenti il teatro non esisterebbe neanche più...

King of Bling Bling ha scritto:
No vabbè, questo è l'Epic Win of the Year al momento.
Ma sai, alla fine c'è gente che sputa merda sulla CHIKARA senza nemmeno averla vista, non oso immaginare cosa succederebbe se si dovesse davvero prendere spunto in modo così dettagliato dei personaggi dei telefilm.

WWE Raw Ratings - Puntata del 5/9
08/09/2011 11:01:19 by Marco De Santis


L'ultima edizione di Raw ha ottenuto un rating di 3.0 (3.06 la prima ora, 2.94 la seconda), in calo rispetto alla scorsa settimana.

Il confronto con la corrispondente puntata del 2010 si chiude questa settimana in parità (3.0 anche l'anno scorso). Sempre in vantaggio il 2010 nel confronto fra la media delle ultime quattro puntate e le corrispondenti dell'anno scorso (3.26 vs. 3.11, differenza di 0.15 a favore del 2010, in calo rispetto alla scorsa settimana).

Unknow Identity ha scritto:Come succede spesso Colosso ha ragione. Punk in tutti i suoi regni titolati o quando è stato al centro dello show non ha mai aiutato i rating, anzi (e i dati dicono questo!). Punk non paga o meglio paga molto molto meno di HHH, Cena, Edge.....

Unknow Identity ha scritto:Come succede spesso Colosso ha ragione. Punk in tutti i suoi regni titolati o quando è stato al centro dello show non ha mai aiutato i rating, anzi (e i dati dicono questo!). Punk non paga o meglio paga molto molto meno di HHH, Cena, Edge.....

King of Bling Bling ha scritto:
Infatti Punk è presente solo nella prima ora di show dove i ratings sono stati più alti che nella seconda ora (con Cena e l'attuale WWE Champion), se proprio vogliamo fare i puntigliosi.

E no, non ha ragione Colosso. Come al solito ha torto la WWE a non andare a fondo nei propri progetti perché si aspetta un rialzo immediato dei ratings quando si sa che un cambio di prodotto richiede maggior attenzione e pazienza per poter ingranare a pieno.