Tuttowrestling Forum

Tsunami ha scritto:No.
Analfabetismo funzionale è applicato ad alcuni figuri.
Si è applicato alla politica. Ma nasce da altre analisi.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Analfab ... funzionale" onclick="window.open(this.href);return false;

E questo tuo intervento dimostra che nel tuo caso non è un'offesa.
È una diagnosi.

Le parole e determinati modi di dire hanno un certo significato. Se non si sa interpretare dette parole o figure non è un problema delle parole.

Grazie professore, porterò la diagnosi al mio medico curante e vedremo cosa fare.

Old Goat ha scritto:
Perchè ogni persona fuori e dentro da questo business, ne ha sempre parlato in maniera meravigliosa. Perchè (anche se pagato) ha sempre fronteggiato le arene ostili con il sorriso sulle labbra, amando il suo lavoro. Perchè come ha detto nel suo promo, ringrazia tutti, anche chi lo ha sempre fischiato.

Per me è una bella persona... serve altro?

Beh sì perché non lo conosci davvero e perché le qualità che hai appena descritto fanno parte del suo lavoro che è recitare tra l'altro. I personaggi pubblici hanno per natura un'immagine pubblica che non coincide con quella privata. Ti può piacere quanto vuoi, ma stimarlo come uomo no a meno che tu non faccia un filo di confusione.

Old Goat ha scritto:Perchè ogni persona fuori e dentro da questo business, ne ha sempre parlato in maniera meravigliosa. Perchè (anche se pagato) ha sempre fronteggiato le arene ostili con il sorriso sulle labbra, amando il suo lavoro. Perchè come ha detto nel suo promo, ringrazia tutti, anche chi lo ha sempre fischiato.

Per me è una bella persona... serve altro?

delle opinioni di chi sta dentro e fuori il business me ne faccio ben poco in realtà, perchè nel 99% dei casi sono solo un misto di piaggeria e/o imboccate dall'alto, soprattutto nei confronti del cocco dei piani alti

fai dire pubblicamente, non so, ad un Rusev che reigns è un mediocre e che non merita tutto quello che ha ricevuto ed il giorno dopo lo vedi a jobbare a fandango (chiedere a Ziggler, che osò criticare apertamente Cena e la pagò molto cara)

magari il signor anoa'i è davvero un pezzo di pane a telecamere spente, magari invece è un verme, io non lo so... ma sicuramente non me lo faccio dire da chi vive in un ambiente dove il servilismo paga

la questione a mio modo di vedere è un altra.


Le prospettive nei confronti di Roman Reigns quando e se ritornerà.

Le prospettive e le conseguenze per la WWE nell immediato futuro.

E di questo che bisogna parlare.

THEREALUNDERTAKER ha scritto:la questione a mio modo di vedere è un altra.


Le prospettive nei confronti di Roman Reigns quando e se ritornerà.

Le prospettive e le conseguenze per la WWE nell immediato futuro.

E di questo che bisogna parlare.

Bisogna?
Una forma di spettacolo che gioca tra realtà e finzione, certi fruitori di tale spettacolo non afferrano la differenza. A me sembra più interessante questo.
Bisogna.

Old Goat ha scritto:
Perchè ogni persona fuori e dentro da questo business, ne ha sempre parlato in maniera meravigliosa. Perchè (anche se pagato) ha sempre fronteggiato le arene ostili con il sorriso sulle labbra, amando il suo lavoro. Perchè come ha detto nel suo promo, ringrazia tutti, anche chi lo ha sempre fischiato.

Per me è una bella persona... serve altro?

John Wayne Gacy faceva opere di beneficenza, si vestiva da pagliaccio per intrattenere i bambini negli ospedali pediatrici ed era descritto come una brava persona dai suoi amici e conoscenti.
Immagino che, da questi presupposti, diresti che anche lui fosse una bella persona...

c'hoçtreß ha scritto:
Bisogna?
Una forma di spettacolo che gioca tra realtà e finzione, certi fruitori di tale spettacolo non afferrano la differenza. A me sembra più interessante questo.
Bisogna.

sarà sicuramente interessante, ma non mi pare sia il topic adatto: si può benissimo aprire un topic dal titolo: wrestling: realtà e finzione: perchè ci si confonde.

THEREALUNDERTAKER ha scritto:

sarà sicuramente interessante, ma non mi pare sia il topic adatto: si può benissimo aprire un topic dal titolo: wrestling: realtà e finzione: perchè ci si confonde.

Se è per l'off topic allora mi scuso ma allora delle storyline si doveva parlare dall'inizio. Invece ho letto di accoramenti e stima umana per l'uomo malato che va rispettato e mi sono confuso anche io.

c'hoçtreß ha scritto:
Lo ben vedo che hai scritto una cosa che però non c'entra un piffero e non vuol dire un cappero.

Oppure tu non hai capito. A posto così

LukeIsWrestling ha scritto:
Oppure tu non hai capito. A posto così

Sei tu quello di 6 anni, non quello di prima allora. Scusate.

c'hoçtreß ha scritto:
Sei tu quello di 6 anni, non quello di prima allora. Scusate.

Ti vorrei proprio vedere di persona così vediamo se sei ancora così tanto fenomeno come dietro una tastiera. Secondo me no. Però magari sbaglio.

almeno nelle mie intenzioni (ma sono appunto mie) cerco di aggregare qui le notizie riguardanti questo argomento, ovvero Roman Reigns: dalle reazioni che si sono avute, alle "posizioni ufficiali", ed ai possibili ragionamenti (non tanto in chiave storyline perchè nel caso di Reigns le storylines ad oggi non ci sono più)

quanto tutto quello che porta questa situazione.

Esempio: queste reazioni di "pianti" e commiserazioni (non solo proveniente dal mondo wwe, quanto anche dalla crowd, che fino a poco fa giocava con le seaballs) fanno scaturire la domanda: se dovesse tornare, come verrà percepito.

Abbiamo un dato: Roman Reigns, nel bene come nel male è stato l'aggregatore di interesse di questa compagnia. Ora questo aggregatore, emotivamente, aziendalisticamente, viene meno.

per quanto mi riguarda.. è tanta roba parlare di tutto questo come possibili conseguenze.

Ganzerli nel podcast ha usato un espressione: da una crisi, nascono le opportunità.

Sarà vero in questo caso, o magari, la wwe ed il suo management si chiuderanno ancora di più a riccio sul piano "linguistico" del prodotto (richiamando un Cena, un Batista ad esempio, o affidando di nuovo a Lesnar il titolo)

LukeIsWrestling ha scritto:
Ti vorrei proprio vedere di persona così vediamo se sei ancora così tanto fenomeno come dietro una tastiera. Secondo me no. Però magari sbaglio.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ti faccio esplodere il computer da mio cuggino che è hacker è già stato detto?

Cmq, tornando con gli adulti...

TrU, le opportunità le sfrutti se hai bisogno. Se hai capacità.
Questi non cambiano nemmeno i finali degli incontri nello stesso show x non farli uguali.

Secondo me per la WWE è un bel problema. Positivo o negativo che fosse era l'uomo di punta di Raw in questo momento. E non vedo un sostituto pronto. L'unico se vuoi un face è Rollins