Pagina 6 di 10

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:32
da The Cowboy
Misterraza ha scritto:Pure sulla svalutazione del Triple H dell'era Attitude ci sarebbe da discutere. Magari si era troppo vicini allora, ma quando ormai dieci anni fa su questo forum si discuteva dell'Attitude i nomi eran tre: Austin, Rock e Triple H. A me pare che la percezione di Triple H sia diminuita man mano che la sua carriera proseguiva, rendendo visibile ai nostri occhi il decadimento, come una grande band che però vegeta per inerzia, che tanto i dischi capolavoro li han fatti decenni prima. Fosse "morto giovane", lasciando solo certe cose della sua carriera, forse sarebbe rimasto in maniera diversa. Poi per carità, il Triple H fenomeno è durato davvero un lampo, ma in quel lampo il worker sopraffino che Pirola citava c'è stato. In un periodo che importante lo era eccome. Da lì in poi roba alterna, che pure però si ricorda benissimo.

Angle, bho. Discussione pericolosa, ma andrebbe ben valutato il peso ed il contributo della TNA nel panorama americano. Di certo quella TNA che girava attorno ad Angle sembrava una TNA in crescita, una fed che gli occhi li aveva puntati addosso. Però poi han perso terreno, da "esterno" che un tempo la seguiva non so quanto di quello fatto ad Orlando sia valutabile come importante in senso generale. Magari è una percezione che ricavo dal leggere principalmente questo forum, quantomeno su argomenti come TNA ed indipendenti, ma l'impressione è che siano successe più cose in ROH che un giorno varrà la pena di raccontare piuttosto che a casa Carter.

Cena rischia davvero di finir dietro a pochissimi per importanza storica se interpretiamo il criterio in una certa maniera. E sarebbe da straLOL per come sono andate davvero le cose, al di là delle abilità del worker.

Su Angle penso che lo si possa considerare tra i top five considerando tutto quello che ha realizzato. Cioè praticamente per 4 anni è stato il gesù cristo del Wrestling.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:40
da Christian Peeps
Secondo me, L'essere sempre over, in un modo o nell'altro non cadere mai nel dimenticatoio, anche se non si è nel fulcro dello show e la Streak, già lo rendono uno dei wrestler con più importanza storica al mondo, ha attraversato 5 ere del wrestling tra alti e bassi, sopratutto alti, senza mai deludere, ricordiamo che ha anche contribuito nell'aggiungere molte stipulazioni in WWE, come l'Inferno match, e il più famoso Hell In A Cell Match. E' vero, non è mai stato il protagonista di tutte queste ere, ma per me, lui rappresenta il "protagonista" della WWF/WWE in generale, perchè come detto prima, anche se non stava nel Main Event, ha sempre avuto un seguito, che nonostante tutto, lo seguiva/segue.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:43
da Saimas
the last outlaw ha scritto:Conscendo i gusti del forum, sotto a tutti tranne che a Taker, perchè non è mai stai il volto di nessuna era !111!!!oneeleven!!!

:almostlaughing:
Stranamente "i gusti del forum" hanno "deciso" altrimenti.

P.s. parli mai d'altro che non sia Taker?



La mia velocemente, poi se avrò un attimo di tempo motiverò:

Triple H, CM Punk, John Cena, e pure Shawn Michaels. Con questi quattro io non vedo una gara persa in partenza per Angle. Per un motivo o per l'altro.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:45
da The Cowboy
Saimas ha scritto:
Stranamente "i gusti del forum" hanno "deciso" altrimenti.

P.s. parli mai d'altro che non sia Taker?



La mia velocemente, poi se avrò un attimo di tempo motiverò:

Triple H, CM Punk, John Cena, e pure Shawn Michaels. Con questi quattro io non vedo una gara persa in partenza per Angle. Per un motivo o per l'altro.

Su Michaels e Triple H non concorderei. Su Punk e Cena concordo.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:48
da Christian Peeps
Però vorrei ricordare che Cena sono quasi 10 anni che si porta sulle spalle la WWE, non dico che è uno dei wrestler più importanti al mondo eh.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:54
da Colosso
Bisogna porsi la domanda: se quel wrestler non fosse mai esistito la storia del wrestling sarebbe andata nello stesso modo? Per me anche togliendo Angle la Wwe non avrebbe subito differenze determinanti.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 18:57
da pingumen96
Colosso ha scritto:Bisogna porsi la domanda: se quel wrestler non fosse mai esistito la storia del wrestling sarebbe andata nello stesso modo? Per me anche togliendo Angle la Wwe non avrebbe subito differenze determinanti.
Quoto.
Credo che già un Benoit sia stato più importante.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:01
da redhotraf91
Christian Peeps ha scritto:Secondo me, L'essere sempre over, in un modo o nell'altro non cadere mai nel dimenticatoio, anche se non si è nel fulcro dello show e la Streak, già lo rendono uno dei wrestler con più importanza storica al mondo, ha attraversato 5 ere del wrestling tra alti e bassi, sopratutto alti, senza mai deludere, ricordiamo che ha anche contribuito nell'aggiungere molte stipulazioni in WWE, come l'Inferno match, e il più famoso Hell In A Cell Match. E' vero, non è mai stato il protagonista di tutte queste ere, ma per me, lui rappresenta il "protagonista" della WWF/WWE in generale, perchè come detto prima, anche se non stava nel Main Event, ha sempre avuto un seguito, che nonostante tutto, lo seguiva/segue.
è certamente un merito l'essersi rinnovato, almeno fino al 2000.
Però che significa senza mai deludere?
Inoltre il merito del successo dell'HIAC è suo, o dei suoi avversari, HBK e Foley?

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:17
da Christian Peeps
redhotraf91 ha scritto:
è certamente un merito l'essersi rinnovato, almeno fino al 2000.
Però che significa senza mai deludere?
Inoltre il merito del successo dell'HIAC è suo, o dei suoi avversari, HBK e Foley?
Ovviamente il merito non è soltanto il suo, è anche di HBK e Foley.

Con, senza mai deludere, intendo che anche se per esempio stava in periodi bassi, non è che sul ring deludeva, tipo risultando scazzato e cose varie.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:18
da casper-21
Il wrestler più tecnico al mondo.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:25
da redhotraf91
Christian Peeps ha scritto:

Con, senza mai deludere, intendo che anche se per esempio stava in periodi bassi, non è che sul ring deludeva, tipo risultando scazzato e cose varie.
Opinabile.
Nel biennio 2000/2001 era tipo il peggiore dei main eventer della WWE sul ring.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:31
da gigietto79
Christian Peeps ha scritto: Con, senza mai deludere, intendo che anche se per esempio stava in periodi bassi, non è che sul ring deludeva, tipo risultando scazzato e cose varie.
ma chi, undertaker?

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:32
da Christian Peeps
redhotraf91 ha scritto:
Opinabile.
Nel biennio 2000/2001 era tipo il peggiore dei main eventer della WWE sul ring.
Dovuto sopratutto al lungo stop, infatti si nota che aveva qualche Kg in più, poi smaltito più in la.

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 19:34
da Geno
casper-21 ha scritto:Il wrestler più tecnico al mondo.
Sbaglio o ricordo un megaflame su WW?

Re: L'importanza di Kurt Angle: dove lo collochereste?

Inviato: 04/04/2014, 20:51
da Misterraza
The Cowboy ha scritto:

Su Angle penso che lo si possa considerare tra i top five considerando tutto quello che ha realizzato. Cioè praticamente per 4 anni è stato il gesù cristo del Wrestling.
Ma il worker Angle non è in discussione, ci mancherebbe. Eppure la sua valutazione del periodo TNA non può prescindere da una considerazione storica della TNA. Il mondo del wrestling è un mondo in cui si muovono più federazioni, ognuna col proprio prodotto e le proprie dinamiche, e certo non si mettono in discussione i gusti personali. Ma se parliamo dell'importanza che una certa realtà ha avuto per l'industria in generale mi pare lecito porsi il dubbio su dove collocare certe gesta ed eventi. E non è realmente un discorso quantitativo, c'è gente che è entrata nella storia per aver fatto una o due cose clamorose, altri con carriere solidissime rischiano di essere ricordati soltanto dai fans più sfegatati.

Detto questo credo che se la TNA chiudesse oggi una delle cose che rimarrebbe a ricordarci del suo passaggio sarebbe Angle-Joe, pur con tutti gli sprechi e le critiche che gli si possono rivolgere (e ce ne sono).