Tuttowrestling Forum

Baboden ha scritto:Non capisco perchè in molti smerdano il regno di Miz: io nel pre Wrestlemania ricordo grandissima interazione tra Cena e Rocky, ma anche dei grandissimi segmenti suoi.

E comunque è stato tutto tranne che anonimo.

Quelli di Punk piuttosto, a parte l'ultimo.

E molti di quelli di Cena/Orton/Edge, checchè se ne dica, sono stati anonimi; ma è anche fisiologico quando il titolo cambia di mano 30 volte in 5 anni.

Be', dai, per essere il Wrestler che doveva traghettare il titolo fino a WM ha fatto ben poco.
Avrà fatto anche un paio di bei promo, ma i riflettori continuavano ad essere puntati su Rocky e Cena.
E, quando riuscì finalmente a riportare l'attenzione su di sé, bastò una settimana perché tutti se ne dimenticassero e si tornasse a concentrarsi sull'interazione fra the Rock ed il bostoniano.

theMiSDEAL ha scritto:
Be', dai, per essere il Wrestler che doveva traghettare il titolo fino a WM ha fatto ben poco.
Avrà fatto anche un paio di bei promo, ma i riflettori continuavano ad essere puntati su Rocky e Cena.
E, quando riuscì finalmente a riportare l'attenzione su di sé, bastò una settimana perché tutti se ne dimenticassero e si tornasse a concentrarsi sull'interazione fra the Rock ed il bostoniano.

Beh alla fine fai fatica a riuscire a farti notare rispetto a una faida che i fan chiedevano da anni con protagonisti due dei wrestler su cui si fonda la storia wwe,no? Se poi hai solo un ottima mic skill ma zero sul ring e una gestione non proprio geniale,non si può pretendere molto. Non è ne Austin ne Cm Punk e questo è evidente. Però mettere il suo regno sullo stesso piano di quello disastroso di Del Rio mi sembra esagerato.

Tutti i regni di di Kingston valgono?!

DrewMcIntyre ha scritto:Tutti i regni di di Kingston valgono?!

Maronna..regni quelli? Era un match dietro l'altro anche messi così a caso.

potete citare qualunque titolo non solo quello mondiale(basta che non cacciate fuori l'internet belt).
ripeto: l'arco di tempo in cui pescare regni titolati anonimi và dall'era di Hogan degli 80' fino ai giorni nostri

e mini-classifica di 5 nomi please

Avantard ha scritto:potete citare qualunque titolo non solo quello mondiale(basta che non cacciate fuori l'internet belt).
ripeto: l'arco di tempo in cui pescare regni titolati anonimi và dall'era di Hogan degli 80' fino ai giorni nostri

e mini-classifica di 5 nomi please

allora kofi wins su tutta la linea, lui è l'anonimo per eccellenza (e non mi tirate fuori zeke, lì non si tratta di anonimato, lì è proprio penuria allo stato puro)
penso che solo dave mandell sia riuscito a fargli avere un feud decente, ma lì parliamo di uno che riesce a trasformare in oro anche un dialogo con una sedia di plastica da 9 euro e 99

theMiSDEAL ha scritto:
Be', dai, per essere il Wrestler che doveva traghettare il titolo fino a WM ha fatto ben poco.
Avrà fatto anche un paio di bei promo, ma i riflettori continuavano ad essere puntati su Rocky e Cena.
E, quando riuscì finalmente a riportare l'attenzione su di sé, bastò una settimana perché tutti se ne dimenticassero e si tornasse a concentrarsi sull'interazione fra the Rock ed il bostoniano.

Traghettare il titolo al ME di Wrestlemania, tenerlo e farsi largo tra Cena e Rock per uno che l'anno prima era al dark match ( o all'opener, non ricordo), non è poco. Per Miz è stato un evidente salto di qualità, una pseudo-consacrazione piuttosto che un "momento di transizione in attesa di un fantomatico piano A": per dire, traghettatore lo fu Angle per Mysterio\Orton o JBL per lo stesso Cena. Miz è stato certamente il comprimario, il terzo incomodo, l'underdog.

1) al primo posto assolutamente il primo mondiale di Jeff Hardy. Di quel regno ricordo solo (e anche con un discreto piacere) la sediata e il turn heel di Matt alla rumble

2) Orlando Jordan campione U.S (orrendo)

3) Il regno mondiale di Jack Swagger (il picco più alto l'ha toccato nel segmento di show che gli distrugge i trofei.....ed è tutto un dire)

4) Tutti i regni di Kingston (passati, presenti e futuri)

5) Il regno ECW di Morrison (osceno)

Dewey ha scritto:
Traghettare il titolo al ME di Wrestlemania, tenerlo e farsi largo tra Cena e Rock per uno che l'anno prima era al dark match ( o all'opener, non ricordo), non è poco. Per Miz è stato un evidente salto di qualità, una pseudo-consacrazione piuttosto che un "momento di transizione in attesa di un fantomatico piano A": per dire, traghettatore lo fu Angle per Mysterio\Orton o JBL per lo stesso Cena. Miz è stato certamente il comprimario, il terzo incomodo, l'underdog.

Opener in coppia con Big Show

DrewMcIntyre ha scritto:Tutti i regni di di Kingston valgono?!

si

Primo posto sicuramente per Swagger. Mai che riesca a vincere pulito o di netto una sola volta,al suo attivo giusto una vittoria su Jericho dopo una Spear di Edge con la valigetta e poi stop.


Secondo posto per i regni intercontinentali di Kingston,assolutamente anonimi,un incontro dietro l'altro senza alcuna logica comune.


Terzo posto,i regni USA di Benoit.....chi si ricordava che era lui ad avere la cintura a volte?


Quarto posto,il primo regno di Cm Punk. Come Swagger,anche lui vince di rapina dopo che Edge viene pestato di brutto e poi non vince più fino a perdere il titolo senza neanche lottare.


Quinto posto per i titoli di coppia della Hart Dinasty,gestita non male,peggio. Casomai non valessero i titoli di coppia,allora aggiungerei pure il regno mondiale di Samoa Joe.

Colosso ha scritto:I regni di Benoit e Guerrero: due esperimenti fini a se stessi, dopo di quali entrambi i wrestler sono ritornati nel midcarding... Guerrero è stato peggio dal punto di vista delle prestazioni (poche vittorie convincenti, sempre battuto da JBL), Benoit dal punto di vista dell'interesse (lo show è stato sempre incentrato su qualcun altro, prima sulla rivalità HHH-Michaels, poi su Eugene).
Quello di Khalì forse nessuno se lo ricorda davvero ma era come l'attuale di Henry, ovvero un mostro imbattibile al vertice dello show con tutti che provavano a batterlo senza riuscirci... molto interessante, peccato che non sia durato di più.

Faccio una premessa.Benoit e Guerrero sul piano del lottato erano veramente primizie.Su Benoit non concordo perchè il suo regno deriva da una rumble vinta col NUMERO 1 e da un feud con il triplo molto ma molto avvincente,ma su quello di Guerrero concordo pienamente.Il suo unico titolo vinto contro un mostro sacro come Brock Lesnar,PER COME lo ha vinto, non gli ha mai dato quella credibilità che poteva avere all'epoca un Angle o uno stesso Lesnar (l'intervento di Goldberg durante NoWayOut del 2004 fu determinante per le "sorti del match" se lo guardiamo in chiave mark).Stessa cosa JBL,mediocre nel lottato e molto noioso al mic,tantochè il feud Guerrero-Jbl all'epoca a Smackdown mi annoiò moltissimo,ripensando che un anno prima a fare da catalizzatore nello show blu c'era il feud Angle-Lesnar.

Nei tempi recenti che dire.The Great Khali,Jack Swagger,The Miz (ma ora è migliorato) e Del Rio.

....magari mi sbaglio ma....scusate,tra i tanti motivi che contribuiscono a questa "crisi di creatività" del wrestling in generale secondo me la parte del leone la fa proprio questa ossessiva e maniacale ricerca dell' "originalità" ....mi spiego : tanti si lamentano per la "noia" di quasi tutte le storyline,del fatto che siano ripetitive,già viste,assurde e quant'altro.il fatto è che,secondo me,un feud per il titolo non dovrebbe avere altre motivazioni che la conquista del titolo stesso!poi può essere condita dalla rivalità personale tra i wrestler,ci si può ricamare un attimo sopra....ma il tema centrale deve obbligatoriamente restare la conquista del titolo!cioè "tu hai il titolo,io voglio quel titolo" (perchè tu non lo meriti,perchè mi stai sui coglioni,perchè son più "forte" di te.....) è un motivo sufficiente!ogni altra motivazione non fa altro che sminuire il valore dei titoli stessi,che passano così in secondo piano!e ciò porta anche ai regni anonimi,ai cambi di titolo a vacca....!i feud più "intricati",più arzigogolati si dovrebbero ideare per quelle rivalità che non mettono un titolo in palio,e ciò porterebbe anche a una minore dispersione di idee! per esempio.....prendiamo il caso attuale : feud John Cena - Cm Punk - Triplo HHH - "conspiracy" .....chi è adesso il campione??bò.....a già,John Cena....ma non frega niente a nessuno,non è più il tema centrale (e non lo sarebbe nemmeno se fosse Punk,o Del Rio,credo....) ....eppure,cazzo stiamo parlando del massimo alloro della più "mediatica" (mettiamola così...) tra le compagnie di Wrestling!non è normale!

Ce ne son stati tanti, mi tengo sul recente. Per quanto riguarda i titoli mondiali:

1) Khalì (poco da dire)
2) Swagger (in una settimana da jobbare a Santino a diventare campione del mondo e non lasciare un minimo di segno, ad oggi se lo ricorda quasi solo lui di essere stato campione)
3) Del Rio (se n'è già parlato)
4) il primo di Punk (finiva col culo per terra ogni settimana)
5) per quanto mi dispiaccia dirlo i due regni di Rey non sono stati poi regni da ricordare (il terzo onestamente non lo conto, serve solo per l'albo d'oro)

ma ripeto ce ne sono stati tanti, il primo di Hardy, Orton 2007-2008, quello storico di Diesel, ci sarà quello di Henry...

andiamo ai secondari, sempre sul recente:

1) Kingston (stravince, non ricordo di aver MAI avuto una sola attesa per un suo match per l'IC o US)
2) Orlando Jordan
3) Ezekiel Jackson (incapace come pochi)
4) onestamente pure il regno di Barrett non mi pare sia servito a un cazzo (mi è sembrato più per dargli una cintura che per altro)
5) questo non se lo ricorda nessuno (e vorrei vedè) BOBBY LASHLEY US CHAMPION!!!

una menzione speciale poi per il regno da Cruiserweight Champ di Helms, avrà difeso la cintura due volte in un anno.

Latino Alex ha scritto:Ce ne son stati tanti, mi tengo sul recente. Per quanto riguarda i titoli mondiali:

1) Khalì (poco da dire)
2) Swagger (in una settimana da jobbare a Santino a diventare campione del mondo e non lasciare un minimo di segno, ad oggi se lo ricorda quasi solo lui di essere stato campione)
3) Del Rio (se n'è già parlato)
4) il primo di Punk (finiva col culo per terra ogni settimana)
5) per quanto mi dispiaccia dirlo i due regni di Rey non sono stati poi regni da ricordare (il terzo onestamente non lo conto, serve solo per l'albo d'oro)

ma ripeto ce ne sono stati tanti, il primo di Hardy, Orton 2007-2008, quello storico di Diesel, ci sarà quello di Henry...

andiamo ai secondari, sempre sul recente:

1) Kingston (stravince, non ricordo di aver MAI avuto una sola attesa per un suo match per l'IC o US)
2) Orlando Jordan
3) Ezekiel Jackson (incapace come pochi)
4) onestamente pure il regno di Barrett non mi pare sia servito a un cazzo (mi è sembrato più per dargli una cintura che per altro)
5) questo non se lo ricorda nessuno (e vorrei vedè) BOBBY LASHLEY US CHAMPION!!!

una menzione speciale poi per il regno da Cruiserweight Champ di Helms, avrà difeso la cintura due volte in un anno.

Concordo con tutti. Barrett è servito solo per prepararlo al job contro Jackson alla fine....oddio Helms combatteva spesso e lo difendeva più volte solo che ci davano così poco peso che non se ne accorgeva nessuno...