Tuttowrestling Forum

God is Bushwhackers ha scritto:Steam, come Denzel il migliore attore di colore?!
Tony Leung dove lo metti?

Spoiler:

Ahahah

Ma che correzione è? Di colore è, se vogliamo, ancor più razzista.
Comunque la correzione non ha senso perchè l'accezione è diversa nei tre casi:
Nel primo, negro sta per nigga, che è poi sia il termine più abusato che quello che ho SEMPRE usato e che ho semplicemente tradotto.
Nel secondo, negro sta per nigger, e qui sì, l'accezione era razzista, ma se son trattati da schiavi dei campi mica è colpa mia.
Nel terzo, nero sta per black, afroamericano, di colore :giurato: come vuoi te.

Eh ma la cassazione, vuoi mettere il gergo pfui. In USA ci chiamano bianchi e la cassazione non dice niente!
Consiglio a Salettone di non guardarsi mai alcun film in originale di Spike Lee (veh, proprio quello che ha diretto un fottio di volte Denzel... non era voluto insomma...) soprattutto Malcolm X (una volta contai quante volte era uscito il termine nigger... 32) e Clockers (in questo persi il conto, c'era in ogni fottuta frase!)

ma sbaglio o non c'è più il mio post?
cmq avevo dato
3 punti a Malkovic
1 a Washington
e 1 a Duncan giusto in sua memoria

RECITAZIONE: Malkovich
ESPRESSIVITA': Washington-Willis
VERSATILITA': / (Malkovich ha fatto molti ruoli, ma pochi veri successi anche se non per colpa sua, Willis è soprattutto azione e Denzel è soprattutto Lee)
CARRIERA: Washington (concordo nel dire il miglior attore nero)
PREFERENZA: Washington

Washington 3
Willis 1
Malkovich 1

Recitazione: Malkovich
Espressività: Washington
Versatilità: Malkovich
Carriera: Washington
Preferenza: Willis

Sono d'accordo col trend, devo dire.

Recitazione: Malkovich
Espressività: Washington
Versatilità: Malkovich
Carriera: Washington
Preferenza: Malkovich

Tra l'altro proprio qualche giorno fa per prepararmi a questo girone mi son visto "Being John Malkovich"
A me è piaciuto veramente molto, il miglior lavoro di Kaufman dal mio punto di vista
La prima ora è una buona commedia, ma nella seconda cambia totalmente aspetto
Molto marcata la critica verso la consuetudine di ritenere il successo il raggiungimento di qualsiasi scopo, anche a costo di approfittarsi o distruggere vite altrui
Infatti nessun personaggio è prettamente buono, anzi alcuni peggiorano col passare del tempo (tipo John Cusack)
Inoltre, congruentemente, si capisce come nell'arte sia più importante la fama dell'artista rispetto al talento (John Cusack riesce ad affermarsi come burattinaio solo quando è John Malkovich)
Per di più tutti gli attori fanno interpretazioni ottime e c'è la scena dei tanti Malkovich che è una chicca
Vorrei sapere cosa ne pensiate voi...
Soprattutto mi ricordo qualcuno che lo ha definito molto importante per la storia del cinema e vorrei capire il motivo (sinceramente non concordo)

Recitazione: Washington
Espressività: Washington
Versatilità: Malkovich
Carriera: Willis
Preferenza: Willis

Recitazione:Malkovich
Espressivita':Washington
Versatilita':Malkovich
Carriera:Washington
Preferenza personale:Malkovich

Recitazione: Malkovich.
Espressività: Washington.
Versatilità: Malkovich.
Carriera: Washington.
Preferenza:, Malkovich.

Penultimo girone prima della seconda fase, ultimo per quello che riguarda la categoria 60-70

Tornando un attimo indietro peccato per Denzel, speravo passasse, invece per un punto perse la capa
Maledetto Nightmare!

God is Bushwhackers ha scritto:Penultimo girone prima della seconda fase, ultimo per quello che riguarda la categoria 60-70

Tornando un attimo indietro peccato per Denzel, speravo passasse, invece per un punto perse la capa
Maledetto Nightmare!

GOMBLOTTO! (cit.)

God is Bushwhackers ha scritto:Tra l'altro proprio qualche giorno fa per prepararmi a questo girone mi son visto "Being John Malkovich"
A me è piaciuto veramente molto, il miglior lavoro di Kaufman dal mio punto di vista
La prima ora è una buona commedia, ma nella seconda cambia totalmente aspetto
Molto marcata la critica verso la consuetudine di ritenere il successo il raggiungimento di qualsiasi scopo, anche a costo di approfittarsi o distruggere vite altrui
Infatti nessun personaggio è prettamente buono, anzi alcuni peggiorano col passare del tempo (tipo John Cusack)
Inoltre, congruentemente, si capisce come nell'arte sia più importante la fama dell'artista rispetto al talento (John Cusack riesce ad affermarsi come burattinaio solo quando è John Malkovich)
Per di più tutti gli attori fanno interpretazioni ottime e c'è la scena dei tanti Malkovich che è una chicca
Vorrei sapere cosa ne pensiate voi...
Soprattutto mi ricordo qualcuno che lo ha definito molto importante per la storia del cinema e vorrei capire il motivo (sinceramente non concordo)

concordo sul fatto che sia un film bellissimo, ma secondo me il migliore di Kaufman è eternal sunshine of spotless mind. un capolavoro!!!

Ehi ragazzi, guardate che manca solamente un giorno...

RECITAZIONE: Walken (pur non essendo niente di chè, però bisogna ammettere che è riuscito a interpretare personaggi eccentrici senza farli sembrare fasulli)
ESPRESSIVITA': Belushi (ha lasciato un segno indelebile in quei pochi film che è riuscito a fare)
VERSATILITA': Ford (sia lui che Walken hanno fatto una miriadi di film, alcuni belli altri meno; ma Ford è riuscito più volte a reinventarsi anche avendo alle spalle ruoli di enorme successo, come Ian Solo, Indiana Jones o Deckard; in film come Il Fuggitivo o Giochi di Potere (il miglior Jack Ryan di sempre) o L'Ombra Del Diavolo
CARRIERA: Ford (molti premi e interpretazioni di personaggi ormai radicati nella cultura popolare)
PREFERENZA: Ford (secondo sicuramente Belushi e terzo, un bel pò distaccato, Walken)

Ford 3
Belushi 1
Walken 1