Tuttowrestling Forum

Tutti tranne il Catania.

jack ha scritto: Devo elencarti quelli del milan?...tutti hanno aiuti arbitrali a favore e alle volte a sfavore...nel derby siete stati penalizzati...ma a parte quella partita,avete avuto solo errori arbitrali a favore.

Ah la Lazio contro la Fiorentina venne penalizzata con 2 errori dell' arbitro abbastanza grossolani....e contro il Palermo Floccari aveva segnato il gol del 0-2 regolare,ma ingiustamente annulato dal guardalinee.

Genio quante partite del Milan hai visto totalmente?? ovviamente togliendoti il paraocchi eh no perchè se giudichi solo per sentito dire e non hai visto le partite nel complesso per me la tua opinione conta meno di zero, facile parlare così, come giudicare chessò Juventus-Lazio di campionato con la sintesi di uno minuto di Sky lol
Per il laziale, vero il Catania è molto preso di mira

christian4ever ha scritto:
Pensavo fosse saltato per tempo o dettagli burocratici.In effetti,fare un piccolo sforzo sarebbe stato importante,perchè potevi trovarti in casa un futuro fuoriclasse(ma stando ad Adani,è un giocatore già pronto per la A.Ne ha parlato benissimo).

Si perchè anche se ha la stessa età di Lexalt,viene da una realtà diversa.
Il Brasilerao comunque è una campionato competitivo e abbastanza indicativo,la lega uruguagia invece è paragonabile ad una lega Pro italiana,quindi come puoi tirar fuori il fenomeno (Cavani) puoi tirar fuori la megasega portata come una bella figa che poi rivela essere un travone (Alfaro).

Comunque il signor Pulvirenti,stranamente,assolve l'arbitro di sabato.Mentre invece dice che la partita con la Juventus è imparagonabile.Mah.

GarethBale ha scritto:
Genio quante partite del Milan hai visto totalmente?? ovviamente togliendoti il paraocchi eh no perchè se giudichi solo per sentito dire e non hai visto le partite nel complesso per me la tua opinione conta meno di zero, facile parlare così, come giudicare chessò Juventus-Lazio di campionato con la sintesi di uno minuto di Sky lol
Per il laziale, vero il Catania è molto preso di mira

Questo non toglie che in alcune partite gli errori arbitrali sono a vostro favore...come fai a negarlo scusa?
Comunque le partite le vedo...tranne se giocate in contemporanea con l' Inter...ieri meritavate di vincere,avete giocato un ottimo primo tempo,il migliore della stagione...poi calati un po' nel secondo,ma nel complesso avete disputato una buonissima gara.
Cio' non toglie che avete vinto con un rigore inesistente.

Poi se devo elencarti gli errori a favore che avete avuto,dimmelo,che lo faccio volentieri.

Santino's fan ha scritto:Comunque il signor Pulvirenti,stranamente,assolve l'arbitro di sabato.Mentre invece dice che la partita con la Juventus è imparagonabile.Mah.

Ma non e' la stessa cosa Santi'...

jack ha scritto: Questo non toglie che in alcune partite gli errori arbitrali sono a vostro favore...come fai a negarlo scusa?
Comunque le partite le vedo...tranne se giocate in contemporanea con l' Inter...ieri meritavate di vincere,avete giocato un ottimo primo tempo,il migliore della stagione...poi calati un po' nel secondo,ma nel complesso avete disputato una buonissima gara.
Cio' non toglie che avete vinto con un rigore inesistente.

Poi se devo elencarti gli errori a favore che avete avuto,dimmelo,che lo faccio volentieri.

Li ho già visti, ma non quello il punto, gli errori li hanno tutti, forse solo il Catania potrebbe veramente protestare!

jack ha scritto: Ma non e' la stessa cosa Santi'...

Non capisco invece cosa ci sia di diverso.
Sabato c'è stato un rigore negato,ed una possibile(badate bene,non dico che fosse da espellere Grava,però quantomeno il dubbio c'è)espulsione.
Ma la differenza fra Sabato e quell'altra partita,è la reazione di Pulvirenti.Perchè ovviamente col suo amico il cafone non lo fa.

GarethBale ha scritto:
Li ho già visti, ma non quello il punto, gli errori li hanno tutti, forse solo il Catania potrebbe veramente protestare!

No per il milan sta diventando una costante,e' questo il punto.
A parte il derby,dove avete ricevuto dei torti arbitrali,non faccio fatica ad ammetterlo...nelle altre partite,invece...

jack ha scritto: No per il milan sta diventando una costante,e' questo il punto.
A parte il derby,dove avete ricevuto dei torti arbitrali,non faccio fatica ad ammetterlo...nelle altre partite,invece...

In certi periodi è una costante per molte squadre! dipende appunto dai periodi, tu vedi solo i numeri, come Sconcerti, io guardo anche il resto!
Come se io ti dicessi ieri il Siena 3 tiri in porta e 3 goal, ergo vittoria! senza tener conto che l'Inter ha fatto si schifo nel complesso e perdere con il Siena è sempre negativo, ma comunque ha creato diverse occasioni.
Qui la gente ragiona spesso solo basandosi sui numeri e il resto conta pochissimo o zero!

Io non sto sguazzando proprio in niente, non vi sto considerando di striscio.
Anche perchè dice tutto nicchi e co. Che parlano del rigore di juventus-genoa al 94esimo dicendo che non era da dare (ma collina e la uefa hanno detto il contrario quindi qualcosa non quadra), però che in episodi futuri analoghi si potrebbe invece dare un rigore per un fallo di mano analogo. Cioè paraculo fino allo stremo e si fanno smerdare perfino dalla uefa che loro stessi hanno contattato.

DF PUNK ha scritto: Sì ma capisci che finchè non si parla di malafede, affermare "Il milan ha beneficiato di una svista arbitrale" , ha la stessa valenza di "Il milan è stato dannegiato dalla sfiga" (vedi tiro di Niang, miracolo di Padelli ecc...) perchè appunto SE il tiro di Niang fosse terminata dentro non parleremmo neanche della svista arbitrale. Sono episodi, contingenti appunto finchè non entra in gioco la malafede.

Il problema é a monte secondo me:guardare agli arbitri facendosi distogliere da ciò che accade in campo,sto verificando questo nel vedere la gente che si scandalizza per il rigore di ieri o si attacca alle decisioni arbitrali che hanno favorito il milan quest'anno,dimenticando che,episodio a favore o a sfavore,spesso si deve guardare oltre.Proprio l'inter,con la vittoria a torino contro la juventus,ha dimostrato che se in una partita giochi meglio dell'avversario spesso alla fine vinci, a prescindere dal ricevere favori o sfavori (e l'inter vinse quella partita nonostante l'arbitro l'avesse danneggiata).

Gli arbitri sono solo un alibi per mascherare problemi diversi(e prenderne 3 da QUESTO Siena è un problema,per fare un esempio con l'inter).

Al milan hanno regalato un rigore, ma la vittoria non può certo nascondere quello che è stato e continua ad essere il principale problema di quest'anno (ossia la pochezza difensiva).

E non sempre ti va bene, non sempre l'arbitro può essere tratto in inganno da un 'entrata comunque rischiosa in area...così si dovrebbe affrontare l'argomento,senza fare le vittime o ipotizzando persecuzioni di sorta da parte di arbitri,lega calcio e "centri di potere"più o meno noti.
Alla fine si riduce tutto a complotti,arbitri ecc come se i risultati finali dei campionati si decidessero a tavolino e non sul campo.
Se si è di quest'avviso,che lo si segue a fare il campionato?

Der Metzgermeister ha scritto: Il problema é a monte secondo me:guardare agli arbitri facendosi distogliere da ciò che accade in campo,sto verificando questo nel vedere la gente che si scandalizza per il rigore di ieri o si attacca alle decisioni arbitrali che hanno favorito il milan quest'anno,dimenticando che,episodio a favore o a sfavore,spesso si deve guardare oltre.Proprio l'inter,con la vittoria a torino contro la juventus,ha dimostrato che se in una partita giochi meglio dell'avversario spesso alla fine vinci, a prescindere dal ricevere favori o sfavori (e l'inter vinse quella partita nonostante l'arbitro l'avesse danneggiata).

Gli arbitri sono solo un alibi per mascherare problemi diversi(e prenderne 3 da QUESTO Siena è un problema,per fare un esempio con l'inter).

Al milan hanno regalato un rigore, ma la vittoria non può certo nascondere quello che è stato e continua ad essere il principale problema di quest'anno (ossia la pochezza difensiva).

E non sempre ti va bene, non sempre l'arbitro può essere tratto in inganno da un 'entrata comunque rischiosa in area...così si dovrebbe affrontare l'argomento,senza fare le vittime o ipotizzando persecuzioni di sorta da parte di arbitri,lega calcio e "centri di potere"più o meno noti.
Alla fine si riduce tutto a complotti,arbitri ecc come se i risultati finali dei campionati si decidessero a tavolino e non sul campo.
Se si è di quest'avviso,che lo si segue a fare il campionato?

Appunto è più o meno quello che cerco di dire

Der Metzgermeister ha scritto: Il problema é a monte secondo me:guardare agli arbitri facendosi distogliere da ciò che accade in campo,sto verificando questo nel vedere la gente che si scandalizza per il rigore di ieri o si attacca alle decisioni arbitrali che hanno favorito il milan quest'anno,dimenticando che,episodio a favore o a sfavore,spesso si deve guardare oltre.Proprio l'inter,con la vittoria a torino contro la juventus,ha dimostrato che se in una partita giochi meglio dell'avversario spesso alla fine vinci, a prescindere dal ricevere favori o sfavori (e l'inter vinse quella partita nonostante l'arbitro l'avesse danneggiata).

Un conto e' un errore arbitrale ad inizio partita...perche' come giustamente dici,se giochi meglio dell' avversario vinci,inoltre si ha piu' tempo per poter recuperare lo svantaggio causato da un errore arbitrale...ma se succede nei minuti di recupero,come successo ieri,li non recuperi piu'.

Der Metzgermeister ha scritto:Gli arbitri sono solo un alibi per mascherare problemi diversi(e prenderne 3 da QUESTO Siena è un problema,per fare un esempio con l'inter).

No...nessun interista ieri si e' lamentato dell' arbitraggio...non esiste proprio...tanto per dire il primo gol del Siena e' fuorigioco e c'era pure un rigore per Cassano...ma ripeto non esiste trovare delle scusanti o dare la colpa all' arbitro assolutamente,ci mancherebbe..una squadra che punta al terzo posto non puo' prenderne 3 dall' ultima in classifica...e cosi come le altre volte che abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole mai mi son lamentato...l' arbitro non deve essere una scusante.

Der Metzgermeister ha scritto:E non sempre ti va bene, non sempre l'arbitro può essere tratto in inganno da un 'entrata comunque rischiosa in area...così si dovrebbe affrontare l'argomento,senza fare le vittime o ipotizzando persecuzioni di sorta da parte di arbitri,lega calcio e "centri di potere"più o meno noti.

Su questo nulla da ridire.

jack ha scritto: Guarda a me non piace parlare degli errori arbitrali e fino ad ora non avevo detto nulla...pero' per voi non e' il primo,sta diventando una costante...e non lo se se con questi aiuti avreste vinto tutte queste partite.
Con i se e con i ma non si va da nessuna parte ok...pero' possiamo dirlo...se ieri non fischi il rigore difficilmente vinci visto che la partita era al termine...quindi oggi avevi 5 punti in meno dalla Lazio.
Che poi l' Inter sta giocando male ecc ecc questo non c'entra.

Non si direbbe visto che sei 5 pagine che ne parli.


Per il resto quoto qualsiasi post di DF PUNK.

EDIT: Toh, entro nel topic del mio amato milan e...

jack ha scritto: Sarebbe solo questo errore arbitrale a favore

Ah ma a te non piace parlare dei torti arbitrali
Numero uno!