Tuttowrestling Forum

DF PUNK ha scritto: E se il tiro di Niang a 140 km/H ( ) fosse finito 2 cm più giù, magari aiutato dal vento, o se isla il pallone lo prende (come aveva intenzione di fare) magari non ne staremmo neanche parlando, o no? Ancora avanti a se stiamo andando? Quanti punti ha fatto l'inter nelle ultime 7 giornate? ti sembra il caso di imputare gli errori arbitrali?

Cosa c'entra l'Inter con gli errori a favore del Milan?
O solo perchè l'Inter fa schifo non importa che ai rossoneri sono stati letteralmente regalati i 3 punti ieri sera?

Mds32 ha scritto: Cosa c'entra l'Inter con gli errori a favore del Milan?
O solo perchè l'Inter fa schifo non importa che ai rossoneri sono stati letteralmente regalati i 3 punti ieri sera?

C'entra che se l'Inter aveva 12 punti di vantaggio e si è fatto recuperare perdendo partite come contro il Siena mi sembra ridicolo star lì a sindacare su un errore arbitrale che viene fatto passare per enorme (diamo il giusto peso alle parole). Altrimenti noi siamo autorizzati a reclamare lo scudetto dell'anno scorso

Credo che Mds non parlasse dell'Inter.Era riferito in generale al Milan,tralasciando noi,che abbiamo ben altri problemi.

Rocks ha scritto:Con i se e con i ma non si fa niente ma un errore arbitrale enorme, resta un errore arbitrale enorme.
O questo valeva solo per il gol di Muntari? Coerenza gente, almeno quella.


Comunque sono curioso di vedere le prossime del Siena.
Per capire se ci sono margini di salvezza reali o se piuttosto è stata l'inter a lasciarsi brutalmente sconfiggere.

Coerenza tu. Ti va bene solo quando gli errori arbitrali sono in tuo favore.

DF PUNK ha scritto: C'entra che se l'Inter aveva 12 punti di vantaggio e si è fatto recuperare perdendo partite come contro il Siena mi sembra ridicolo star lì a sindacare su un errore arbitrale che viene fatto passare per enorme (diamo il giusto peso alle parole). Altrimenti noi siamo autorizzati a reclamare lo scudetto dell'anno scorso

Tu puoi cercare mille scuse per sminuire un errore che vi ha letteralmente regalato 2 punti (visto anche il fischio finale immediatamente dopo al rigore) ma l'errore gigantesco resta così come restano i 2 punti in più rispetto a quelli che invece avreste dovuto prendere,inter schifosa o meno.
Che poi i danneggiati dall'errore di ieri sono i bianconeri dell'udinese in primis.

Se vogliamo dirla tutta, direi che non potete neanche reclamare più di tanto l'anno scorso con tutti i rigori inesistenti dati al milan.
Quindi questo discorso lascia il tempo che trova, ha più senso guardare partita per partita che fare una conta inutile e perditempo.
Quello di ieri è stato l'ennesimo errore di giornata di arbitri pessimi e inadatti a quel lavoro. Ribadisco che mi stupisce che nessuno sia altrettanto schifato da pescara-bologna. E gli errori arbitrali a favore della Juventus non vanno bene come quelli del Milan, mai detto il contrario. Il problema è che questo capita ogni morte di papa ormai e se capita, è per via di un arbitro totalmente incompetente che fa danni per tutta la partita (Catania-Juventus, i giocatori del catania prendono a pugni i nostri e rimangono in 11 fino al 40esimo, Juventus-Inter, due errori pro Juventus nel primo tempo ci costano un secondo tempo in cui l'arbitro tenta di colmare in modo bambinesco finendo per fare grossi danni. Francamente quando c'è un errore pro, la Juventus finisce o rischia sempre di perderci o subito oppure le partite dopo, quindi non ho tanto da esserne contento quando c'è).

christian4ever ha scritto:Credo che Mds non parlasse dell'Inter.Era riferito in generale al Milan,tralasciando noi,che abbiamo ben altri problemi.

Intendevo ovviamente dire che il fatto che noi stiamo facendo schifo al cazzo non cambia il fatto che ieri al Milan sono stati regalati due punti quindi tentare di sminuire l'episodio solo perchè poi noi giochiamo di merda è qualcosa di ridicolo.Come se il fatto che all'Udinese manchi un punto sia qualcosa che non dovrebbe interessare nessuno solo perchè l'Inter gioca da schifo.

Mds32 ha scritto: Tu puoi cercare mille scuse per sminuire un errore che vi ha letteralmente regalato 2 punti (visto anche il fischio finale immediatamente dopo al rigore) ma l'errore gigantesco resta così come restano i 2 punti in più rispetto a quelli che invece avreste dovuto prendere,inter schifosa o meno.

Non è gigantesco per un cazzo, il difensore sfiora la palla e comunque tocca El Sharawy, ci stà che l'arbitro possa aver visto in un certo modo. Poi mi pare che nessuno a parte Santino parli di un fallo su Balotelli che si lascia si cadere, ma che viene comunque braccato dal difensore. Ma giustamente esaminiamo solo quello che ci fa comodo.

Vabbè df punk.
Poi accusano me di incoerenza e di tifo spudorato e a caldo hanno assolutamente ragione.
Ma la partita è stata ieri sera, non due ore fa.

Rocks ha scritto:Vabbè df punk.
Poi accusano me di incoerenza e di tifo spudorato e a caldo hanno assolutamente ragione.
Ma la partita è stata ieri sera, non due ore fa.

Balotelli non è stato abbracciato dal difensore in aria? E il tocco del pallone sull'azione del rigore è così palese?

DF PUNK ha scritto: Non è gigantesco per un cazzo, il difensore sfiora la palla e comunque tocca El Sharawy, ci stà che l'arbitro possa aver interpretato in un certo modo. Poi mi pare che nessuno a parte Santino parli di un fallo su Balotelli che si lascia si cadere, ma che viene comunque braccato dal difensore. Ma giustamente esaminiamo solo quello che ci fa comodo.

Heurtaux sfiora la palla??????Heurtaux TOCCA NETTAMENTE la palla,non è che la sfiora...ripeto,la tocca NETTAMENTE.E non c'è assolutamente nessunissimo dubbio.
Ma sotto elezioni va sempre così.

DF PUNK ha scritto: Balotelli non è stato abbracciato dal difensore in aria? E il tocco del pallone sull'azione del rigore è così palese?

E' stato abbracciato ma si lascia andare in modo troppo plateale per chiamare rigore.
E' la stessa cosa per cui molte volte mi incazzo con Matri. Quando cerchi un fallo, cerca almeno di essere credibile, se no fai solo la figura dell'idiota. Non parliamo di Giovinco.

E sul tocco del pallone, sì era evidente, anche perchè il pallone schizza subito via al momento del contrasto.
Perfino caressa e bergomi sono rimasti allibiti da questo rigore, senza neanche bisogno del replay.
Dai eh, è un erroraccio assurdo, l'arbitro lì probabilmente non ha guardato la palla, voglio sperare.

DF PUNK ha scritto: Balotelli non è stato abbracciato dal difensore in aria? E il tocco del pallone sull'azione del rigore è così palese?

[youtube][/youtube]

Si,è nettissimo ed evidentissimo.Basta cercare appigli.

Mds32 ha scritto:
Si,è nettissimo ed evidentissimo.Basta cercare appigli.

Genio, palese vuol dire a velocità normale, col fermo immagine grazie al cazzo.

Anche a velocità normale è evidente che prende la palla.
L'unica spiegazione decente è che valeri fosse coperto..o distratto.