Tuttowrestling Forum

Poco da dire, arriva il giocatore più forte del pianeta. La firma non era scontata, è scontato che ora però arrivi anche dell'altro, il re non sceglie una squadra con record 35-47 nell'ultima stagione senza delle garanzie, questo mi fa ben sperare.

Pare si siano trovati accordi con i due giocatori più Shaqtin' a Fool della lega: Lance e Javal; abbiamo confermato anche Caldwell-Pope dopo una buona stagione.

KanyeWest ha scritto:Schifo.

Perché schifo? Solo perché la fanbase (tranne me ) ti sta sul culo, non vuol dire che sia una cattiva mossa.

La scelta più logica, sportivamente parlando, sarebbe stata Phila, ma gli avrebbe incasinato il cap per il supporting cast.

Da noi trova certamente meno talento (o, nel migliore dei casi, meno talento ADESSO) e, vedendo le altre mosse di mercato, immagino che l'anno prossimo andremo all-in su Kawhi in FA (Lance, Javalone e KCP hanno un solo anno di contratto), dando tempo ai vari Lonzo, Kuzma e via dicendo di dimostrare crescita o meno. A questo punto credo rinnoveranno anche Randle anche in caso gli offrano il max (ma ci sta che non lo faccia nessuno, a meno di voler essere scortesi).
In sostanza sarà un altro anno di transizione, anche se, presumibilmente, i PO dovrebbero essere alla portata

Spiace per l'est, in effetti, ma sarà contento il PRAID che tornerà alle Finals (Phila permettendo).
E, soprattutto, il record di partecipazione alle Finals consecutive di Lebron temo finirà

By(t)e

andthebad ha scritto:
Perché schifo? Solo perché la fanbase (tranne me ) ti sta sul culo, non vuol dire che sia una cattiva mossa.

La scelta più logica, sportivamente parlando, sarebbe stata Phila, ma gli avrebbe incasinato il cap per il supporting cast.

Da noi trova certamente meno talento (o, nel migliore dei casi, meno talento ADESSO) e, vedendo le altre mosse di mercato, immagino che l'anno prossimo andremo all-in su Kawhi in FA (Lance, Javalone e KCP hanno un solo anno di contratto), dando tempo ai vari Lonzo, Kuzma e via dicendo di dimostrare crescita o meno. A questo punto credo rinnoveranno anche Randle anche in caso gli offrano il max (ma ci sta che non lo faccia nessuno, a meno di voler essere scortesi).
In sostanza sarà un altro anno di transizione, anche se, presumibilmente, i PO dovrebbero essere alla portata

Spiace per l'est, in effetti, ma sarà contento il PRAID che tornerà alle Finals (Phila permettendo).
E, soprattutto, il record di partecipazione alle Finals consecutive di Lebron temo finirà

By(t)e

Che transizione e transizione la trade per Kawhi si fa eccome...

Cancelo alla Juve.
Messi fuori agli ottavi.
LeBron ai Lakers.

Che schifo la vita.

Ora i sette migliori giocatori della lega sono ad ovest, l'est diventa sempre peggio con i Celtics ultrafavoriti e poco altro di livello alto (forse quasi solo i Sixers e Giannis).

Almeno fate in modo di prendere Leonard che LeBron da solo in mezzo a tutti 'sti coglioni non lo voglio.

Ma che solo Sixers e il PRAIDS, con McDermott e TJ Leaf le finali sono alla portata dei Pacers, sempre osteggiati da voi perché siete dei figli della merda.

Quindi Lebron non vuole peggiorare il rateo W-L delle finali e preferisce fermarsi alle finali di Conference, ottima scelta 'Bron.

(detto che se viene Kawhi questi diventano forti sul serio, soprattutto se Magic e Pelinka riescono a contenere la domanda degli Spurs).

AFM2000 ha scritto:

Che transizione e transizione la trade per Kawhi si fa eccome...

Dice che vuole essere un Lakers...ma non quando
IMHO allo stato attuale delle cose, pur avendo un senso, ne ha di più attendere che arrivi gratis l'anno prossimo senza dar via Ingram e scelte. Tanto ai PO si arriva lo stesso e dai Dubs si perde comunque. Tanto vale evitare di ipotecarsi il futuro (prossimo).
Poi oh, se arriva meglio, eh

By(t)e

Potenzialmente per la prossima stagione (19'-20') avremmo davvero una squadra da titolo, con l'arrivo di Leonard e senza perdere i vari Ingram, Randle, Kuzma e Ball, ma anche un LeBron 35enne (anche se non so bene perché l'ho scritto, non credo abbia una data di nascita il re ). Anche a me piacerebbe che si aspettasse a portare Kawhi in giallo-viola, ma la spaccatura con gli Spurs sembra evidente.

andthebad ha scritto:
Dice che vuole essere un Lakers...ma non quando
IMHO allo stato attuale delle cose, pur avendo un senso, ne ha di più attendere che arrivi gratis l'anno prossimo senza dar via Ingram e scelte. Tanto ai PO si arriva lo stesso e dai Dubs si perde comunque. Tanto vale evitare di ipotecarsi il futuro (prossimo).
Poi oh, se arriva meglio, eh

By(t)e

Infatti non lo dice lui ma te lo dico io, Spurs seppur legati spalle al muro non possono perdere uno come Kawhi senza ricavarci niente.

Non so se Ingram e Kawhi possano coesistere tra l'altro.

Le cose che si dicono ora di Leonard sono le stesse che si dicevano di Paul George. E sappiamo benissimo com'è andata a finire.

Dovete prenderlo ora, aspettare un anno è un grosso rischio perché nel contempo possono succedere tante cose: magari fa pace con gli Spurs e firma il supermax, magari viene spedito altrove e si trova bene lì come successo con PG.

Pazienza se doveste perdere Ingram + giovani role player + scelte, è un sacrificio che farebbe chiunque pur di avere al 100% LeBron James e Kawhi Leonard nella stessa squadra.
L'unico motivo per non prenderlo sarebbe se gli Spurs chiedessero insistentemente sia Lonzo che Ingram ma sul lungo andare dubito che non accetteranno il solo Ingram (a meno che da altre parti arrivi di meglio).

Già avete firmato due malati di mente in FA quando c'era gente migliore (tipo Bradley), per favore non rovinate gli ultimi anni di LeBron al top.

GGG ha scritto:Le cose che si dicono ora di Leonard sono le stesse che si dicevano di Paul George. E sappiamo benissimo com'è andata a finire.

Dovete prenderlo ora, aspettare un anno è un grosso rischio perché nel contempo possono succedere tante cose: magari fa pace con gli Spurs e firma il supermax, magari viene spedito altrove e si trova bene lì come successo con PG.

Pazienza se doveste perdere Ingram + giovani role player + scelte, è un sacrificio che farebbe chiunque pur di avere al 100% LeBron James e Kawhi Leonard nella stessa squadra.
L'unico motivo per non prenderlo sarebbe se gli Spurs chiedessero insistentemente sia Lonzo che Ingram ma sul lungo andare dubito che non accetteranno il solo Ingram (a meno che da altre parti arrivi di meglio).

Già avete firmato due malati di mente in FA quando c'era gente migliore (tipo Bradley), per favore non rovinate gli ultimi anni di LeBron al top.

Infatti ad oggi per Phila considero follia sacrificare Saric per un Kawhi che non si sa come rientrerà e che in teoria si è promesso ai Lakers a prescindere fra un anno, ma metti che torna ai livelli di due anni fa e incide sulla stagione di Phila, poi a quel punto George insegna.

"Segui l'NBA?"
"Si"
"Che squadra tifi?"
"Lakers"
"Ah che nabbo, solo perché c'è LeBron.."

" "

Digli che hai visto giocare Robert Sacre e Ryan Kelly ASSIEME e sei a posto.

Perché non hai risposto sulla Cattedra?
Cioé ho un po’ paura di chiedere un’opinione su Dybala a una persona che critica Messi, ma ero realmente interessato alle cose che ho chiesto.

Meanwhile, in Los Angeles:

Perlomeno Phila riesce a rifirmare Redick a cifre più contenute per un anno, resta il fatto che se salta Kawhi è una FA per loro fallimentare, non riuscendo a firmare un big e perdendo i due elementi principali della panchina Ilyasova e Belinelli (si può anche discutere sullo scambio al draft dato che Mikal Bridges era molto quotato).

Dunque grossa pressione a Fultz che l'anno prossimo dovrà esplodere.

Rondo ai Lakers!

E contemporaneamente Randle liberato e quindi unrestricted free agent.