Tuttowrestling Forum

»Viper ha scritto:Se vincono Bryan e Ziggler poi possono pure mettermi Cena nel main event, farlo entrare direttamente col mantello da e farlo volare fino alla valigetta, mi andrebbe bene comunque

Tu scherzi, ma ne sarebbero capacissimi. Comunque no, Bryan non vince. Anche perchè a 'sto punto può finire solo in no-contest o con qualche colpo di scena megagalattico, tipo AJ che svela che è stata tutta una recita ed in realtà ama Bryan o Punk. Nah, finisce in no-contest.

Il fessacchiotto sicuro ci va mel MITB, poi screzi con Sandow ed inizia il feud in cui jobberà allo stesso Sandow.

Mi sembra molto semplice.

Baboden ha scritto:Il fessacchiotto sicuro ci va mel MITB, poi screzi con Sandow ed inizia il feud in cui jobberà allo stesso Sandow.

Mi sembra molto semplice.

Manco sarebbe male aggiungo.

celticwarrior87 ha scritto:
Manco sarebbe male aggiungo.

No, infatti.

Male sarebbe però se si "sprecasse" una shot a GM dello show per una cosetta tra midcader ( e per un paio di woo wooo woo youknowit random), che poteva essere sancita anche senza Ryder GM.

Ma ancora stiamo solo ipotizzando, ergo sticazzi e aspettiamo venerdì.

Baboden ha scritto:
No, infatti.

Male sarebbe però se si "sprecasse" una shot a GM dello show per una cosetta tra midcader ( e per un paio di woo wooo woo youknowit random), che poteva essere sancita anche senza Ryder GM.

Ma ancora stiamo solo ipotizzando, ergo sticazzi e aspettiamo venerdì.

Si le seghe lasciamole al Principe.
Posto solo che Ryder lo trovo perfetto per essere il primo vero avversario di Sandow.

celticwarrior87 ha scritto: Si le seghe lasciamole al Principe.
Posto solo che Ryder lo trovo perfetto per essere il primo vero avversario di Sandow.

Concordo,hanno due character completamente diversi,un feud fra i due potrebbe funzionare benissimo

RioGrandeGTS ha scritto:
Concordo,hanno due character completamente diversi,un feud fra i due potrebbe funzionare benissimo

E fin qua siamo tutti d'accordo.
Quello che vuole dire Baboden è questo: ok, il feud sarebbe buono e blablabla, ma è necessario spendere una battle royal per far vincere un midcarder, per inserire lo stesso midcarder in un Money in the bank, per far partire un feud tra MIDCARDERS quando lo stesso ruolo da GM potevi usarlo per argomenti più interessanti e importanti?

.Tarver ha scritto:
E fin qua siamo tutti d'accordo.
Quello che vuole dire Baboden è questo: ok, il feud sarebbe buono e blablabla, ma è necessario spendere una battle royal per far vincere un midcarder, per inserire lo stesso midcarder in un Money in the bank, per far partire un feud tra MIDCARDERS quando lo stesso ruolo da GM potevi usarlo per argomenti più interessanti e importanti?

Dipende quali argomenti intendi,perchè l'unico che poteva aver senso far vincere sarebbe stato Del Rio.
Hanno fatto bene a non coinvolgere altri come Bryan-Punk-AJ il loro match deve rimanere piu incerto ed ambiguo possibile...

.Tarver ha scritto:
E fin qua siamo tutti d'accordo.
Quello che vuole dire Baboden è questo: ok, il feud sarebbe buono e blablabla, ma è necessario spendere una battle royal per far vincere un midcarder, per inserire lo stesso midcarder in un Money in the bank, per far partire un feud tra MIDCARDERS quando lo stesso ruolo da GM potevi usarlo per argomenti più interessanti e importanti?

Certo.
La speranza è che la vittoria nell Battle Royal non serva solo per far partire un feud di contorno come può essere quello tra Ryder e Sandow,la storia può nascere tranquillamente da MITB.
La vittoria di Ryder settima scorsa mi ha lasciato un pochino perplesso per un motivo:
-Vittoria di un wrestler fuori dalle storyline più importanti.
Allo stesso tempo son curioso di vedere che atteggiamento avrà e che decisioni prenderà Ryder venerdì sera essendo appunto un midcarder al timone dello show.

celticwarrior87 ha scritto: Certo.
La speranza è che la vittoria nell Battle Royal non serva solo per far partire un feud di contorno come può essere quello tra Ryder e Sandow,la storia può nascere tranquillamente da MITB.
La vittoria di Ryder settima scorsa mi ha lasciato un pochino perplesso per un motivo:
-Vittoria di un wrestler fuori dalle storyline più importanti.
Allo stesso tempo son curioso di vedere che atteggiamento avrà e che decisioni prenderà Ryder venerdì sera essendo appunto un midcarder al timone dello show.

Però c'è da dire che un Main Eventer sarebbe stato sprecato per il ruolo di "GM per un giorno". Ad una settimana da MITB i wrestlers impegnati in feud importanti dovrebbero pensare appunto a tirare avanti le storylines. E poi ho come l'impressione che Ryder sia solo un tappabuchi, messo in mezzo solo perchè avevano finito gli ex-GM.

FabryMizHD ha scritto: Però c'è da dire che un Main Eventer sarebbe stato sprecato per il ruolo di "GM per un giorno". Ad una settimana da MITB i wrestlers impegnati in feud importanti dovrebbero pensare appunto a tirare avanti le storylines. E poi ho come l'impressione che Ryder sia solo un tappabuchi, messo in mezzo solo perchè avevano finito gli ex-GM.

E perchè, da GM non potrebbero portare avanti la storyline avantaggiandosi?
Che so, un Bryan o un Jericho non sarebbero stati buoni in quel ruolo?

.Tarver ha scritto:
E perchè, da GM non potrebbero portare avanti la storyline avantaggiandosi?
Che so, un Bryan o un Jericho non sarebbero stati buoni in quel ruolo?

Per me no,come ho scritto sopra non potevano far avvantaggiare un Bryan o un Punk, hanno fatto tanto per rendere il match dal risultato impronosticabile e deve rimanere cosi fino a MITB

Del Rio,Jericho,Bryan,Show.
Quattro nomi che avrebbero potuto portare avanti le storyline pur occupando il ruolo di GM.
Comunque spazio a Ryder,sabato si tireranno le somme.
Ora vado a giocare a calcetto

Avvantaggiare?

Ma lol.

[youtube][/youtube]
Si, non c'entra na minchia, però