Tuttowrestling Forum

Avantard ha scritto:
anche io come voi conosco il suo modo di pensare,i suoi discorsi ecc. ma sinceramente non mi verrebbe mai di chiamarlo "troll di merda" o cose simili solamente perchè ha una vecchia concezione del wrestling

Fosse per quello. Se uno tira stronzate tipo benoit ha vinto la rumble pagando o cazzate del tipo MITB lo ha scritto un nerd, quando lui dice sempre che il wrestling è tutto vero ecc. non è che lo fa per fare uno scambio di opinioni in amicizia con altre persone. E mi sono fermato alle prime due boiate che mi sono ricordato al momento.

Darth_Dario ha scritto:
Oh, ora che ci penso, Finlay forse ti si addice di più: sei bravino sei in giro da millenni, ma non hai mai vinto un cazzo.

è inutile che te la prendi con me, a colpi di PM pirola ti ha sconfitto

.Tarver ha scritto: Devi fare degli esempi però.
Dimmi un utente che non ti va per niente giù per la sua linea di pensiero.

Non lo so, gli utenti che mi stanno sulle balle sono caratterizzati (anche se sempre nello stesso modo) mentre quelli in mutande nere sono così insignificanti che non mi ricordo i nick.
Una volta anche io sono stato chiamato "utente in mutande nere" e la cosa non mi è andata giù, tanto che da lì in avanti ho deciso che avrei sempre esternato le mie vere opinioni anche se non sarebbero piaciute a nessuno.

Saimas ha scritto:
Non è quello il problema. Anche io ho un amore "irrisolto" verso la Gimmick Era per fare un esempio. Lui non ha una vecchia concezione del wrestling. Lui non HA UNA CONCEZIONE DEL WRESTLING.

Sinceramente a me non sembra anzi..
Certo spesso sembra avere paraocchi ed ogni tanto gli sfugge il commento non Mark ma fondamentalmente credo che Colosso riguardo un determinato lasso di tempo abbia una conoscenza della WWE(sopratutto WWF) che non ha nulla da invidiare a nessuno

gigietto79 ha scritto:
è inutile che te la prendi con me, a colpi di PM pirola ti ha sconfitto

PM? Mandati a chi? Gioca sporco, maledetto alcolizzato.

Darth_Dario ha scritto:
PM? Mandati a chi? Gioca sporco, maledetto alcolizzato.

a me, per esempio

zittino bob ha scritto:
Fosse per quello. Se uno tira stronzate tipo benoit ha vinto la rumble pagando o cazzate del tipo MITB lo ha scritto un nerd, quando lui dice sempre che il wrestling è tutto vero ecc. non è che lo fa per fare uno scambio di opinioni in amicizia con altre persone. E mi sono fermato alle prime due boiate che mi sono ricordato al momento.

proprio perchè su questo fatto lui sembra "contraddirsi" sempre mi viene da pensare quello che ho scritto prima.Ovvero che essendo egli un fan di vecchia data e avendo quindi vissuto i periodi d'oro del wrestling,non riesce ad accettare appieno questa concezione odierna troppo "smart" e troppo critica che come tutti sappiamo fà a cazzotti col wrestling di tanti anni fà.

Avantard ha scritto: quale fù la tua opinione sul titolo a Benoit a quel tempo?

Leggi l'inizio dell'articolo:

http://www.tuttowrestling.com/10years_03_1994_1.html

Avantard ha scritto: proprio perchè su questo fatto lui sembra "contraddirsi" sempre mi viene da pensare quello che ho scritto prima.Ovvero che essendo egli un fan di vecchia data e avendo quindi vissuto i periodi d'oro del wrestling,non riesce ad accettare appieno questa concezione odierna troppo "smart" e troppo critica che come tutti sappiamo fà a cazzotti col wrestling di tanti anni fà.

Non è che sembra. Lui si contraddice. Mark henry in teoria è un heel e non dovrebbe tifarlo. Invece lo tifa solo perchè è grosso e va contro i "nani". MITB è stato scritto quando nel suo universo il wrestling è tutto vero e non è programmato. Secondo me va solo per andare contro ai gusti della maggior parte degli utenti del forum. Perchè fin quando dici io son mark, allora tifo i buoni di logica. Vuoi aggiungere anche il fatto che va matto per i giganti? ok ma uno tifa big show non un henry che è un heel.

Darth_Dario ha scritto:
Oh, ora che ci penso, Finlay forse ti si addice di più: sei bravino sei in giro da millenni, ma non hai mai vinto un cazzo.

AHAHAHAH perchè tu credi di vincere ?

Non si vede che mi sono pisciato sotto, solo perchè c'ho le mutande nere anch'io.

DenisPirola ha scritto:
AHAHAHAH perchè tu credi di vincere ?

Non si vede che mi sono pisciato sotto, solo perchè c'ho le mutande nere anch'io.

Ma solo io ho i boxer blu qua dentro?

zittino bob ha scritto:Ma solo io ho i boxer blu qua dentro?

Io li ho nerazzurri, dell'Inter. Si, ho i boxer dell'Inter, solo che ora non li indosso.

Eccoli qua:

zittino bob ha scritto:
Ma solo io ho i boxer blu qua dentro?

I miei boxer erano azzurri. Sono diventati neri col tempo.
Ma dalla prossima settimana si cambia. Fino a fine Gennaio ne avrò UN paio di rossi: Buon Natale !

Avantard ha scritto:
proprio perchè su questo fatto lui sembra "contraddirsi" sempre mi viene da pensare quello che ho scritto prima.Ovvero che essendo egli un fan di vecchia data e avendo quindi vissuto i periodi d'oro del wrestling,non riesce ad accettare appieno questa concezione odierna troppo "smart" e troppo critica che come tutti sappiamo fà a cazzotti col wrestling di tanti anni fà.

Concetto completamente sbagliato. Colosso è da ignorare perchè idiota. Punto. La concezione "troppo smart" se l'è inventata lui, non esiste nel presente come non esisteva nel passato. Il Pro-Wrestling è sempre stato lo stesso, passato-presente-futuro... lui non ha la gimmick da "mark", ha semplicemente la gimmick da "idiota". Contento lui.

.Tarver ha scritto:
Io li ho nerazzurri, dell'Inter. Si, ho i boxer dell'Inter, solo che ora non li indosso.

Eccoli qua:

Spoiler:

Che col rosso del mestruo diventano di un viola fucsia.

Brrrrrr