Tuttowrestling Forum

Colosso ha scritto:
Anche a me piacerebbe, sicuramente più di un altro Lesnar-Cena.

..infatti. Anche contro Batista mi sarebbe piaciuto , ma devo dire che dopo averlo visto "in azione" quest'anno spero resti solo una mia suggestione XD.

.. e un'altro Cena vs Lesnar mi sa che ci tocca in ogni caso.

cmq ,a gusto mio, se dovessi scegliere 2 avversari futuri per Brock direi Orton e Bryan .

Costruire Ziggler per Lesnar? Ma per favore dai, piuttosto un Rollins o un Ambrose a cazzissimo.

Commander Cool ha scritto:Costruire Ziggler per Lesnar? Ma per favore dai, piuttosto un Rollins o un Ambrose a cazzissimo.

E pure faccio una fatica immane a vederceli, eh.


In realtà faccio fatica a vederci chiunque tranne Bryan e Cena.
Riferendomi ai membri attivi del roster, eh.

E si, lo so, sono il primo a dire che può essere costruito chiunque ma... volete mettere?

Sallent ha scritto: Dopo? Subito dopo incassa Rollins, DEVE incassare Rollins, la sera stessa a Wrestlemania, per non dare subito l'impressione di un Roman Reigns troppo superman che possa stancare, e che dovrà faticare altri mesi per riprendersi il titolo.

Triple H sembra indirizzato su Sting, ma ricordiamoci anche il segmento con The Rock.

Apparte che per quanto tu te lo senta, non hai la sfera di cristallo. Ma secondo te la WWE impone a forza uno per il titolo e glielo fa tenere 1 minuto? la prima vittoria del titolo che è sempre epica, nel main event di Wrestlemania, e superman subisce l'incasso? niente coriandolini niente festeggiamenti? Ti dico la verità,sinceramente mi ispira e mi andrebbe, ma dubito che succeda a Roman Reigns.. Al contrario invece,sembra che lo vogliano rendere superman (ricordo ancora le Series, o la Rumble, mille puntate di Raw chiuse con lui che ulula sopra a migliaia di corpi esanimi), roba che Rollins fallirebbe pure l'incasso e si chiude Wrestlemania in festa generale ( che comprende te, reigns, e le ragazzine del pubblico)

Karran ha scritto:
In realtà faccio fatica a vederci chiunque tranne Bryan e Cena.
Riferendomi ai membri attivi del roster, eh.

.. anche tu dici niente Randy ? why?

best4busine$$ ha scritto:

.. anche tu dici niente Randy ? why?

Gusto personale: mi sta sulle palle quasi più di Wyatt.

Che poi, a 'Mania, Lesnar presumibilmente perderà il titolo, davvero Orton vale quella eredità?

Karran ha scritto: ziggler non ha la stessa intensità di Bryan
È fattibile, ma l'effetto non sarebbe lo stesso

infatti si potrebbe fare una costruzione alla Micheals del biennio 1995-96

Karran ha scritto: E pure faccio una fatica immane a vederceli, eh.


In realtà faccio fatica a vederci chiunque tranne Bryan e Cena.
Riferendomi ai membri attivi del roster, eh.

E si, lo so, sono il primo a dire che può essere costruito chiunque ma... volete mettere?

Boh, se Ambrose uscisse veramente ma veramente bene dal feud con Wyatt (e dite quello che volete, se Wyatt viene ridimensionato in favore di un fenomeno come Ambrose non me ne frega un cazzo), per me si potrebbe costruire un qualcosa con Lesnar coi controcoglioni cubici, considerando che c'è di mezzo Heyman poi.

Ma sono il primo a sapere che non accadrà niente di tutto ciò.

Commander Cool ha scritto:

Boh, se Ambrose uscisse veramente ma veramente bene dal feud con Wyatt (e dite quello che volete, se Wyatt viene ridimensionato in favore di un fenomeno come Ambrose non me ne frega un cazzo), per me si potrebbe costruire un qualcosa con Lesnar coi controcoglioni cubici, considerando che c'è di mezzo Heyman poi.

Ma sono il primo a sapere che non accadrà niente di tutto ciò.

ma se avessero voluto puntare su Dean gli avrebbero fatto vincere l'HIAC cogliendo il momentum, invece è molto probabile che sarà sacrificato in favore di Wyatt

BestintheWorld1982 ha scritto:
ma se avessero voluto puntare su Dean gli avrebbero fatto vincere l'HIAC cogliendo il momentum, invece è molto probabile che sarà sacrificato in favore di Wyatt

Se è così è una grassa stronzata, quindi può essere benissimo.

Orton? Cena? Ma stiamo scherzando? E quando le costruiamo le top superstar del domani e anche del presente? Se hanno sacrificato la Streak per dare il titolo a Lesnar e lo fanno battere da uno di questi nomi, hanno vanificato tutto, hanno vanificato l'eredità più importante della WWE e hanno vanificato il difficile regno di Lesnar. Da WM deve assolutamente uscire vincitore un Ambrose, una giovane stella. Se poi loro hanno scelto Reigns, ahimè che possiamo farci? Speriamo che il pubblico lo rigetti esattamente come hanno rigettato Batista.

Commander Cool ha scritto:

Boh, se Ambrose uscisse veramente ma veramente bene dal feud con Wyatt (e dite quello che volete, se Wyatt viene ridimensionato in favore di un fenomeno come Ambrose non me ne frega un cazzo), per me si potrebbe costruire un qualcosa con Lesnar coi controcoglioni cubici, considerando che c'è di mezzo Heyman poi.

Ma sono il primo a sapere che non accadrà niente di tutto ciò.

Ma perché? Stiamo parlando di una possibilità che Wyatt-Ambrose non dovrà essere in visione del fu Moxley?
Follia allo stato puro.

Che si fotta Wyatt: quando lo relegheranno al writing-team non sarà mai troppo tardi.

Perchè ormai ha lo status della merda, ma Sheamus sarebbe stato il nome perfetto da lanciare a WM contro Lesnar a strappargli il titolo. A Ziggler gli voglio bene ma non ce lo vedo proprio.

Michael Myers ha scritto:Perchè ormai ha lo status della merda, ma Sheamus sarebbe stato il nome perfetto da lanciare a WM contro Lesnar a strappargli il titolo. A Ziggler gli voglio bene ma non ce lo vedo proprio.

Sheamus?
Really?

Ma per favore...

Karran ha scritto: Ma perché? Stiamo parlando di una possibilità che Wyatt-Ambrose non dovrà essere in visione del fu Moxley?
Follia allo stato puro.

Che si fotta Wyatt: quando lo relegheranno al writing-team non sarà mai troppo tardi.

sto giro lo pago io, alla tua salute!