Tuttowrestling Forum

È uscita la schedule ufficiale di Roger Federer per il 2013:

Australian Open, Melbourne
ABN AMRO World Tennis Tournamen, Rotterdam
Dubai Duty Free Tennis Championships, Dubai
BNP Paribas Open, Indian Wells
Mutua Madrid Open, Madrid
Internazionali BNL d'Italia, Rome
Roland Garros, Paris
Gerry Weber Open, Halle
Wimbledon
Rogers Cup, Montreal
Western & Southern Open, Cincinnati
US Open, New York
Shanghai Rolex Masters, Shanghai
BNP Masters , Paris

Ovviamente manca il World Tour Finals (perché ci si deve qualificare) e, per motivi altrettanto ovvi, non è stato ancora inserito Basilea, dopo le polemiche di fine anno. Sorprende piuttosto la mancata partecipazione al Masters di Miami (posto che il calendario può cambiare in qualsiasi momento).

EDIT: cioè, sorprende relativamente parlando. Nel senso che ha pochi punti da difendere essendo uscito subito nel 2012, quindi è comprensibile, però d'altro canto ha anche tanti punti da guadagnare per ogni risultato migliore di quello.

L'impressione è che nei piani attuali di Federer non ci sia battagliare con Djokovic per la prima posizione, già riconquistata dopo Wimbledon 2012 (settando un nuovo record di settimane al numero 1 del mondo), ma che la concentrazione sia tutta rivolta ad una nuova imposizione in uno degli Slam.

Anche lui l'ha dichiarato, vuole concentrarsi sugli Slam piuttosto che sul ranking(e generalmente i tennisti preferiscono puntare ai Major). Che poi la classifica è conseguenza diretta dei risultati negli Slam, più di ogni altro torneo.
Calendario piuttosto povero(solo 14 tornei), il che mi fa pensare che se ne aggiungeranno altri, tipo Basilea e magari un torneo minore sulla terra rossa, oltre eventualmente Miami.
Da notare le pause che si prenderà, secondo questo programma, dopo Indian Wells, Wimbledon e US Open.

Legandomi al discorso dei tornei presenti del calendario ATP fatto qualche post fa, dal 2014 Los Angeles, torneo storico che si gioca dal 1968, sparirà dal circuito; secondo media americani, i diritti sarebbero stati acquistati da uomini d'affari colombiani che sposteranno il torneo a Bogotà.
Credo che in Colombia si giocherà sulla terra rossa, se così fosse la collocazione nel calendario dovrà essere modificata.

Intanto si è appena conclusa una finale di Davis Cup drammatica, candidata ufficialmente ad uno dei migliori match dell'anno perlomeno per intensità, con un Radek Stepanek IMMENSO. La Repubblica Ceca riporta a casa la Davis Cup dopo 32 anni dall'ultima imposizione, quando ancora giocava il leggendario Ivan Lendl.

Stoico David Ferrer che, di fatto, ha tenuto in piedi le speranze della Spagna fino all'ultimo, in barba alla classifica che lo mette dietro Rafael Nadal.

EDIT: Ivan Lendl con gli occhi lucidi sugli spalti è una delle immagini più belle di questo 2012!

Madò che mediocrità Almagro , ma come cazzo fa a stare tra i primi 15 ?

E' stato sovrastato completamente , cazzo , era la finale di Davis Cup , non puoi giocartela cosi , oltre la terra rossa è un vero e proprio scarso giocatore eppure Stepanek non era imbattibile eh .

Oltre al fatto che non è riuscito a essere concreto e continuo dopo almeno 10 Break Point non sfruttati e buttati nel cesso , e gli pesava il fatto che era al posto di Feliciano Lopez , che sono sicuro avrebbe fatto molto di più .

In definitiva , Almagro quando sei sul cemento va a zappare terra diobò .

pippoinzaghi ha scritto:Madò che mediocrità Almagro , ma come cazzo fa a stare tra i primi 15 ?

E' stato sovrastato completamente , cazzo , era la finale di Davis Cup , non puoi giocartela cosi , oltre la terra rossa è un vero e proprio scarso giocatore eppure Stepanek non era imbattibile eh .

Oltre al fatto che non è riuscito a essere concreto e continuo dopo almeno 10 Break Point non sfruttati e buttati nel cesso , e gli pesava il fatto che era al posto di Feliciano Lopez , che sono sicuro avrebbe fatto molto di più .

In definitiva , Almagro quando sei sul cemento va a zappare terra diobò .

Lo stesso Almagro che nella prima giornata ha costretto Berdych al quinto set sul cemento?
Facile col senno di poi promuovere Feliciano Lopez, ma se fossi stato al posto di Corretja, dopo la prestazione di Nicolas di due giorni fa, lo avrei rimesso in campo senza pensarci due volte.

Che poi Almagro sia un mediocre in termini assoluti è un conto, ma demonizzare Corretja o lo stesso Nicolas per la prestazione in queste tre giornate è eccessivo e non veritiero. Anche perché Stepanek oggi è stato immenso, altroché.

E' un discorso che poteva essere fatto prima dell'inizio della finale, Lopez al posto di Almagro.
Evidentemente Correggia(cit.) ha fatto le sue valutazioni(anche se sarei curioso di conoscerle).

King of Bling Bling ha scritto:
Lo stesso Almagro che nella prima giornata ha costretto Berdych al quinto set sul cemento?
Facile col senno di poi promuovere Feliciano Lopez, ma se fossi stato al posto di Corretja, dopo la prestazione di Nicolas di due giorni fa, lo avrei rimesso in campo senza pensarci due volte.

Che poi Almagro sia un mediocre in termini assoluti è un conto, ma demonizzare Corretja o lo stesso Nicolas per la prestazione in queste tre giornate è eccessivo e non veritiero. Anche perché Stepanek oggi è stato immenso, altroché.

Lo Stesso Berdych che oggi le ha prese in 3 set da Ferrer ?

Contro Tomas è stata una botta di culo , tanto alla fine le ha prese comunque dimostrando la sua netta inferiorità .

E Stepanek sarà stato bravo ma da un top 15 ci si aspetta indubbiamente di più .

Y2J Paguro ha scritto:E' un discorso che poteva essere fatto prima dell'inizio della finale, Lopez al posto di Almagro.
Evidentemente Correggia(cit.) ha fatto le sue valutazioni(anche se sarei curioso di conoscerle).

Eh appunto, prima sarebbe stato più comprensibile la critica. Evidentemente ha scelto in base a classifica e servizio, tant'è che quello di Almagro poteva essere un'arma su questa superficie (e così è stato il primo giorno di finale). Nel momento in cui Corretja ha messo in campo Almagro, lo ha visto mettere in difficoltà Berdych (perdendo solo al quinto set), fossi stato il capitano di Davis Cup della Spagna avresti deciso di sostituire Almagro con Lopez? Contro Stepanek? Penso che nessuno ci avrebbe mai nemmeno lontanamente pensato.

Poi Almagro ha giocato male ed è andata, ma questo presupponeva che Corretja avesse la palla di cristallo e prevedesse che Almagro dopo la grande prestazione contro Berdych avrebbe giocato male. Anzi, in proporzione è MOLTO più grave la sconfitta di Granollers/Lopez (coppia che ha vinto il Barclays ATP World Tour Finals eh) contro una non-coppia come Berdych/Stepanek.

pippoinzaghi ha scritto: Lo Stesso Berdych che oggi le ha prese in 3 set da Ferrer ?

Contro Tomas è stata una botta di culo , tanto alla fine le ha prese comunque dimostrando la sua netta inferiorità .

E Stepanek sarà stato bravo ma da un top 15 ci si aspetta indubbiamente di più .

Sì va beh, David Ferrer non è l'ultimo dei pirla, se permetti. Ed oggi Ferrer avrebbe battuto pressoché chiunque, tant'è che lasciar intendere che Berdych ha giocato male significa essere in malafede (basta aver visto la partita per notare la superiorità netta di Ferrer dovuta al grande gioco dello spagnolo, non certamente per demeriti del ceco).

Ribadisco che se tu mi dici che senza ombra di dubbio dopo la prima giornata avresti sostituito Almagro con Lopez, ti vengo personalmente a stringere la mano per complimentarmi per l'incoscienza. Con l'aggravante che se anche Lopez avesse poi perso contro Stepanek, ti saresti beccato le vagonate di immondizia in testa per aver sostituito uno che ha portato al quinto set Berdych con uno che non gioca in Davis da una vita.

EDIT: aggiungo che il record nei confronti diretti di Stepanek su Almagro era di 2-1 (con lo spagnolo che ha vinto l'ultimo confronto sul cemento di New York quest'anno, mentre l'ultima vittoria di Stepanek è datata 2010), mentre quello su Lopez era di 7-2. Tanto per.

King of Bling Bling ha scritto:
Sì va beh, David Ferrer non è l'ultimo dei pirla, se permetti. Ed oggi Ferrer avrebbe battuto pressoché chiunque, tant'è che lasciar intendere che Berdych ha giocato male significa essere in malafede (basta aver visto la partita per notare la superiorità netta di Ferrer dovuta al grande gioco dello spagnolo, non certamente per demeriti del ceco).

Ribadisco che se tu mi dici che senza ombra di dubbio dopo la prima giornata avresti sostituito Almagro con Lopez, ti vengo personalmente a stringere la mano per complimentarmi per l'incoscienza. Con l'aggravante che se anche Lopez avesse poi perso contro Stepanek, ti saresti beccato le vagonate di immondizia in testa per aver sostituito uno che ha portato al quinto set Berdych con uno che non gioca in Davis da una vita.

EDIT: aggiungo che il record nei confronti diretti di Stepanek su Almagro era di 2-1 (con lo spagnolo che ha vinto l'ultimo confronto sul cemento di New York quest'anno, mentre l'ultima vittoria di Stepanek è datata 2010), mentre quello su Lopez era di 7-2. Tanto per.

Io direttamente non facevo giocare Almagro e mi tiravo su Lopez sin dall'inizio , visti i record negativi del numero 11 al mondo nel cemento ( sentì una volta dire che Almagro nella sua carriera non aveva più di 5 partite sul cemento , magari mi sbaglio ) .

Tanto inutile stare a dire che Almagro la prestazione buona l'ha fatta , è arrivato , ha giocato ed ha perso , tutte e due le volte .

pippoinzaghi ha scritto: Io direttamente non facevo giocare Almagro e mi tiravo su Lopez sin dall'inizio , visti i record negativi del numero 11 al mondo nel cemento ( sentì una volta dire che Almagro nella sua carriera non aveva più di 5 partite sul cemento , magari mi sbaglio ) .

Tanto inutile stare a dire che Almagro la prestazione buona l'ha fatta , è arrivato , ha giocato ed ha perso , tutte e due le volte .

Almagro ha vinto 18 match sul cemento solo quest'anno.

Nel 2012, Almagro ha vinto 58 match e ne ha persi 22. Lopez ne ha vinti 26 e ne ha persi 27.

Però tu se fossi stato Corretja avresti schierato Lopez?

King of Bling Bling ha scritto:


Almagro ha vinto 18 match sul cemento solo quest'anno.

Nel 2012, Almagro ha vinto 58 match e ne ha persi 22. Lopez ne ha vinti 26 e ne ha persi 27.

Però tu se fossi stato Corretja avresti schierato Lopez?

Intendevo dire Consecutive , pardon .

Comunque Bona , mi arrendo .

Fatto sta che Lopez o Almagro non sarebbe cambiato nulla , anche se con Lopez non lo sappiamo alla fin fine ..

pippoinzaghi ha scritto: Intendevo dire Consecutive , pardon .

Comunque Bona , mi arrendo .

Fatto sta che Lopez o Almagro non sarebbe cambiato nulla , anche se con Lopez non lo sappiamo alla fin fine ..

Eh va beh, se avesse schierato Lopez al posto di Almagro e fosse andata allo stesso modo, si sarebbe potuto dire che anche di Almagro "non lo avremmo saputo, alla fin fine". Semplicemente un coach fa delle scelte in base a quelle che sono le prestazioni dei suoi giocatori nel corso dell'annata e qualsiasi coach avesse visto queste statistiche prima dell'inizio della finale (Almagro 58-22, Lopez 26-27) non ci credo avrebbe schierato Lopez. A meno che, appunto, non fosse munito di palla di cristallo.

Corretja ha fatto la scelta più sensata che non ha ripagato perché poi Almagro non ha giocato al top, mentre Stepanek ha giocato la miglior partita da quando è uscito dai top 10. Ma da lì a sostenere che Lopez avrebbe fatto meglio, visti i risultati del 2012, ce ne passa.

D'altro canto la Repubblica Ceca se l'è sudata e meritata questa Davis Cup, vista anche la prestazione di Stepanek di oggi (che in un paio di occasioni si è letteralmente sacrificato volando a destra e a sinistra per recuperare dei punti straordinari). 32 anni di attesa erano diventati troppi e questo risultato storico si unisce a tanti altri risultati storici ottenuti quest'anno, dall'aver avuto quattro campioni Slam diversi, passando per la prima vittoria di uno Slam per un britannico dopo 76 anni.
Non appena riuscirò a trovare la foto di Ivan Lendl in lacrime potrò morire felice

Lopez è sicuramente migliore sui campi veloci rispetto ad Almagro, però, vedendo il record dei due quest'anno, capisco la scelta di Corretja.
Inoltre c'è anche da valutare l'avversario che si va ad affrontare. cioè, la scelta di Lopez contro Stepanek tatticamente non mi sarebbe sembrata una mossa intelligente; il ceco è un giocatore d'attacco così come Lopez, "solo" nettamente migliore, a questo punto è stato più saggio optare per un fondocampista eventualmente in grado di allungare lo scambio, tenere lontano Stepanek da rete ed cercare di passarlo, tutte cose che Lopez non sarebbe stato in grado di fare proprio perchè anche lui avrebbe cercato più spesso la rete.
E Stepanek comunque ha due coglioni quadrati.

Lendl in lacrime?!?!?

Y2J Paguro ha scritto:Lopez è sicuramente migliore sui campi veloci rispetto ad Almagro, però, vedendo il record dei due quest'anno, capisco la scelta di Corretja.
Inoltre c'è anche da valutare l'avversario che si va ad affrontare. cioè, la scelta di Lopez contro Stepanek tatticamente non mi sarebbe sembrata una mossa intelligente; il ceco è un giocatore d'attacco così come Lopez, "solo" nettamente migliore, a questo punto è stato più saggio optare per un fondocampista eventualmente in grado di allungare lo scambio, tenere lontano Stepanek da rete ed cercare di passarlo, tutte cose che Lopez non sarebbe stato in grado di fare proprio perchè anche lui avrebbe cercato più spesso la rete.
E Stepanek comunque ha due coglioni quadrati.

Lendl in lacrime?!?!?

E difatti Lopez ha un record negativo contro Stepanek, anche perché il ceco ha nel rovescio la sua arma vincente e non sarebbe servito a nulla nemmeno il "vantaggio" di essere mancini per poter giocare sulla diagonale "dritto su rovescio", dato che Lopez andava a finire sul colpo migliore di Radek.

Tra l'altro sono certo che anche Corretja s'è messo le mani nei capelli a fine match, pensando "Ma cazzo, due giorni prima porti al quinto set Berdych e adesso fai fatica con un 34enne che ha giocato per 3 giorni consecutivi non so quante ore?". Eh, purtroppo per la Spagna, il 34enne stanco ieri aveva una marcia in più grazie anche al pubblico (che è un fattore sottovalutatissimo, quando si tratta di dover "dare la carica"). E c'aveva sì due coglioni quadrati ieri, è stato ineccepibile.

Sì, sono rimasto scioccato! Mi guarderò tutte le repliche su SuperTennis per beccare il fotogramma da incorniciare