Tuttowrestling Forum

La card è sicuramente di livello però boh, l'unico match che sono realmente curioso di vedere è Lesnar-Orton che tra l'altro era stato annunciato in maniera pessima, ma che con poche mosse sono riusciti ad hypare a dovere.

Diciamo che il grosso del feud l'ha fatto Orton.
Brock sembra non voler uscire dal canovaccio "Suplex City Bitch!", e questo è un male.

Verissimo, appunto che dal match mi aspetto qualcosa di diverso da quelli di Lesnar degli ultimi due anni, se così non fosse sarebbe una delusione, oltre che un'altra occasione mancata dopo Ambrose a WM.

ziggler ambrose è il feud costruito meglio ma non perchè gli altri li abbiano fatti male apposta ma per merito di ziggler e ambrose, quando hai il materiale giusto è facile, ziggler ha dimostrato il suo valore e perchè meriterebbe di essere un main eventer.

a questo punto farlo perdere pulito per poi turnarlo heel sarebbe un errore, questa sembra proprio la sua ultima possibilità, se invece vince finalmente lo legittimi come vincente e ti ritrovi una star in più nel roster a livello di ambrose, cena ecc.

Purtroppo Ambrose ha un bisogno letterale di mantenere la cintura per stabilizzarsi ancora di più al top.

Quindi per Ziggler si profila un altro job, inutile negarlo (e se non succedesse, sarebbero degli stronzi, perché Ambrose non PUO' perdere la cintura, per il momento), o ritorna nello sticazzi ed era semplicemente un +1 per liberare Styles, o se lo vuoi mantenere a galla lo turni, perché dopo l'ennesima occasione fallita, rimanere così sarebbe soltanto nocivo per lui.

AFM2000 ha scritto:Sì ma è quello il punto.

Sanno che è un nome di merda, e ci sguazzano pure in storyline

Non dico che non lo debbano fare, volevo far notare il problema che sta alla radice

Pure sul fatto che Dolph era un nessuno fino al giorno prima e su Roman che ha title shot a cazzo ci giocano sopra

IlMontesi ha scritto:
Io non sarei così certo della vittoria di Balòr, per me pur di fare il sorpresone e far vincere Rollins faranno qualche porcata, daranno una vittoria sporca all'ex WWE Champion. Spero così tanto di essere smentito, lo status di Rollins ne risentirebbe dopo le ultime belle vittorie più che se venisse schienato e non vincesse il titolo

lo status di Rollins non è minimamente scalfibile da una sconfitta a SS

Gordon ha scritto:ziggler ambrose è il feud costruito meglio ma non perchè gli altri li abbiano fatti male apposta ma per merito di ziggler e ambrose, quando hai il materiale giusto è facile, ziggler ha dimostrato il suo valore e perchè meriterebbe di essere un main eventer.

ma nooooo, devi sapere che se ci fosse una classifica che va dal main eventer al midcarder, Ziggler starebbe sul fondo...

AFM2000 ha scritto:Purtroppo Ambrose ha un bisogno letterale di mantenere la cintura per stabilizzarsi ancora di più al top.

Quindi per Ziggler si profila un altro job, inutile negarlo (e se non succedesse, sarebbero degli stronzi, perché Ambrose non PUO' perdere la cintura, per il momento), o ritorna nello sticazzi ed era semplicemente un +1 per liberare Styles, o se lo vuoi mantenere a galla lo turni, perché dopo l'ennesima occasione fallita, rimanere così sarebbe soltanto nocivo per lui.

a me pare gia stabilizzato e forse è il più tifato in wwe, invece per ziggler è la vittoria che potrebbe cambiargli la carriera e forse è l'ultima possibilità per lui

Ancora co sta consacrazione di Ambrose essù... non ci sarebbe nessuno scandalo nella vittoria dell'uno o dell'altro.

DF PUNK ha scritto:Ancora co sta consacrazione di Ambrose essù... non ci sarebbe nessuno scandalo nella vittoria dell'uno o dell'altro.

ciò detto al 99.9% comunque manterrà Dean, perché salvo sorprese il tizio che deve togliergli il titolo ed essere consacrato a top name di Sd è un altro

DF PUNK ha scritto:Ancora co sta consacrazione di Ambrose essù... non ci sarebbe nessuno scandalo nella vittoria dell'uno o dell'altro.

Ma chi ha parlato di consacrazione, semmai di stabilizzazione

Mica sarebbe uno scandalo, ma nel momento in cui Ambrose è quasi all'apice come personaggio in questo momento, non può perdere la cintura. Magari fra qualche mese contro Styles, ma non ora.

Frazzngarth ha scritto:
lo status di Rollins non è minimamente scalfibile da una sconfitta a SS

Dici? Io più che altro lo penso perchè dopo aver "deluso" RAW con la mancata vittoria del titolo WWE contro Dean Ambrose e se ora perdesse anche contro Balòr non so che fine potrà fare il suo personaggio, a meno che steph non lo manda a fanculo, Seth turna face e partono cose che potrebbero essere fighe. Ma sto esagerando.

A che ora é summerslam ?

fAJtal ha scritto:A che ora é summerslam ?

Forse fai prima a chiedere a che ora non è Summerslam?