Tuttowrestling Forum

KaiserSp ha scritto: ah, non ti è bastata la sua pietosa condizione fisica dello scorso anno (condita da un regno ridicolo)?

buongustaio...

Dipende da come lo utilizzi.
Far tornare Goldberg millantando la stessa condizione fisica di dieci anni prima non è una gestione eclatante, a maggior ragione contro un Lesnar venduto come Gesù Cristo.

Inserisci nella storia (e nei match) un minimo di episodi che sfruttano la "presunta" maggiore esperienza di Goldberg.
Il tempo passa per tutti, sta nella scrittura adattata al personaggio la chiave per mascherare le mancanze fisiche dovute all'età.

Concordo sul regno ridicolo, è stato abbastanza inutile, se non addirittura controproducente, dato che hai affossato Owens ad un mese da Wrestlemania: forse volevano rendere l'Universal un pelino più cool, associando un nome grosso all'albo.

DX rulez ha scritto:Dipende da come lo utilizzi.
Far tornare Goldberg millantando la stessa condizione fisica di dieci anni prima non è una gestione eclatante, a maggior ragione contro un Lesnar venduto come Gesù Cristo.

Inserisci nella storia (e nei match) un minimo di episodi che sfruttano la "presunta" maggiore esperienza di Goldberg.
Il tempo passa per tutti, sta nella scrittura adattata al personaggio la chiave per mascherare le mancanze fisiche dovute all'età.

Concordo sul regno ridicolo, è stato abbastanza inutile, se non addirittura controproducente, dato che hai affossato Owens ad un mese da Wrestlemania: forse volevano rendere l'Universal un pelino più cool, associando un nome grosso all'albo.

la tua idea era irrealizzabile per limiti insiti dell'atleta in questione

anche all'apice della carriera, goldberg sapeva fare solo due cose in croce, che si basavano esclusivamente sulla condizione fisica

la condizione fisica tuttavia peggiora inevitabilmente con il passare del tempo soprattutto se, come goldberg, passi gli ultimi tre lustri a grattarti la panza sul divano

togli la condizione fisica a goldberg e di goldberg non rimane più nulla... ed alla fine è quello che è successo

Ho sviluppato un feticismo verso Sandra.
Scrivimi ci mettiamo d'accordo. Sono automunito e proprietario di casa propria. Posso ospitarti o venire da te.
Ti posso anche fare regali.

Scrivimi.
XoXo

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ho sviluppato un feticismo verso Sandra.
Scrivimi ci mettiamo d'accordo. Sono automunito e proprietario di casa propria. Posso ospitarti o venire da te.
Ti posso anche fare regali.

Scrivimi.
XoXo

Devi prima passare sul mio cadavere.

Ma te stai in Canada. Sono avvantggiato.

Ma è diventato il topic dei nostalgici dei pillow fight, del trash ostentato e degli omoni grossi?

The Inquisitor ha scritto:Ma è diventato il topic dei nostalgici dei pillow fight, del trash ostentato e degli omoni grossi?

Si.

Il wrestling è morto quando Ryota Hama ha smesso di essere rilevante.
Il wrestling del 2018 fa schifo. Tutto.

Ed è inutile venire su un forum di wrestling a smerdare la wwe.
La wwe non vuole proporre un prodotto per la gente che scrive sui forum di wrestling.

Bayley culotto sformato haha dioc

Bayley "chicken butt" come una volta l'ha chiamata la Banks.

Riporto in auge.

- Negli ultimi 10 anni il wrestler più sopravvalutato della WWE è senza dubbio stato Chris Jericho (chiaramente in passato era ben altra cosa);
- Per ritenere Becky Lynch (bellina) una gran figa bisogna essere parecchio mort ëd ciorgna, coma ch'as dis da mie part;
- Roman Reigns è un wrestler (performer e atleta) decisamente migliore di quello che gli smarkoni bistrattano;
- Con la divisione del roster in 2 brand io farei SEMPRE incontri interbrand nei big four (a Survivor Series almeno 3 incontri devono essere Team Raw vs Team Smackdown).

-La Wwe fa show divertenti e nel complesso piacevoli quasi sempre.

-Vedere un match di wrestling con telecamere e luci schifose fa perdere molto, anche se il match è bellissimo.

-Tante puntate della vecchia Ecw erano una palla totale

Lokum ha scritto:Riporto in auge.

- Negli ultimi 10 anni il wrestler più sopravvalutato della WWE è senza dubbio stato Chris Jericho (chiaramente in passato era ben altra cosa);
- Per ritenere Becky Lynch (bellina) una gran figa bisogna essere parecchio mort ëd ciorgna, coma ch'as dis da mie part;
- Roman Reigns è un wrestler (performer e atleta) decisamente migliore di quello che gli smarkoni bistrattano;
- Con la divisione del roster in 2 brand io farei SEMPRE incontri interbrand nei big four (a Survivor Series almeno 3 incontri devono essere Team Raw vs Team Smackdown).

UOTY.

Altra cosa: i ppv a tema sono molto belli. Il problema sono le costruzioni, non il ppv a tema in se

LukeIsWrestling ha scritto:-La Wwe fa show divertenti e nel complesso piacevoli quasi sempre.

Io invece non riesco proprio a immaginarmi come sia possibile che a qualcuno piaccia sta roba quindi spiega che intendi per piacevole.

LukeIsWrestling ha scritto:Altra cosa: i ppv a tema sono molto belli. Il problema sono le costruzioni, non il ppv a tema in se

Più che altro ora che non sono neanche più ppv non so bene che motivo hanno di esistere.
Te vuoi costruzioni, ma sono fatti proprio per non fare costruzioni, per standardizzare ancora di più il prodotto, far fare sempre meno al booking cosicchè dopo un po' a nessuno fotte più un cazzo di quel che manda in onda arrivando all'assenza di costruzione.