Tuttowrestling Forum

Shinobi ha scritto: ↑10/06/2019, 10:41 Sul fatto che non ha più senso il suo ring attire, non ci piove, ma quello è più che altro un problema di scrittura del personaggio che nella WWE odierna è una delle principali cause del disinteresse ai loro show.

Perchè invece quando era constable aveva senso che combattesse in gilet, jeans e camicia????? 2019 RAGAZZI, SANTAMARONNA.

Per questo ppv stanno facendo il conto del "vediamo quanti fessi seguiranno" : e questi fessi diranno "emozioni e altre amenità" quando di cose non emozionanti non ne vedi da anni.

Per questo ppv stanno facendo il conto del "vediamo quanti fessi seguiranno" : e questi fessi diranno "emozioni e altre amenità" quando di cose emozionanti non ne vedi da anni.

Ma soprattutto c'è un altro dettaglio: queste cose emozionanti verranno sminchiate dopo poche settimane

The Inquisitor ha scritto: ↑13/06/2019, 19:05 Perchè invece quando era constable aveva senso che combattesse in gilet, jeans e camicia????? 2019 RAGAZZI, SANTAMARONNA.

Ah no, nemmeno. In realtà per me è sempre stato anonimo e vederlo fisso nel main event è frustrante.

Corbin non ha futuro.

E' l'ennesimo Sheamus, Ryback e Rusev.

Vivrà un periodo florido dove lo illuderanno di grandi auspici, poi, alla prima sconfitta madornale, lentamente, lo ritrascineranno in cantina.

E' la solita vecchia storia che coinvolge più o meno tutti gli heel o monster heel WWE.

Aggiornato anche sto pianto di topic

PuroIndyLove ha scritto: ↑16/06/2019, 11:03 Corbin non ha futuro.

E' l'ennesimo Sheamus, Ryback e Rusev.

Vivrà un periodo florido dove lo illuderanno di grandi auspici, poi, alla prima sconfitta madornale, lentamente, lo ritrascineranno in cantina.

E' la solita vecchia storia che coinvolge più o meno tutti gli heel o monster heel WWE.

Non diciamo amenità.
Corbin è una sega in tutto. Il paragone con Ryback è sensato, quello con Sheamus e Rusev no, questi due sono mediocri, ma non seghe.

Jeff Hardy 18 ha scritto: ↑19/06/2019, 8:18 Non diciamo amenità.
Corbin è una sega in tutto. Il paragone con Ryback è sensato, quello con Sheamus e Rusev no, questi due sono mediocri, ma non seghe.

Mi baso sullo sviluppo che il booking team fa dei loro personaggi e push, questo li accomuna.

Ci aggiungo pure Wyatt, per dire.

Gran parte degli heel WWE, a livelli diversi, subìscono un booking che li vede dominanti per un certo periodo, vuoi per la loro presenza scenica, vuoi per la stazza o per qualche loro caratteristica particolare, e poi scaricati in un nulla di fatto quando il booking team comincia ad accorgersi dello loro grandi mancanze.

Su questo, gli esempi che ho fatto li metto sullo stesso piano di Corbin.

Poi: Rusev male non è e con una gestione differente poteva (potrebbe) essere un buon mid/uppercarder, Ryback, sì, era una sega, e Sheamus l'ho sempre visto come uno che, massimo, può far bene in Tag.

Non a caso con Castagnoli funziona, anche se limita parecchio quest'ultimo.

PuroIndyLove ha scritto: ↑19/06/2019, 10:25Poi: Rusev male non è e con una gestione differente poteva (potrebbe) essere un buon mid/uppercarder, Ryback, sì, era una sega, e Sheamus l'ho sempre visto come uno che, massimo, può far bene in Tag.

Non a caso con Castagnoli funziona, anche se limita parecchio quest'ultimo.

Insomma, un po' più di così dai.
Non è un fenomeno, ma se lo metti one-on-one con gente brava tira fuori una prestazione più che dignitosa, si veda contro Bryan o nella serie contro lo stesso Cesaro. Corbin e Ryback no. Al netto della gestione, questi sono due livelli di "avere qualche lacuna" profondamente diversi.

GMPunk ha scritto: ↑19/06/2019, 11:21 Insomma, un po' più di così dai.
Non è un fenomeno, ma se lo metti one-on-one con gente brava tira fuori una prestazione più che dignitosa, si veda contro Bryan o nella serie contro lo stesso Cesaro. Corbin e Ryback no. Al netto della gestione, questi sono due livelli di "avere qualche lacuna" profondamente diversi.

Sì, Sheamus trainato da gente brava ti rende delle prestazioni godibili, ma poi? poi è un pò un buco nero e quando è lui a dover essere decisivo in un match, annoia e sta poco in piedi.

Proprio per questo, penso che possa rientrare bene nelle dinamiche di un tag team, senza doversi esporre troppo e limitando le sue lacune.

E' chiaro, ovviamente, che in quanto a prestazioni non è alla pari con Corbin (uno che, invece, vedrei come eterno gregario di una stable o bodyguard) ma, ripeto, io mi riferisco più che altro a come il booking team lavora su determinati heel.

Sheamus nell epoca pre invasione indies poteva ricoprire certe posizioni. Ora e specialmente con gli evidenti problemi fisici che si ritrova no.

Ma da qui a dire che é buono solo per i Tag ce ne passa. Ha sempre fatto il suo, magari nel primo stint da campione era troppo acerbo ma non tutti sono main eventer stabili. Ha avuto bene o male la carriera che meritava.

Ottima presenza scenica e buon moveset. Finisher ad impatto. Mid uppercarder solido con qualche capatina nel main event. Gli manca il titolo IC e puo ambire al Grand Slam.

Cesaro per via della lingua é stato parecchio limitato invece.

Corey ha scritto: ↑08/06/2019, 13:18 Poteva andare peggio,

Poteva essere great balls of fire.

Ragazzi, domanda semiseria... ma secondo voi Ziggler ha qualche chance di vittoria?
Io un suo regno vorrei vederlo, anche se questo suo atteggiamento semidepressivo del rinnegare ciò che non gli è stato dato un Po disturba, probabilmente perché non lo esprime nei giusti modi. Mi sarei aspettato un atteggiamento più cazzuto come i suoi attacchi.

Ma povero Sheamus...

comunque sempre meglio le vendite dei biglietti.... a oggi risulta pieno solo per il 50% della capienza del palazzetto!!!