Re: WWE Extreme Rules 2014| Official Thread
Inviato: 23/04/2014, 3:01
...è un titolo minore che ha bisogno di Cesaro.Armageddon ha scritto: Cesaro non ha assolutamente bisogno di un titolo minore ..
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
...è un titolo minore che ha bisogno di Cesaro.Armageddon ha scritto: Cesaro non ha assolutamente bisogno di un titolo minore ..
Non farlo neanche iniziare ...WrestlinGOD ha scritto:Cesaro-Swagger potrebbero rimandarlo ad Extreme Rules semplicemente facendo finire in squalifica/count out o altro il match di Smackdown.


i nanetti in PPV al posto di Ryback, ma povero Colosso......Capitan Ovvio ha scritto:

Quoto alla grande, da troppo tempo la WWE costruisce giusto un paio di feud per PPV, avendo nel main roster o in "primavera" (NXT) 70 wrestler più o meno, non esiste dal mio punto di vista. Gli scrittori devono spremere un attimo le meningi e dare un po’ di spessore a questa lega, e dare un buon contorno alla portata principale, che in questo PPV è Shield VS Evolution, cosa che secondo me stanno cercando di sviluppare, pian pianino vedi Cesaro vs Swagger e forse RVD, vedi Wyatt e Cena, vedi Kane e Bryan, quindi nonostante non abbiano fatto un grandissimo lavoro, si è visto che stanno provando a fare e cambiare qualcosa. Rimango speranzoso per i prossimi PPV.Cheating ha scritto:Non basta il perfomance center. Non bastano i giovani. Lo ripeto, con la mancanza del miglior wrestler dovevi prendere Aj Styles che era free agent, non basta costruire giovani in casa. Nessuno dei talenti attuali ha lo status di Bryan o di Punk che è fuori, quindi c'è bisogno di tempo. Per minimizzare l'assenza di Punk devi fare un lavoro completo, recuperare gente come Sheamus e Ziggler, devi fare delle faide accattivanti, questi feud mi annoiano. Io rimango ottimista, ma come già detto la WWE ha fatto per me un pessimo lavoro per ER.

Ti ripeto, anche in questo caso potevi fare meglio. Triple H è l'owner della WWE, è davvero ridicolo metterlo contro lo Shield. E' il capo e non vuole Bryan campione, sfidalo. E mettevi Kane, anche con la maschera, con numerose incongruenze, in questa nuova Evolution con Batista e Orton.Morris93 ha scritto:
Quoto alla grande, da troppo tempo la WWE costruisce giusto un paio di feud per PPV, avendo nel main roster o in "primavera" (NXT) 70 wrestler più o meno, non esiste dal mio punto di vista. Gli scrittori devono spremere un attimo le meningi e dare un po’ di spessore a questa lega, e dare un buon contorno alla portata principale, che in questo PPV è Shield VS Evolution, cosa che secondo me stanno cercando di sviluppare, pian pianino vedi Cesaro vs Swagger e forse RVD, vedi Wyatt e Cena, vedi Kane e Bryan, quindi nonostante non abbiano fatto un grandissimo lavoro, si è visto che stanno provando a fare e cambiare qualcosa. Rimango speranzoso per i prossimi PPV.
Si ma assolutamente, sono il primo a tifare Ziggler, Sheamus, Del Rio (ho un debole per il suo calcio volante), Kane non c’entrava nulla in questo PPV, con o senza maschera. Piuttosto licenziamento per il fallimento contro lo Shield a WMXXX e conseguente rivalità con HHH se proprio volevi creare un po’ di Hype per un incontro di Kane (che probabilmente veramente in pochi vogliono vedere), poi ci mettevi Ambrose a difendere il titolo US, Orton & Batista contro Rollins & Reigns, e poi ovviamente in un mese difficile ma fattibile, creavi un avversario per Bryan per il titolo con conseguente feud da portare avanti nel o nei prossimi PPV, anche un fatal-4-way con appunto Del Rio, Sheamus e Ziggler, qualcosa di buono veniva fuori di sicuro.Cheating ha scritto:Ti ripeto, anche in questo caso potevi fare meglio. Triple H è l'owner della WWE, è davvero ridicolo metterlo contro lo Shield. E' il capo e non vuole Bryan campione, sfidalo. E mettevi Kane, anche con la maschera, con numerose incongruenze, in questa nuova Evolution con Batista e Orton.
Ripeto, per me ci possono essere sfidanti migliori di Kane (che è un professionista esemplare), come Sheamus che turna heel e diventa l'uomo di Triple H da mandare contro Bryan... Ziggler.... ma ti potrei dire anche un Chris Jericho in versione heel che in pochi mesi ti fa un lavoro buonissimo. Non scordiamoci di Cena.
Io spero che tutto questo abbia come obiettivo il match Bryan vs Cesaro a Summerslam (contrario al match con Lesnar), per il titolo WWE.
In questo momento la WWE, come detto prima, deve fare un lavoro completo. Lo Shield, i Wryatt, Cesaro, non hanno lo status per far dimenticare Punk, e quindi, come detto, minimizzare la sua assenza devi fare un lavoro a tutto tondo, recuperare gente che ho citato prima. Non basta il perfomance center, Triple H si è fatto lasciar scappare il miglior free agent in circolazione.
Anche io rimango ottimista, ma già per ER si poteva fare un qualcosa di meglio che la WWE non ha fatto.
Anche anche. C'erano migliaia di idee migliori che vedere Kane contro Bryan. Io, ripeto, spero (soprattutto dopo l'uscita di Batista), di vedere Sheamus e Ziggler in posizioni un po' più alte, perlomeno in una scaletta pari ai Wryatt, Shield e Cesaro.Morris93 ha scritto:
Si ma assolutamente, sono il primo a tifare Ziggler, Sheamus, Del Rio (ho un debole per il suo calcio volante), Kane non c’entrava nulla in questo PPV, con o senza maschera. Piuttosto licenziamento per il fallimento contro lo Shield a WMXXX e conseguente rivalità con HHH se proprio volevi creare un po’ di Hype per un incontro di Kane (che probabilmente veramente in pochi vogliono vedere), poi ci mettevi Ambrose a difendere il titolo US, Orton & Batista contro Rollins & Reigns, e poi ovviamente in un mese difficile ma fattibile, creavi un avversario per Bryan per il titolo con conseguente feud da portare avanti nel o nei prossimi PPV, anche un fatal-4-way con appunto Del Rio, Sheamus e Ziggler, qualcosa di buono veniva fuori di sicuro.
Possibile showstealer.Capitan Ovvio ha scritto: