Tuttowrestling Forum

Quel file l'ho cancellato.
Non si sa mai.

Ma io mi chiedo, davanti a queste quasi 400 pagine, che mi sono letto, come cazzarola è possibile non fare qualcosa a Fede Mora e Berlusconi ?! Come ?! Cioè più di così cosa bisogna fare ? è un troiaio a livelli imparagonabili

avet visto i numeri in chiaro ? quasi quasi chiamo emilio fede con l'anonimo

“Il caso Ruby? E’ un caso mediatico più che giudiziario, che ha la sola finalità di portare scandalo”. Così dichiara ai giornalisti il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, al termine di una riunione del gruppo Pdl alla Camera. L’indagine dei magistrati di Milano sul caso Ruby è “un’offesa per la democrazia – continua il Cavaliere – non è pensabile che qualcuno abbia la propria casa spiata per un anno. E’ una cosa che non può esistere in nessun paese al mondo”. Il premier ha poi aggiunto: “Sarà l’intervento del Parlamento che toglierà alla procura di Milano il caso e lo fara’ trasferire al Tribunale dei ministri. La procura si è inventata il reato di concussione”.


Se ciò dovesse accadere la democrazia è finita.

La democrazia fatta da persone con capacità di giudizio definibili sane è già finita da un tot.
Finchè ci saranno dei coglioni in alto che dicono "non è vero, magistratura stronza" e dei piu' coglioni di loro che continuano a credergli, e questi non saranno esautorati al diritto di voto.. si sta freschi.
Mi dispiace, ma nessuno di noi ha piu' scuse.
Fossi parte della scorta e delle forze dell'ordine atte a salvaguardare queste figure, mi sputerei in faccia ogni giorno.

TheFinalCurtain_85 ha scritto:La democrazia fatta da persone con capacità di giudizio definibili sane è già finita da un tot.
Finchè ci saranno dei coglioni in alto che dicono "non è vero, magistratura stronza" e dei piu' coglioni di loro che continuano a credergli, e questi non saranno esautorati al diritto di voto.. si sta freschi.
Mi dispiace, ma nessuno di noi ha piu' scuse.
Fossi parte della scorta e delle forze dell'ordine atte a salvaguardare queste figure, mi sputerei in faccia ogni giorno.

Concordo.

Il PD il minimo che deve fare è organizzare una megamanifestazione a Roma per PRETENDERE le dimissioni del Premier.
(Probabilmente non servirà alla causa, ma serve un segno molto forte...altro che chiedere solo le dimissioni in aula)

metalalby ha scritto:
Concordo.

Il PD il minimo che deve fare è organizzare una megamanifestazione a Roma per PRETENDERE le dimissioni del Premier.
(Probabilmente non servirà alla causa, ma serve un segno molto forte...altro che chiedere solo le dimissioni in aula)

E' in queste occasioni che si può capire fino a che punto è profondo il magna magna tra le forze (in teoria) opposte.
Se davvero lo fanno dimettere ora e al prossimo giro stanno piu' attenti, possono ancora essere riconsiderate degne di fiducia... diciamo, anche se io difficilmente ci ricrederò piu' lo stesso.

ma io di fronte a tutto questo sono basito.quello che sto per dire va oltre a quella che potrebbe sembrare una difesa a berlusconi.se silvione fa il porco a me non interessa,se silvione fa il porco e paga allora è prostituzione e quindi è giusto che si dimetta,si faccia processare e abbia il buon gusto di non ricandidarsi.

c'è un però grosso come una casa e non so se qualcuno nelle pagine precedenti lo ha sottilineato..e a me sta cosa oltre che a spaventare,mi fa sinceramente anche venire i conati di vomito:

1)art 68 costituzione "senza autorizzazione della camera nessun membro del parlamento puo essere privato della liberta personale salvo se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto in flagranza". gia qui viene la pelle d'oca perchè abbiamo una magistratura che ha violato la costituzione e sinceramente è MOLTO MOLTO MOLTO piu preoccupante questo per uno stato di diritto che non un premier che paga una 17enne per sesso,perchè lui si puo rimuovere,sta magistratura no.

2)rimanendo su questo binario è agghiacciante il dispiegamento di risorse umane,strumentali e finanziarie per queste indagini,il tutto nella settimana in cui un boss malavitoso torna in liberta per un semplice errore burocratico..cioè sti qui fanno i perfettini per incastrare berlusconi e poi dormono sulle cose importanti?questa è un'altra cosa TREMENDA,il fatto che siccome ai magistrati gli sta sulle palle berlusca provano a massacrarlo in barba a tutto e tutti,tanto loro sono INTOCCABILI.questo a casa mia è un GOLPE GIUDIZIARIO.

3)come diavolo è possibile che prima ancora che una commissione della camera dia un giudizio,il tutto esca fuori pubblicamente sui giornali e tutte queste persone siano messe alla berlina?tante di queste sono state spiate ed intercettate solo per aver messo piede ad arcore.cioè ma scherziamo???c'è da avere paura a vivere in uno stato del genere.

morale della favola:per quanto mi riguarda il ruby-gate è gia passato in secondo piano,la vera emergenza democratica è l'operato della magistratura e purtroppo checchè se ne dica queste cose sono uscite proprio fuori ora,è inutile negarlo,sono uscite fuori dopo che il governo ha ottenuto la fiducia e questo è l'unico modo che si ha per far fuori berlusconi.un simpatico connubio tra magistratura-opposizione-giornali con l'intento di mettere alla berlina un uomo REO DI AVER VINTO PIU VOLTE LE ELEZIONI.

se non vi rendete conto di questo mi dispiace veramente per voi,ma questo è un problema grosso,altro che prostituzione,questo è uno stato di polizia.se dovesse fallire anche questo tentativo,credo che non rimanga altro che ucciderlo,cosi la sinistra potra finalmente realizzare il suo sogno di governare tenendo sotto mano tutti i poteri forti dello stato.veramente complimenti

-Miz- ha scritto:art 68 costituzione "senza autorizzazione della camera nessun membro del parlamento puo essere privato della liberta personale salvo se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto in flagranza". gia qui viene la pelle d'oca perchè abbiamo una magistratura che ha violato la costituzione e sinceramente è MOLTO MOLTO MOLTO piu preoccupante questo per uno stato di diritto che non un premier che paga una 17enne per sesso,perchè lui si puo rimuovere,sta magistratura no.

fortunatamente questo non vuol dire che non possa essere sottoposto a indagine.

Surkin ha scritto:
Sì, vai a chiedere quanto ha risolto il terrorismo in Italia. Strategia della tensione, Piazza Fontana, Piazza della Loggia, via Fani, Stazione di Bologna, Stay Behind, Gladio, P2, Operazione CHAOS, un clima di merda, persone oneste gambizzate e uccise, gente come Coco, Tobagi, Rossa, tre spanne di uomini sopra qualsiasi idolo del terrorismo. Sei sicuro di voler tornare a questo?

ma magari porco zio

-Miz- ha scritto:ma io di fronte a tutto questo sono basito.quello che sto per dire va oltre a quella che potrebbe sembrare una difesa a berlusconi.se silvione fa il porco a me non interessa,se silvione fa il porco e paga allora è prostituzione e quindi è giusto che si dimetta,si faccia processare e abbia il buon gusto di non ricandidarsi.

c'è un però grosso come una casa e non so se qualcuno nelle pagine precedenti lo ha sottilineato..e a me sta cosa oltre che a spaventare,mi fa sinceramente anche venire i conati di vomito:

1)art 68 costituzione "senza autorizzazione della camera nessun membro del parlamento puo essere privato della liberta personale salvo se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto in flagranza". gia qui viene la pelle d'oca perchè abbiamo una magistratura che ha violato la costituzione e sinceramente è MOLTO MOLTO MOLTO piu preoccupante questo per uno stato di diritto che non un premier che paga una 17enne per sesso,perchè lui si puo rimuovere,sta magistratura no.

2)rimanendo su questo binario è agghiacciante il dispiegamento di risorse umane,strumentali e finanziarie per queste indagini,il tutto nella settimana in cui un boss malavitoso torna in liberta per un semplice errore burocratico..cioè sti qui fanno i perfettini per incastrare berlusconi e poi dormono sulle cose importanti?questa è un'altra cosa TREMENDA,il fatto che siccome ai magistrati gli sta sulle palle berlusca provano a massacrarlo in barba a tutto e tutti,tanto loro sono INTOCCABILI.questo a casa mia è un GOLPE GIUDIZIARIO.

3)come diavolo è possibile che prima ancora che una commissione della camera dia un giudizio,il tutto esca fuori pubblicamente sui giornali e tutte queste persone siano messe alla berlina?tante di queste sono state spiate ed intercettate solo per aver messo piede ad arcore.cioè ma scherziamo???c'è da avere paura a vivere in uno stato del genere.

morale della favola:per quanto mi riguarda il ruby-gate è gia passato in secondo piano,la vera emergenza democratica è l'operato della magistratura e purtroppo checchè se ne dica queste cose sono uscite proprio fuori ora,è inutile negarlo,sono uscite fuori dopo che il governo ha ottenuto la fiducia e questo è l'unico modo che si ha per far fuori berlusconi.un simpatico connubio tra magistratura-opposizione-giornali con l'intento di mettere alla berlina un uomo REO DI AVER VINTO PIU VOLTE LE ELEZIONI.

se non vi rendete conto di questo mi dispiace veramente per voi,ma questo è un problema grosso,anche che prostituzione,questo è uno stato di polizia.se dovesse fallire anche questo tentativo,credo che non rimanga altro che ucciderlo

queste persone erano sotto intercettazione perchè mora era indagato, sarà stata intercettato l'1% di chi entra ad arcore.

non mi sembra che nessun parlamentare sia stato privato della propria libertà.

conosci quanti soldi sono stati spesi dalla procura? se non lo sai cazzo parli?

le intercettazioni sono sempre saltate fuori, non solo nei casi del berlusca.

ucciderlo lo renderebbe martire è sconsigliabile.

-Miz- ha scritto:ma io di fronte a tutto questo sono basito.quello che sto per dire va oltre a quella che potrebbe sembrare una difesa a berlusconi.se silvione fa il porco a me non interessa,se silvione fa il porco e paga allora è prostituzione e quindi è giusto che si dimetta,si faccia processare e abbia il buon gusto di non ricandidarsi.

c'è un però grosso come una casa e non so se qualcuno nelle pagine precedenti lo ha sottilineato..e a me sta cosa oltre che a spaventare,mi fa sinceramente anche venire i conati di vomito:

1)art 68 costituzione "senza autorizzazione della camera nessun membro del parlamento puo essere privato della liberta personale salvo se sia colto nell'atto di commettere un delitto per il quale è previsto l'arresto in flagranza". gia qui viene la pelle d'oca perchè abbiamo una magistratura che ha violato la costituzione e sinceramente è MOLTO MOLTO MOLTO piu preoccupante questo per uno stato di diritto che non un premier che paga una 17enne per sesso,perchè lui si puo rimuovere,sta magistratura no.

2)rimanendo su questo binario è agghiacciante il dispiegamento di risorse umane,strumentali e finanziarie per queste indagini,il tutto nella settimana in cui un boss malavitoso torna in liberta per un semplice errore burocratico..cioè sti qui fanno i perfettini per incastrare berlusconi e poi dormono sulle cose importanti?questa è un'altra cosa TREMENDA,il fatto che siccome ai magistrati gli sta sulle palle berlusca provano a massacrarlo in barba a tutto e tutti,tanto loro sono INTOCCABILI.questo a casa mia è un GOLPE GIUDIZIARIO.

3)come diavolo è possibile che prima ancora che una commissione della camera dia un giudizio,il tutto esca fuori pubblicamente sui giornali e tutte queste persone siano messe alla berlina?tante di queste sono state spiate ed intercettate solo per aver messo piede ad arcore.cioè ma scherziamo???c'è da avere paura a vivere in uno stato del genere.

morale della favola:per quanto mi riguarda il ruby-gate è gia passato in secondo piano,la vera emergenza democratica è l'operato della magistratura e purtroppo checchè se ne dica queste cose sono uscite proprio fuori ora,è inutile negarlo,sono uscite fuori dopo che il governo ha ottenuto la fiducia e questo è l'unico modo che si ha per far fuori berlusconi.un simpatico connubio tra magistratura-opposizione-giornali con l'intento di mettere alla berlina un uomo REO DI AVER VINTO PIU VOLTE LE ELEZIONI.

se non vi rendete conto di questo mi dispiace veramente per voi,ma questo è un problema grosso,anche che prostituzione,questo è uno stato di polizia.se dovesse fallire anche questo tentativo,credo che non rimanga altro che ucciderlo

1) Significa che non può essere ARRESTATO non significa che non può essere indagato. La magistratura non ha violato nulla.

2) Le intercettazione telefoniche hanno dei costi si sà. Le attività d'indagine purtroppo o per fortuna non dovrebbero avere dei limiti di costi. Ogni procura lavora per conto suo tranne quando devono collaborare per inchieste su varie parti del territorio.

3) Io non ho paura di nulla. Più il popolo sà meglio è. Quegli atti comunque tra un pò sarebbero divenuti pubblici.

La magistratura ha iniziato ad indagare per i fatti del fermo di Ruby dove è evidente l'irregolarità totale delle procedure. Da li si è scoperto un mondo quantomeno spiacevole.

I fatti creano i reati....non le opposizioni.

chaos ha scritto:

fortunatamente questo non vuol dire che non possa essere sottoposto a indagine.

un conto è un'indagine..un conto è quello che è stato fatto.se non ci si rende conto di come è stato trattato il caso in rapporto alla gravita del fatto non si puo continuare a parlarne dai.detto proprio serenamente,qui c'è un dispiegamento di mezzi che andrebbe utilizzato per un terrorista.se poi a te sembra normale fare tutto questo,allora io alzo le mani e mi arrendo.

rimango cmq basito che sia uscito ora e soprattutto dopo che lui ha parlato in tv..come dire "ok stai provando a difenderti?benissimo,noi domani facciamo uscire le intercettazioni grazie ai giornali vicini a noi e la tua bella difesa pubblica assumerà un valore pari a zero".se non ci si accorge che questa è una guerra di potere,non si va da nessuna parte.

Ma quali sono questi mezzi utilizzati per un terrorista?

10 registratori....4 pc.....e 20 funzionari di polizia che ascoltano e documentano?

Bho.

E' stato reso pubblico alla stampa dopo la sentenza della corte, Berlusconi è iscritto nel registro degli indagati dal 21 DICEMBRE 2010.

Gli atti vengono depositati in questura. Ogni cittadino può leggerli. Se io trovo delle carte di un processo Berlusconi perchè faccio il giornalista anche ora posso far uscire la notizia.

metalalby ha scritto:
1) Significa che non può essere ARRESTATO non significa che non può essere indagato. La magistratura non ha violato nulla.

2) Le intercettazione telefoniche hanno dei costi si sà. Le attività d'indagine purtroppo o per fortuna non dovrebbero avere dei limiti di costi. Ogni procura lavora per conto suo tranne quando devono collaborare per inchieste su varie parti del territorio.

3) Io non ho paura di nulla. Più il popolo sà meglio è. Quegli atti comunque tra un pò sarebbero divenuti pubblici.

La magistratura ha iniziato ad indagare per i fatti del fermo di Ruby dove è evidente l'irregolarità totale delle procedure. Da li si è scoperto un mondo quantomeno spiacevole.

I fatti creano i reati....non le opposizioni.

non posso risponderti seriamente nel momento in cui te mi dici "piu un popolo sa meglio è"..no meglio un corno,anche se uno è colpevole non esiste una gogna mediatica del genere,è inconcepibile.te lo dico da interista e se non ricordo male lo sei anche tu,quindi puoi capire quanto mi puo costare dirlo: io sono il primo ad aver festeggiato quando han beccato moggi e sono sicuro che si sia meritato tutto quello che gli è arrivato addosso e sia colpevole..ma ragazzi non è possibile che le intercettazioni escano prima del processo,che un uomo sia messo alla berlina in uno stato di diritto..ma se moggi fosse stato scagionato dalla giustizia sportiva,ci rendiamo conto della dignita che gli avremmo tolto prima ancora del giudizio?non va bene una cosa cosi