Tuttowrestling Forum

La perla del giorno, parole e musica di quel drago di Palazzi:

"La telefonata tra Pepe-Masiello è comprovata, anche se non esiste materiale probatorio dalla procura ordinaria."

Traduzione in Italiano: 'E' sicura ma non c'è da nessuna parte'

Filoriginale ha scritto:La perla del giorno, parole e musica di quel drago di Palazzi:

"La telefonata tra Pepe-Masiello è comprovata, anche se non esiste materiale probatorio dalla procura ordinaria."

Traduzione in Italiano: 'E' sicura ma non c'è da nessuna parte'

Una continua contraddizione di sè stesso.
Imbecille.

Filoriginale ha scritto:


Tutto nella norma.

ecco,se il motivo è quello allora già la vedo un pochino (ma proprio un pochino) meno tragica

12X ha scritto:
Ma su questo posso anche essere d'accordo.
Uscendo però dalla visione Juve-centrica del mondo che molti hanno, si vedrebbe bene che ci sono anche molti altri che possono sollevare le stesse questioni (vedi Portanova ad esempio).
Questi sono vittime del pastrocchio come tanti altri.

E questo mi pare un buon viatico per pensare ragionevolmente che non si tratta di una messinscena contro la Juve, ma semplicemente la contingenza ha voluto che in mezzo ci fossero anche juventini che come altri sono trattati in maniera non congrua. La Juve fa bene a lamentarsi, come fanno bene altri.

L'ho detto, è un pastrocchio.

anche in calciopoli ci furono molte squadre che pagarono solamente per riuscire a incastrare moggi,mi vorresti dire che pure li si trattò di "contingenza"?

Filoriginale ha scritto:La perla del giorno, parole e musica di quel drago di Palazzi:

"La telefonata tra Pepe-Masiello è comprovata, anche se non esiste materiale probatorio dalla procura ordinaria."

Traduzione in Italiano: 'E' sicura ma non c'è da nessuna parte'

ADESSO LA FIGC CERCA IL PATTEGGIAMENTO DECLASSANDO BONNY E PEPE DA ILLECITO A OMESSA DENUNCIA!!!!
SIAMO AL MERCATO!!! UHAHAHAHAHA MA LA COSA BELLA è CHE I NOSTRI VOGLIONO IL PROCESSO

The Samoan Bulldozer ha scritto: anche in calciopoli ci furono molte squadre che pagarono solamente per riuscire a incastrare moggi,mi vorresti dire che pure li si trattò di "contingenza"?

Sono stati molto bravi allora, perchè hanno messo tutto in piedi partendo da scommesse a Singapore. Un gran bel casino, giusto per togliere di mezzo per un anno Conte. Neanche la Juve...Conte.

Comunque chiudo qui. Ho detto la mia, liberi di avere le vostre convinzioni. Adieu

Rated Tiger S.star ha scritto: ADESSO LA FIGC CERCA IL PATTEGGIAMENTO DECLASSANDO BONNY E PEPE DA ILLECITO A OMESSA DENUNCIA!!!!
SIAMO AL MERCATO!!! UHAHAHAHAHA MA LA COSA BELLA è CHE I NOSTRI VOGLIONO IL PROCESSO

Avevo capito che Pepe avesse un'omessa denuncia e Bonny l'illecito. Nun ce sto più a capì n'cazzo.
Comunque ho la sensazione che andando a processo, il castello dell'accusa verrebbe giù come foglie secche. Sono stati smerdati praticamente da tutti gli avvocati delle difese.
Ma la cosa non mi lascia tranquillo, dato che con questa commissione, non ci sarebbe da stupirsi se dessero ragione a Palazzi, infischiandosene di tutto.

Filoriginale ha scritto:

Avevo capito che Pepe avesse un'omessa denuncia e Bonny l'illecito. Nun ce sto più a capì n'cazzo.
Comunque ho la sensazione che andando a processo, il castello dell'accusa verrebbe giù come foglie secche. Sono stati smerdati praticamente da tutti gli avvocati delle difese.
Ma la cosa non mi lascia tranquillo, dato che con questa commissione, non ci sarebbe da stupirsi se dessero ragione a Palazzi, infischiandosene di tutto.

avevi capito bene, mi riferivo a Bonny.
a quanto pare masiello s'è inventato la combine genoa-bari. è un tipo attendibile uahahhahahaha

Rated Tiger S.star ha scritto: avevi capito bene, mi riferivo a Bonny.
a quanto pare masiello s'è inventato la combine genoa-bari. è un tipo attendibile uahahhahahaha

Può pure strapparsi la faccia e rivelarsi un cavallo con la maschera da Masiello, per Palazzi sarà sempre credibile. Tacci sua.

Il Procuratore federale Stefano Palazzi dopo l'intervento del legale di Bonucci Gian Pietro Bianchi ha interrotto l'altro legale del difensore della Juventus, Luigi Chiappero, che stava per iniziare la sua arringa difensiva, chiedendo al presidente della Commissione Disciplinare, Sergio Artico, una nuova sospensione di un quarto d'ora per cercare un nuovo accordo con i legali per arrivare in extremis ad un patteggiamento.

Sento odore di merda

12X ha scritto:
Sono stati molto bravi allora, perchè hanno messo tutto in piedi partendo da scommesse a Singapore. Un gran bel casino, giusto per togliere di mezzo per un anno Conte. Neanche la Juve...Conte.

Comunque chiudo qui. Ho detto la mia, liberi di avere le vostre convinzioni. Adieu

Penso che tu sappia che Conte è stato uno dei principali artefici,se non il principale,dei nostri successi,vero?Ecco dove vediamo il collegamento,noi "complottisti".

13 mesi a Simone Bentivoglio.

Mds32 ha scritto:13 mesi a Simone Bentivoglio.

Era sacrificabile.

Tiger:Ma uno lo sa,e so anche che Palazzi sta operando male(non so come dire).Ma dire che tutte le altre squadre sono state penalizzate,che tutto partendo da Singapore è stato fatto per fare fuori Conte...E' esagerato.Che poi Palazzi stia operando contro Conte,non lo nego.E' esagerato pensare che sia tutto montato per eliminare Conte.

christian4ever ha scritto: Era sacrificabile.

Tiger:Ma uno lo sa,e so anche che Palazzi sta operando male(non so come dire).Ma dire che tutte le altre squadre sono state penalizzate,che tutto partendo da Singapore è stato fatto per fare fuori Conte...E' esagerato.Che poi Palazzi stia operando contro Conte,non lo nego.E' esagerato pensare che sia tutto montato per eliminare Conte.

Il calcioscommesse non è basato tutto sulla Juve e Conte.
Però diamine,è quello che diciamo noi:le vicende riguardanti Pepe,Bonucci,e lo stesso Conte,sono quantomeno "strane".E chi ha vissuto Calciopoli sulla propria squadra,è normale che si faccia due calcoli.

Tutti hanno chiesto la stessa cosa.
Cioè che se ci sono prove contro di loro, prove solide e non meri racconti, vengano tirate fuori e che su di esse siano processati.
Non sulle chiacchere, non su testimonianze di un sol uomo che non trovano riscontri.

Ci sarà un motivo se proprio dopo queste richieste l'intero capo accusatorio di palazzi stia traballando e che lo stesso palazzi abbia cercato da solo un patteggiamento?

Però non mi fido della commissione....è sempre della figc e la figc sta con palazzi. Per quale motivo non dovrebbero condannare comunque gli accusati? tanto che rischiano a farlo, di certo non il posto di lavoro. Mi correggano se sbaglio gli esperti di giurisprudenza, anche in caso di una condanna senza prove a carico chi la decide non rischia comunque niente a livello legale.

Comunque io l'ho detto e lo ripeto, non è un complotto organizzato contro la Juventus. e' un tentativo davvero maldestro di palazzi e della figc di cogliere due piccioni con una fava. Dare pene esemplari a qualcuno che per caso o meno fa parte di una società in lotta contro la figc stessa e confermare il loro palco d'accusa. Semplicissimo purtroppo. Illegale, disonesto ma semplice.