Pagina 158 di 164

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 11:17
da Nicolasblaze
Ah be', se Mark Hunt è lo standard...

Immagine

IlBiondo ha scritto:
Tutti e tre 1.85 m. e ai tempi erano i piu' piccoli. Ma vuoi mettere il tono muscolare di Michaels e Flair in confronto a Zayn e Ellsworth?! Vai a rivederti le immagini va. E non rompetemi il cazzo con gli steroidi che se li fanno ancora oggi ma sono solo prodotti e processi piu' sofisticati.

David Boy Smith, The Barbarian, Hafu cazzo non ce n'e' uno piccolo! The UT, Big Man Boss..
The Hammer Valentine forse era il piu' basso: 1.82 m.
Ci sono state un po' di cose nel frattempo. Tipo la WCW li ha massacrati per anni nei ratings facendo vedere all'inizio di ogni puntata i cruiser. Rey Mysterio fu lanciato come giant killer.

Ma comunque: il problema esiste sul ruolo. Se uno è venduto come powerhouse e non lo è, c'è un problema, così come uno che fosse venduto come high flyer e non si staccasse mai da terra. Ma nel momento in cui la maggior parte dei big sbatacchiano Big Show per il ring senza grosse difficoltà, il punto qual è? Che vuoi vederli spiccare di due palmi e mezzo dalle corde anziché due palmi?

Oltretutto hai la UFC a dimostrarti che è mille volte meglio essere compatti piuttosto che alti e basta.

Poi figlio caro, prendi Ellsworth che è un personaggio comedy col fisico intenzionalmente ridicolo...

[Comunque Big Boss Man, magari, non Big Man Boss. Worker molto sottovalutato perché a fine anni novanta era peggiorato molto.]

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:10
da IlBiondo
Fidati che se Reigns vede Mark Hunt per strada guarda per terra.. Va beh..

Non volevo esagerare, semplicemente Reigns non e' credibile come asfaltatore totale. Lo continuano a bookare cosi' e siam sempre qui a leggere le stesse cose.

Quasi tutti nel roster attuale WWE, nella Rumble de '92 farebbero ridere. Al solo confronto di fisico.
Se ne salvano 5 o 6.

Big Boss Man mmm
Immagine

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:13
da PaulSacz
Che poi Roman è venduto come semi Underdog, che è ancora più paradossale come cosa.

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:18
da Impreza
Madonna stì discorsi ciclici sul fisico, che due coglioni

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:21
da KaiserSp
PaulSacz ha scritto:Che poi Roman è venduto come semi Underdog, che è ancora più paradossale come cosa.
vabbè, sai che novità

cena è stato per un decennio "l'underdog più forte e imbattibile del mondo"

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:23
da The Prizefighter
"Quasi tutti nel roster attuale WWE, nella Rumble de '92 farebbero ridere. Al solo confronto di fisico.
Se ne salvano 5 o 6"

E quindi? Stiamo tornando a "uomini in mutande che fanno finta di picchiarsi"?

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:25
da PaulSacz
KaiserSp ha scritto: vabbè, sai che novità

cena è stato per un decennio "l'underdog più forte e imbattibile del mondo"
Vabbè ma fin quando Cena lo mostri come un ragazzino Rapper nemmeno troppo alto (sta sull'1 e 85) che se la vede con leggende come Angle, Michaels, HHH ecc... ci può ancora ancora ancora stare (che poi abbiano esagerato è evidente e si vede già dal match orribile di Mania 21)

Roman Underdog non si può vedere (e non sono nemmeno un suo feroce detrattore, per dire)

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:26
da The Prizefighter
Ma Reigns underdog non si può vedere perché ti dicono che è l'underdog e poi abbatte da solo l'ONU dei poveri

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 12:43
da Devixe
Basta sfiga

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 14:35
da DF PUNK
Posso bestemmiare, posso?

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 15:38
da Nicolasblaze
IlBiondo ha scritto:Fidati che se Reigns vede Mark Hunt per strada guarda per terra.. Va beh..

Non volevo esagerare, semplicemente Reigns non e' credibile come asfaltatore totale. Lo continuano a bookare cosi' e siam sempre qui a leggere le stesse cose.

Quasi tutti nel roster attuale WWE, nella Rumble de '92 farebbero ridere. Al solo confronto di fisico.
Se ne salvano 5 o 6.
Ma lo stesso Hunt che ha passato il match con Lesnar con le mani in faccia a prendersi pugni da uno dei fighter più sopravvalutati della storia della UFC e che è notoriamente una fighetta rompicoglioni? No, chiedo eh.

Reigns fosse bookato come asfaltatore sarebbe un passo avanti enorme.

Il wrestling di un tempo in realtà era tutto panzoni enormi, non proprio fisicati. Gli ipersteroidati si impongono ad un certo punto e durano poco. Citi Hunt, forse te piace la panza...che ti devo dire, prendi un volo per gli USA ed entra in un Walmart a caso, avrai un orgasmo poderosissimo.

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 21:12
da IlBiondo
Nicolasblaze ha scritto:Ma lo stesso Hunt che ha passato il match con Lesnar con le mani in faccia a prendersi pugni da uno dei fighter più sopravvalutati della storia della UFC e che è notoriamente una fighetta rompicoglioni? No, chiedo eh.

Reigns fosse bookato come asfaltatore sarebbe un passo avanti enorme.

Il wrestling di un tempo in realtà era tutto panzoni enormi, non proprio fisicati. Gli ipersteroidati si impongono ad un certo punto e durano poco. Citi Hunt, forse te piace la panza...che ti devo dire, prendi un volo per gli USA ed entra in un Walmart a caso, avrai un orgasmo poderosissimo.
Si, lo stesso Hunt che ha resistito a Lesnar pieno di steroidi senza andare giù. Un campione e sopravvalutato, dovresti presentarti tu e vedere come vai..

Se becchi Hunt al bar, guardalo e digli che è un coglione (cit.)

Che ironia ah ah ah tutto il forum è in ginocchio dalle risate..

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 21:25
da deadman3:16
Sarà stato pure pieno di steroidi ma non combatteva da cinque anni nella gabbia. Io comunque due domande me le farei.

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 22:26
da IlBiondo
deadman3:16 ha scritto:Sarà stato pure pieno di steroidi ma non combatteva da cinque anni nella gabbia. Io comunque due domande me le farei.
Ma certo, ha 3 anni piu' di Lesnar... Se a Lesnar avessero dato uno giovane e alto nel ranking sarebbe stato diverso.
Rimane comunque uno dei "tosti" delle MMA, l'ironia su di lui e' fuoriluogo..

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Inviato: 07/02/2017, 22:30
da IlBiondo
The Prizefighter ha scritto:"Quasi tutti nel roster attuale WWE, nella Rumble de '92 farebbero ridere. Al solo confronto di fisico.
Se ne salvano 5 o 6"

E quindi? Stiamo tornando a "uomini in mutande che fanno finta di picchiarsi"?
No, molto peggio.
Vogliamo credere che, riempiendo i rosters di personaggi alla Terence Hill (magari, oserei dire), lo spettacolo aumenti. Dicono non sia cosi', ma sono opinioni personali.