Tuttowrestling Forum

IlBiondo ha scritto: Riguardati gli ingressi del '92 e goditi Ellsworth e gli altri spastici che ti propinano oggi..

Se si deve far credere che un atleta e' forte al punto di essere infermabile, Reigns, ma poi il fisico dice un'altra cosa...
E le mosse no, il fisico no, la mic skill no... Che cazzo! Me lo devo proprio inventare di sana pianta che questo e' il Big Dog che vuol farci credere!

The Inquisitor ha scritto:
Dai che ci puoi arrivare da solo...

The Inquisitor ha scritto:
C'è Strowman se vuoi, non ha la mic skill non ha le mosse ma ha il fisico

The Inquisitor ha scritto:

PaulSacz ha scritto:Ma se uno come Roman dovesse superarmi in fila alla cassa io mi starei zitto ed anzi gli chiederei pure scusa per essermi messo davanti

Nicolasblaze ha scritto:Sì comunque sto discorso sul fisico non ha senso. Stai parlando di una Rumble vinta da Ric Flair. Negli anni dopo ci saranno Bret Hart e Shawn Michaels.

EDIT: nel 92 Shawn Michaels era uno Zayn qualsiasi, by the way.

RI-EDIT: neanche, a inizio 92 Shawn Michaels non aveva mai combattuto 1v1 in PPV.

IlBiondo ha scritto:Per amore della patria ieri ho rivisto la Rumble 1992.

La prima cosa che ho pensato e' stata: "Come hanno fatto a perdere quella fluidita'?"
Nonostante fossero tutti omoni mega pompati, sul ring non c'e' stato un personaggio che fosse uno che ha speso 3\4 di match a terra. Ed e' stata anche piu' lunga di quelle odierne.

Ric Flair strepitoso ma anche molti altri intepreti davvero notevoli, Big Boss Man quanto cazzo spaccava?!

La prima differenza notevole e' il fisico. Ragazzi se Reigns e' il Big Dog di oggi, una volta sarebbe stato grosso quanto un ring manager.. La seconda e' la presenza scenica, cioe' ma chiudete sti quattro rimbambiti in una sala proiezioni e obbligateli a guardre la Rumble di Roddy Piper. ECCELSO.

Mai e poi mai avrei pensato di guardare una Rumble lunga piu' di un'ora e non annoiarmi o skippare assolutamente niente. Visto che da molti viene reputata la migliore di sempre, inviterei la WWE a prendere esempio: le eliminazioni non devono per forza essere fatte solo ed esclusivamente dai top names, rende il tutto troppo scontato e poco disinvolto. Un Repo Man che elimina 2 avversari.. Inimmaginabile oggi dove si preferisce far stare 40 minuti uno a terra e aspettare 3 vecchidimerda per ferglielo eliminare..

PaulSacz ha scritto:Che poi si parla del fisico di Roman. Ok che non parliamo di un Batista, di un Bobby Lashley.

Ma se uno come Roman dovesse superarmi in fila alla cassa io mi starei zitto ed anzi gli chiederei pure scusa per essermi messo davanti

gigietto79 ha scritto:sulle eliminazioni non potrei essere più d'accordo

per quanto riguarda l'azione sul ring, il problema è che oggi i wrestler fanno un sacco di mosse ma pochi wrestler "lottano"
in un match come la rumble, in cui le circostanze ti impediscono di spammare finisher e di lottare a 100 all'ora, è evidente come molti non sappiano bene come riempire il tempo

IlBiondo ha scritto:
Va be ma se sei una mezza sega.. Dimmi che uno cosi' ti fa paura.. Vieni in Australia e vedi certi samoani che ti caghi addosso solo ad incrociarne lo sguardo. Mark Hunt anyone?
Altro che 1.91 m

PaulSacz ha scritto:
Io sono alto un metro ed ottanta, ma per dire mi cagherei più di Roman che di un Ambrose (che c'hanno 20 chili di differenza ad occhio).

Io sono un Sami Zayn

IlBiondo ha scritto:
Guarda te la voglio raccontare: Nel 2009 sono andato per 3 mesi in Nuova Zelanda.

Sono 1.87 per 90+ Kg ed a Rotorua, la "capitale" Maori, ero costantemente il piu' piccolo. Ma anche di molte delle donne. Se qualcuno di voi c'e' stato puo' confermare
Gli higlanders sono fisicamente superiori, RR e' nella media.