Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ziggler è già "rovinato" da tempo, non ha avuto una costruzione costante, i suoi risultati "in campo" sono incostanti, perciò il MITB è l'unico modo per mandarlo nel Main Event, o provarci.
Mi sarei preoccupato molto di più se l'avesse vinto Rhodes che è in costruzione costante dal 2007 e una roba del genere l'avrebbe danneggiato.

Capisco ciò che dici, però boh...francamente comincia a starmi sul cazzo il fatto che nella maggior parte dei casi debbano per forza di cose usare il MITB nel modo classico (campione KO, uso della valigetta e incasso con successo) per tentare di lanciare uno nuovo nel main event.
Già sarebbe diverso se Ziggler incassasse annunciando prima la sua intenzione di farlo, ma sono dubbioso su questo.

3:16 ha scritto:Cena superman?guardati ER. Poi ne riparliamo.

Ah, perchè secondo te a ER il match l'ha vinto Cena? E non hai mai pensato che invece abbiano voluto far passare il messaggio "il match non l'ha vinto Cena, ma l'ha perso Lesnar"?

Backbone Crusher ha scritto:Capisco ciò che dici, però boh...francamente comincia a starmi sul cazzo il fatto che nella maggior parte dei casi debbano per forza di cose usare il MITB nel modo classico (campione KO, uso della valigetta e incasso con successo) per tentare di lanciare uno nuovo nel main event.
Già sarebbe diverso se Ziggler incassasse annunciando prima la sua intenzione di farlo, ma sono dubbioso su questo.

Beh, se a questo segue una costruzione alla Bryan, che ha avuto un personaggio vero solo dopo l'incasso del MITB..... ben venga.

Gli levassero Vickie, ora non ne ha bisogno.

Davey Boy ha scritto:


Beh, se a questo segue una costruzione alla Bryan, che ha avuto un personaggio vero solo dopo l'incasso del MITB..... ben venga.

Gli levassero Vickie, ora non ne ha bisogno.

Perchè non possono replicare il duo Edge-Guerrero?

Davey Boy ha scritto:


Beh, se a questo segue una costruzione alla Bryan, che ha avuto un personaggio vero solo dopo l'incasso del MITB..... ben venga.

Gli levassero Vickie, ora non ne ha bisogno.

Ma ne sarei felice anche io eh, è solo una mia "debolezza", se vogliamo. Non è il risultato che mi darebbe fastidio, è il modo a cui si arriva ad esso, ovvero il MITB.
Sono d'accordo sul discorso di Vickie, hanno intrapreso la strada dello split, credo sia ormai imminente.

WadeBarret96 ha scritto: Perchè non possono replicare il duo Edge-Guerrero?

Mah. Edge era l'opportunista per eccellenza. Uno che pur di avere title shot si sposò pure quel cofano di Vickie, solo perchè era la GM, salvo poi scaricarla quando non serviva più. Opportunista, cinico, quella era la gimmick di Edge. Lì ci stava, stare con la General Manager.

Ziggler no. Vickie qui non conta più un cazzo, è solo una manager che a Dolph serve poco. Lui ruba lo show, ha dimostrato più volte che solo con le sue abilità può arrivare al top. Vickie la vedo più come un peso.

Backbone Crusher ha scritto:Capisco ciò che dici, però boh...francamente comincia a starmi sul cazzo il fatto che nella maggior parte dei casi debbano per forza di cose usare il MITB nel modo classico (campione KO, uso della valigetta e incasso con successo) per tentare di lanciare uno nuovo nel main event.
Già sarebbe diverso se Ziggler incassasse annunciando prima la sua intenzione di farlo, ma sono dubbioso su questo.



Ah, perchè secondo te a ER il match l'ha vinto Cena? E non hai mai pensato che invece abbiano voluto far passare il messaggio "il match non l'ha vinto Cena, ma l'ha perso Lesnar"?

nah. anche perchè il modo in cui ha vinto è stato molto ridicolo

3:16 ha scritto:
spiegami perchè allora l'anno scorso non si mise il mitb ma invece Punk vs Cena.

Perchè era un match da cui dipendeva la federazione stessa?
A ma ora ho letto il tuo nick, tutto a posto, fai finta di niente, non ti preoccupare.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Perchè era un match da cui dipendeva la federazione stessa?
A ma ora ho letto il tuo nick, tutto a posto, fai finta di niente, non ti preoccupare.

E l'anno prima?

3:16 ha scritto:

nah. anche perchè il modo in cui ha vinto è stato molto ridicolo

Ridicolo? Lesnar si è preso una catenata in faccia, che nella vita reale stenderebbe anche un leone, di cosa stiamo discutendo...

3:16 ha scritto:

nah. anche perchè il modo in cui ha vinto è stato molto ridicolo

Ridicolo...perdere per un colpo con una catena che avrebbe abbattuto praticamente chiunque è perdere in modo ridicolo?

Il fatto che il MITB sia stato il ME fa parte di una storyline

Le vedete bene le puntate di Raw

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Perchè era un match da cui dipendeva la federazione stessa?
A ma ora ho letto il tuo nick, tutto a posto, fai finta di niente, non ti preoccupare.

non che il tuo sia migliore cucciolo

It's True! ha scritto: Ridicolo? Lesnar si è preso una catenata in faccia, che nella vita reale stenderebbe anche un leone, di cosa stiamo discutendo...

dato da uno che le ha prese di santa ragione e che ragionando in termine mark non avrebbe chissà quale forza nel dare il colpo?si.

3:16 ha scritto: dato da uno che le ha prese di santa ragione e che ragionando in termine mark non avrebbe chissà quale forza nel dare il colpo?si.

Getto la spugna, è impossibile fare ragionare un blindhater

3:16 ha scritto: non che il tuo sia migliore cucciolo

Demente, ho associato il tuo nick ai tuoi post ed ho capito che sia inutile discuterci perchè ho fingi di on capire o hai un ritardo mentale.