Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
OMG mi stai dicendo che Cena è il volto della compagnia?
Sconvolgente.

Mi stai dicendo che attorno a lui ruota la compagnia stessa?
OMG.

Mi stai dicendo che vittoria/sconfitta non contano quasi nulla nel wrestling?
OMG.

No ti stò dicendo che non può vincere sempre...è una schifezza il fatto che abbiano fatto vincere il MITB a lui...Jericho ha vinto in 0 PPV quest'anno...dovrebbe essere trattato da leggenda invece jobba sempre,anche a SmackDown dopo che Super Sheamus si è alzato a due codebreaker!!(a SmackDown) Io spero vivamente che perda Cena perchè sennò mi incazzo come una bestia...

It's True! ha scritto: Cena Superman non direi, poi il fatto che abbia rotto è solo una valutazione soggettiva, il 90% di questi commenti sono solo di blindhaters.
Il volto della federazione, quello che crea sempre maggiore interesse, che sia positivo o negativo, lo terresti fuori dai main events? Non credo, sarebbe una pessima scelta commerciale

questo discorso lo si potrebbe fare se eravamo ancora nel 2008 - 09 ma siccome siamo nel 2012 dove la compagnia ha creato altri volti che fanno guadagnare quanto lui(vedi Punk , Orton e Bryan che nonostante sia Heel è comunque apprezzato) non serve che sia sempre nel me. e poi non conta che sia il volto della compagnia per far guadagnare soldi. Basta anche una storyline interessante e coinvolgente appunto come era quello del WWE Title che era l'unica attrazione di interesse per il ppv.


Cena superman?guardati ER. Poi ne riparliamo.


Cena non ha rotto?lol cioè lo hanno rimesso nella merda. A me si suoi discorsi sono uguali a quelli di unprete che parla in chiesa. Solo che Cena non dice amen.


Ma poi tu stai parlando con uno che odia Cena(il personaggio ovviamente non la persona) a morte.

WadeBarret96 ha scritto: Quindi la cosa che lo consacrerebbe sarebbe essere l'unico ad aver perso con un MITB?

Se gestite in un certo modo, le sconfitte possono anche giovare a chi le subisce. Stiamo ancora vivendo nella convinzione che "sconfitta=penalizzazione (o affossamento, se preferisci)"?

Jeff Hardy 18 ha scritto:Cos'è il solito Cena nel ME=Merda?

Ridicoli, non capite un cazzo, fottetevi.

mi potrebbe illuminare e spiegarmi per quale motivo il me doveva esser il MITB?

Backbone Crusher ha scritto: Se gestite in un certo modo, le sconfitte possono anche giovare a chi le subisce. Stiamo ancora vivendo nella convinzione che "sconfitta=penalizzazione (o affossamento, se preferisci)"?

Si ragiona come se i wrestlers fossero delle squadre di calcio, siamo in Italia

WadeBarret96 ha scritto: No ti stò dicendo che non può vincere sempre...è una schifezza il fatto che abbiano fatto vincere il MITB a lui...Jericho ha vinto in 0 PPV quest'anno...dovrebbe essere trattato da leggenda invece jobba sempre,anche a SmackDown dopo che Super Sheamus si è alzato a due codebreaker!!(a SmackDown) Io spero vivamente che perda Cena perchè sennò mi incazzo come una bestia...

Questo si chiama essere Smark.
Non ci arrivi, c'è un piano dietro ogni cosa, soprattutto nel ME, Cena che vince il MITB non è un capriccio di mcMahon, ha un senso, Jericho perde? 'Sti cazzi ha sfoderato con Punk due MOTYC coi fiocchi, che te frega, leggenda? Per carità, ma lo sai che a parte il 2001 ed il 2008 in WWE ha praticamente perennemente jobbato?

Incazzati, chissenefotte.

3:16 ha scritto:
mi potrebbe illuminare e spiegarmi per quale motivo il me doveva esser il MITB?

Ti rigiro la domanda, cosa sarebbe cambiato ai fatti il match titolato a fine card rispetto al MITB?

Che poi manco fosse una cosa nuova ed inedita.

3:16 ha scritto:
questo discorso lo si potrebbe fare se eravamo ancora nel 2008 - 09 ma siccome siamo nel 2012 dove la compagnia ha creato altri volti che fanno guadagnare quanto lui(vedi Punk , Orton e Bryan che nonostante sia Heel è comunque apprezzato) non serve che sia sempre nel me. e poi non conta che sia il volto della compagnia per far guadagnare soldi. Basta anche una storyline interessante e coinvolgente appunto come era quello del WWE Title che era l'unica attrazione di interesse per il ppv.


Cena superman?guardati ER. Poi ne riparliamo.


Cena non ha rotto?lol cioè lo hanno rimesso nella merda. A me si suoi discorsi sono uguali a quelli di unprete che parla in chiesa. Solo che Cena non dice amen.


Ma poi tu stai parlando con uno che odia Cena(il personaggio ovviamente non la persona) a morte.

Non sarei così sicuro che Punk, Orton e Bryan facciano vendere come o più di Cena, poi il fatto che la WWE abbia nuovi volti è un bene, certo, ma non sono i volti della federazione come lo è Cena, lui è l'unico volto della federazione, dopo vengono gli altri citati.

WadeBarret96 ha scritto: A Summer Slam chi manderanno per il titolo?Orton torna troppo tardi,Ziggler non credo che incassi,Del Rio si levasse dal cazzo,Rhodes improbabile e c'è anche un minimo di possibilità che Wade vadi per il titolo a Summer Slam così come la possibilità che The Rock scelga di affrontare Sheamus per il titolo

la sospensione di Orton scade il 30 per SS è disponibile e vedrai ci manderanno lui, anche se preferire un heel da mandare contro Sheamus

3:16 ha scritto:
mi potrebbe illuminare e spiegarmi per quale motivo il me doveva esser il MITB?

Non so perchè si chiama MITB il PPV?

MITB di Smackdown discreto.
Tensai dominante, Kidd meno spettacolare di quanto avrei pensato ma comunque bravo. Buono Rhodes, ottimo Christian. Discreto Sandow, così così Sin Cara. Un paio di botch di troppo (c4 dal paletto cannata su tutte), ma risultato giusto. Ziggler è over in maniera imbarazzante, c'è stato un gran tifo per lui, pure nel match per il titolo (ne parlo dopo). Showstealer. Volo sulle sedie dei commentatori da pazzo scriteriato, lo voglio campione. Da face spaccherebbe.

Sheamus-Del Rio si è fatto guardare. Alla fine si sentivano i cori "We want Dolph", peccato per la figuremmè del biondo. Si rifarà.

Match femminile boh, chissene.

Ryback mah. L'hanno fatto subire per buona parte del match, e già solo così ha perso molto appeal. Comunque a me piace.

Punk-Bryan al solito ottimo. AJ ancora criptica. Blocca l'azione di Punk quando voleva lanciare Bryan sulla sedia e blocca Bryan quando voleva usare la kendo stick. Poi si offende nel finale perchè Punk non se la fila. To be continued. Spero che non diventi un'incompiuta, questa storia, io pensavo a una svolta già da ora. Ma forse se la tengono per Summerslam. Spero che Bryan arrivi al titolo, però...

MITB di Raw molto buono. Show stradominante seppellito dalle scale. Jericho ottimo. Cena scatenato concede AA a tutti, Kane e Show compresi. Mi è piaciuto il finale, pure se non voluto, con la valigia staccata a furia di tirarla in testa a Show.

Quello che io vorrei è un match Cena-Bryan per il titolo, con Cena che conquista e Rocky che lo sfida ancora. E perde. Ma va bè, si vedrà. Almeno non sarà un MITB incassato a cazzo, sarà un incasso alla RVD.

The Phenom 80 ha scritto: la sospensione di Orton scade il 30 per SS è disponibile e vedrai ci manderanno lui, anche se preferire un heel da mandare contro Sheamus

Capisci proprio tutto, sei una volpe.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Non so perchè si chiama MITB il PPV?

spiegami perchè allora l'anno scorso non si mise il mitb ma invece Punk vs Cena.

Non so a voi ma secondo me Bryan e Punk potevano fare di più...prima di tutto era un No DQ match e hanno solo usato tre oggettini e hanno combattuto quasi ed esclusivamente sul ring...poi potevano fare qualche finisher di più...
P.S. Bryan non mi dà l'impressione di fare una Crossface credibile mentre Beniot quando metteva giù il braccio di chiunque sembrava glielo stesse spezzando...è un pò diversa ma per ora non mi convince la Yes Lock...e Daniel Bryan ha bisogno di una mossa finale con cui possa pinnare l'avversario

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Non so perchè si chiama MITB il PPV?