Re: WWE CLASH AT THE CASTLE 2022 - Official Thread
Inviato: 28/08/2022, 17:51
Da Bo Dallas a Bro Dallas è un atimo
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
If Drew Loses, We Riot.
ok abbiamo capito che Reigns sgozzerà Drew davanti alla moglie in prima fila
Sarò scollegato io dal mondo WWE, ma fatico a vederlo come evento minore. Se ne parla da prima di Summerslam, hanno costruito meglio questo che Reigns/Lesnar, tornanto seriamente sul mercato inglese per la prima volta in 30 anni e, bonus, è il primo PPV completamente libero da McMahon. A me sembra tutto tranne che minore.Delphi ha scritto: ↑29/08/2022, 0:08 Stanno costruendo il tutto come se Drew fosse destinato a vincere. E in effetti meriterebbe di vincere il titolo almeno una volta con il pubblico presente, e per di più il "suo" pubblico. Eppure non riesco a immaginarmi Reigns che perde in un PPV minore, contro uno che, per quanto probabilmente rimarrà un main eventer negli anni a venire, non sembra destinato a essere il prescelto (quale ironia). Una vittoria così tanto di peso deve essere data a qualcuno su cui hai intenzione di puntare sul serio.
Ad ogni modo, se Drew vince marko duro lo stesso.
A maggior ragione se consideriamo che in questo momento l'unico che possa andare contro Reigns risultando credibile è probabilmente solo Drew.Darth_Dario ha scritto: ↑29/08/2022, 9:17 Sarò scollegato io dal mondo WWE, ma fatico a vederlo come evento minore. Se ne parla da prima di Summerslam, hanno costruito meglio questo che Reigns/Lesnar, tornanto seriamente sul mercato inglese per la prima volta in 30 anni e, bonus, è il primo PPV completamente libero da McMahon. A me sembra tutto tranne che minore.
Sulla vittoria di peso, continuo a non concordare. Reigns ormai è intoccabile, può tranquillamente perde e rivincere per costruire WM e non perdere un briciolo di aura potentissima. Minchia, se non puoi farlo con uno che non perde da due anni e mezzo, con chi puoi farle queste cose?
In breve:Colt877 ha scritto: ↑29/08/2022, 12:11 Scusate se mi intrometto, ma ho una domanda per chi segue un po' più di me la WWE(per capirci, tranne i big 4 ormai non vedo più niente).
A parte che per la questione Vince-Triplo, che ho seguito, mi sembra di capire ci sia abbastanza hype per questo Clash at the Castle. In breve, a cosa è dovuto? E, dato l'orario, ha senso guardarselo? La card non sembra malaccio così di primo acchito, però ecco non vorrei trovarmi a guardare un generico PPV WWE che detesto per il modo in cui non risolvono quasi mai le contese rimandando quasi sempre tutto ad eventi successivi. Solo che, ecco, leggendo alcuni commenti ho percepito un hype che non mi sembra da evento secondario e vorrei capire se c'è una giustificazione che faccia davvero pensare che questo evento possa essere superiore alla media.
Beh è comunque un PPV che, per necessità orarie, molti in USA si perderanno, e difficilmente verrà riproposto, essendo un evento ritagliato di proposito per la location speciale (a meno che non diventi un PPV annuale fisso nel Regno Unito o Europa, sempre a tema medievale, sfruttando la storia del vecchio continente). Poi magari HHH vuole subito dare uno slancio significativo alla sua gestione e rendere storico questo evento.Darth_Dario ha scritto: ↑29/08/2022, 9:17 Sarò scollegato io dal mondo WWE, ma fatico a vederlo come evento minore. Se ne parla da prima di Summerslam, hanno costruito meglio questo che Reigns/Lesnar, tornanto seriamente sul mercato inglese per la prima volta in 30 anni e, bonus, è il primo PPV completamente libero da McMahon. A me sembra tutto tranne che minore.
Sulla vittoria di peso, continuo a non concordare. Reigns ormai è intoccabile, può tranquillamente perde e rivincere per costruire WM e non perdere un briciolo di aura potentissima. Minchia, se non puoi farlo con uno che non perde da due anni e mezzo, con chi puoi farle queste cose?
Ti ringrazio. Beh sì, effettivamente il setting e il lavoro di promozione che hanno fatto è diverso da quello che di solito riservano agli altri PPV(il semplice fatto che io fossi a conoscenza di questo evento, a differenza di un generico Backlash o robe simili ne è la riprova).MacheteKowalski ha scritto: ↑29/08/2022, 12:33 In breve:
- la WWE lo sta hypando da prima di Summerslam
- Ritorno di un PPV in UK dopo decenni
- Main event con Drew per il titolo (che gioca praticamente in casa) e match che potrebbe risultare interessante
- Voglia di vedere Reigns perdere dopo due anni e mezzo
- Match per il titolo IC che potrebbe essere interessante (e pure Sheamus può dire di giocare più o meno in casa)
- Summerslam era stata costruita abbastanza di merda, qui invece c'è un minimo di logica
Al primo fan ammerigheno che leggerò che si lamenterà dell'orario, posterò questo in risposta:Delphi ha scritto: ↑29/08/2022, 13:30 Beh è comunque un PPV che, per necessità orarie, molti in USA si perderanno, e difficilmente verrà riproposto, essendo un evento ritagliato di proposito per la location speciale (a meno che non diventi un PPV annuale fisso nel Regno Unito o Europa, sempre a tema medievale, sfruttando la storia del vecchio continente). Poi magari HHH vuole subito dare uno slancio significativo alla sua gestione e rendere storico questo evento.
Io continuo ad avere la mia opinione a riguardo. E' lo stesso discorso del Lesnar post-Streak: il primo a batterlo deve essere uno a cui vuoi dare le chiavi della federazione. Farlo perdere e poi rivincere, a mio parere, rovinerebbe il tutto: chi lo batterà a WM sarà comunque il secondo ad averlo battuto dopo due anni di regno. Non dico che Reigns non possa riacquisire status dopo la sconfitta, anzi. Però un regno da record del genere porta con sé un'enorme responsabilità.
Poi magari HHH vuole che McIntyre torni ad essere uno dei top name, vuole renderlo la nemesi di Reigns, e allora gli vuole concedere questo onore/onere in un evento "ritagliato" a posta per lui, a casa sua, con il pubblico in visibilio, e rendere memorabile questa vittoria. Anche se non è a WrestleMania.
E in tal caso markerei durissimo.