Tuttowrestling Forum

manud(x)20 ha scritto: Cazzo ne so, sto a metà ahaha
Ho scritto quella cagata perché ho trovato il video di questi tuoi idoli insieme.

Comunque Frusciante me fa taja.

Pensavo ci fosse una critica a chi evidenzia la sua pochezza critica.
Poi cazzo fai la recensione di "uomo dai pugni di ferro"? Eddai su, tipo Duellanti ci ha scritto cinque righe e sono pure troppe.

Ho appena visto che Victorcoso ha fatto la recensione di "Arancia Meccanica" me la guarderò, curioso di vedere se riesce a fare qualcosa di decente.

Sintomatico comunque come una rivista come Nocturno che vive di B Movies non abbia mai dato spazio ad uno Yotobi, giusto per far capire la pochezza critica.

Sarà cazzone e ok, son d'accordo.
Ma ciò che dice sul confronto tra Spiderman 2 di Raimi e The Amazing Spiderman, di Webb con tanto di citazione delle controversie su Shining è da inchino.

@thegameisback

Che poi il caro Frusciante con tale critica, ha un po' sfondato il culo agli stessi cazzoni(senza offesa oh) che si lamentavano della poca fedeltà al fumetto dei film di Nolan. Infatti il Frusciante si contraddice.

Jeffy, non recensisce quella merda di film di RZA, ci spende su 5 minuti...cioè è quel cazzone di Laszlo(qui abbastanza ownato) che l'ha chiamato a recensirlo, ma la discussione a si sposta su altro fortunatamente.

manud(x)20 ha scritto:Sarà cazzone e ok, son d'accordo.
Ma ciò che dice sul confronto tra Spiderman 2 di Raimi e The Amazing Spiderman, di Webb con tanto di citazione delle controversie su Shining è da inchino.

@thegameisback

Che poi il caro Frusciante con tale critica, ha un po' sfondato il culo agli stessi cazzoni(senza offesa oh) che si lamentavano della poca fedeltà al fumetto dei film di Nolan. Infatti il Frusciante si contraddice.

Jeffy, non recensisce quella merda di film di RZA, ci spende su 5 minuti...cioè è quel cazzone di Laszlo(qui abbastanza ownato) che l'ha chiamato a recensirlo, ma la discussione a si sposta su altro fortunatamente.

Il confronto che dici è di?

Ah sui cazzoni concordo, non ha senso accostare un prodotto film o seriale alla sua controparte, a meno che non sia usato come soggetto di partenza, vedi GOT per dire.

Ah bhè non ci spendo su neppure 5 minuti, ma di che parlano per 1 ora e mezza?

manud(x)20 ha scritto:
Pure Frusciante che sostiene che oggettivamente il miglior film di Quarantino è Jackie...

WTF. Che sia stato stroncato troppo va bene, ma rimane il suo peggior film.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Il confronto che dici è di?

Ah sui cazzoni concordo, non ha senso accostare un prodotto film o seriale alla sua controparte, a meno che non sia usato come soggetto di partenza, vedi GOT per dire.

Ah bhè non ci spendo su neppure 5 minuti, ma di che parlano per 1 ora e mezza?

Di altro..del pubblico attuale soprattutto.
Il confronto è di, in che senso?
Se lo fa Frusciante? Sì.

Per la questione "cazzoni", Frusciante si contraddice perché qui dice una cosa sacrosanta,quando parla di TDK, però, è come se si fosse scordato di tutto.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
WTF. Che sia stato stroncato troppo va bene, ma rimane il suo peggior film.

Già.

Però una cosa la voglio dire. Sarà il suo peggiore(ma fondamentalmente perché? perché ha una filmografia cristallina eheh. Inoltre, venire dopo due CAPOLAVORI ASSOLUTI come RD e PF non aiuta.)... ma io lo considero comunque un piccolo capolavoro.

Il tributo che fa al genere è - come al solito - da monumento immediato.

E comunque tecnicamente parlando è un filmone. Ed è recitato benissimo. Il problema sta nella sceneggiatura..e forse nell'essere , per stile e non temi, il meno personale tra i suoi film.

manud(x)20 ha scritto: Già.

Però una cosa la voglio dire. Sarà il suo peggiore(ma fondamentalmente perché? perché ha una filmografia cristallina eheh. Inoltre, venire dopo due CAPOLAVORI ASSOLUTI come RD e PF non aiuta.)... ma io lo considero comunque un piccolo capolavoro.

Il tributo che fa al genere è - come al solito - da monumento immediato.

E comunque tecnicamente parlando è un filmone. Ed è recitato benissimo. Il problema sta nella sceneggiatura..e forse nell'essere , per stile e non temi, il meno personale tra i suoi film.

Ovvio peggiore ma un film che altri registi pagherebbero oro per fare.

Il tributo c'è, gli attori anche, la regia buona, perchè non funziona?
E lì che bisogna capire, rimane il meno personale per la sceneggiatura ma forse anche per i tempi, alla fine lui rappresenta inizialmente una generazione di registi e di cultura di riferimento che stava morendo, non a caso poi cambia totalmente registro, Inglorious Basterds che è l'inizio della sua seconda fase è un film totalmente differente da un Reservoir Dogs, mentre JB rimane un film crepuscolare di una sottocultura, ma un crepuscolare non maestoso e potente, diciamo consio, come un "C'era una volta il west" di Leone, ma un crepuscolare non cosciente e quindi di riflesso risulta meno riuscito.

Per me C'era una Volta il West è il miglior film di Leone. Forse il miglior film western di sempre.
Comunque su Jackie Brown concordo...la regia però è ottima. Ci sono alcuni passaggi di macchina, carrellate(i titoli di testa) e nello specifico inquadrature(ad esempio il primo piano finale) che son da antologia.

Comunque tu consideri IB l'inizio della sua seconda fase. Kill Bill? A me non sembra un'opera di transizione.
Che sia un volta pagina è indubbio.

manud(x)20 ha scritto:Per me C'era una Volta il West è il miglior film di Leone. Forse il miglior film western di sempre.
Comunque su Jackie Brown concordo...la regia però è ottima. Ci sono alcuni passaggi di macchina, carrellate(i titoli di testa) e nello specifico inquadrature(ad esempio il primo piano finale) che son da antologia.

Comunque tu consideri IB l'inizio della sua seconda fase. Kill Bill? A me non sembra un'opera di transizione.
Che sia un volta pagina è indubbio.

C'era una volta è poesia, il finale è stupendo, "arriva la ferrovia, l'era del west è finita", quanto si potrebbe dire di una sola frase.

KB lo vedo come una transizione in realtà, non come opera di transizione in sè, ma un passaggio da uno stile più piccolo, più relagato ad un confine dettato anche dalla sola città ad altro, ad uno stile più globale, passaggio da una narrazione di una sottocultura in cui lui ci sguazza inizialmente ad altro, una presa di coscienza di poter citare apertamente i classici del sottogenere unendoci una trama adatta al grande pubblico, non a caso poi c'è DP, il film più difficile e il più tarantiniano di tutti, ma che costa quasi una semplice automasturbazione di poter osare, fino a giungere a IB che è il modello del nuovo genere, citazioni nel necessario, un salto in avanti a livello stilistico e una trasformazione stessa, un rendere il b-movie un film d'autore.
KB è la transizione da se stesso all'altro, passa dal film come sarebbe piaciuto vederlo, al film per gli altri senza snaturarsi, ma rimane sotto ai film modello.
DU per dire fa parte del secondo filone ma è un passo indietro rispetto a IB, meno incisivo, meno punto di svolta.

Capito...infatti anche per me KB vien dopo PF,RD e IB.

Comunque in "C'era una Volta" il duello finale, con tanto di flashback(e forse non risulterei presuntuoso se dicessi che Leone c'ha messo di fronte al flashback più bello di sempre..anche grazie ad una colonna sonora divina)di Bronson che ricorda Fondaavanzare verso di lui in mezzo al deserto(inquadratura ripresa in KB), è un'altra scena su cui ci si potrebbe aprire un sito apposito.

Poi sì il motivo per cui lo amo e lo sopraelevo agli altri western è perché si porta con sé quell'intento di chiudere con nostalgia, mito, leggenda, poesia, un'era, definendo in modo definitivo un genere. Intento messo in atto perfettamente.
Cosa che in C'era una Volta in America gli è riuscita meno.

manud(x)20 ha scritto:Capito...infatti anche per me KB vien dopo PF,RD e IB.

Comunque in "C'era una Volta" il duello finale, con tanto di flashback(e forse non risulterei presuntuoso se dicessi che Leone c'ha messo di fronte al flashback più bello di sempre..anche grazie ad una colonna sonora divina)di Bronson che ricorda Fondaavanzare verso di lui in mezzo al deserto(inquadratura ripresa in KB), è un'altra scena su cui ci si potrebbe aprire un sito apposito.

Diciamolo a Lazlo ci fa una megarecensione.

La trilogia del tempo spacca.

Ne voglio una con Frusciante, Yotobi e Laszlo.
Con tanto di Licaoni che ruttano in sottofondo.

Ah, beh, Archie c'è Giù La Testa che è un altro capolavoro.

"La Rivoluzione non è un pranzo di gala, non è una festa letteraria, non è un disegno o un ricamo, non si può fare con tanta eleganza, con tanta serenità e delicatezza, con tanta grazia e cortesia. La Rivoluzione è un atto di violenza."

Fin dai titoli di testa.

Verissimo, troppo poco menzionato, paga l'essere in mezzo a due film iconici, ma non è da meno a parer mio.


Comunque a me tutti questi tizi non dicono un cazzo, mille volte meglio guardarsi il Nostalgia Critic che almeno vuole solo intrattenere e a differenza di Yotobi fa davvero ridere.

manud(x)20 ha scritto: Poi sì il motivo per cui lo amo e lo sopraelevo agli altri western è perché si porta con sé quell'intento di chiudere con nostalgia, mito, leggenda, poesia, un'era, definendo in modo definitivo un genere. Intento messo in atto perfettamente.
Cosa che in C'era una Volta in America gli è riuscita meno.

Alla fine West è un io ho creato lo spaghetti western e io vi faccio vedere come finisce il tutto, quella ferrovia poi è una batosta, ogni sogno, ogni cosa finisce dalla novità, il passato si chiude e si va avanti. E poi tutto il parallelismo con quegli anni sorge spontaneo, la vecchia epoca sta finendo con tutti i dolori e le gioie che porteranno.