Tuttowrestling Forum

Gidan 89 ha scritto:Il favorito per il MIB di Smackdown è sicuramente Dean Ambrose, io però non lo farei vincere. E' vero che Ambrose potrà incassare anche tra un anno e ci sarebbe tutto il tempo di costruirlo, ma per adesso mi sembra troppo acerbo o comunque in generale non mi piace l'idea di forzare i tempi. Nel giro di un anno Ambrose vincerebbe già molto, troppo, e per come è bookato adesso lo Shield, non vedo necessaria anche la vittoria di un titolo mondiale. Io vado per Wade Barrett, è arrivato anche il suo momento.

Il momento di Barrett
L'essere più inutile del roster al momento ( rapporto visibilità/importanza effettiva )
Manco lui si ricordava di essere IC champ

Peró deve vincere il MITB.

Gidan 89 ha scritto:Io vado per Wade Barrett, è arrivato anche il suo momento.

Ma anche no. Barrett ha avuto la sua opportunità ai tempi del nexus e ha fallito.

Ma perché si parla di Ambrose nel MITB? Mi son perso qualcosa?

Lasciamo perdere il discorso Barrett che non c'ho voglia di sparare sulla croce rossa.

ATM ha scritto: Credibilità non è forse la parola giusta.
Diciamo che non ci sono contendenti in grado di giocarsela sullo stesso piano degli standard attuali (seppur bassi) per il titolo WHC.
Cioè Cesaro, Sandow, Rhodes, Barrett, Axel, Ambrose (l'unico forse costruibile) non sono avversari in grado di impensierire più di tanto (meglio così rispetto a credibili?) un Del Rio/Swagger.

La parola che cerchi è status.
Per il resto ti ha già risposto celtic.

ATM ha scritto: In WWE hanno già mostrato che non sono in grado di costruire intorno alla valigetta.
L'avevo già scritto nel topic di Raw, quella valigetta finora (magari quest'anno fanno la costruzione perfetta) ha fatto più danni che altro.

Ok, ma c'è costruzione e costruzione. Dipende. Se dai la valigetta in mano a uno Ziggler di un anno fa o un Ambrose o ancora un Axel di adesso non puoi usare la stessa costruzione.

Fermo restando che far girare un tizio con una valigetta in mano per mesi lo lascia, per l'appunto, un tizio. Io renderei la valigetta un vero e proprio titolo e lo farei difendere, così che a) il tipo in questione possa costruirsi difendendola contro avversari più o meno di valore; b) che il tizio sia invogliato ad incassare quanto prima per timore di perderla.

Hellcome. ha scritto:Certo che una presa di posizione così netta della WWE nell'indicare SD! come show B cozza parecchio con per esempio lo Shield che perde l'imbattibilitá " per rilanciare lo show ".

Più che altro la presa di posizione netta è WWE Title > World Title. Ma questa ormai non è una novità. Lo avevano fatto anche l'anno scorso, anche se in maniera meno evidente.

Backbone Crusher ha scritto:Ma perché si parla di Ambrose nel MITB? Mi son perso qualcosa?

È una supposizione data dal fato che gli altri due membri dello Shield siano impegnati.
Oppure ha spoilerato. Probabile anche questo.

Barrett

Ecco con lui vincitore (se farà il MITB eh) sarebbero cazzi.

I pugni nelle mani

Ma il tipo che disse che spostarono il MITB nel 2011 per farlo a vincere a Barrett dov'è finito?

Io dico che uno tra Cesaro e Swagger può vincerlo benissimo, anche se spero in Rhodes (che finalmente potrà essere pushato)...

Be' ma di riflesso Rob ciò segna le gerarchie tra i due in maniera quasi insindacabile.
Perché che il World Title sia < del WWE Title lo sappiamo, ma è come se abbiamo voluto rimarcarlo ancora di più.

Hellcome. ha scritto:Be' ma di riflesso Rob ciò segna le gerarchie tra i due in maniera quasi insindacabile.
Perché che il World Title sia < del WWE Title lo sappiamo, ma è come se abbiamo voluto rimarcarlo ancora di più.

Ma l'anno scorso è stato uguale eh. Meno evidente, ma uguale.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma il tipo che disse che spostarono il MITB nel 2011 per farlo a vincere a Barrett dov'è finito?

Era lo scorso anno.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma il tipo che disse che spostarono il MITB nel 2011 per farlo a vincere a Barrett dov'è finito?

Era Kingos forse.

RobLP ha scritto:
Ma l'anno scorso è stato uguale eh. Meno evidente, ma uguale.

Appunto Rob! Meno evidente.
Io non sto dicendo che non sia già stato fatto o che non sia comprensibile.
Solo che quest'anno sia più evidente, molto piu evidente.

E perciò stona un po' la storia dello Shield.

già è molto che non era Ippolito. (non era Ippolito, no?)

Gidan 89 ha scritto:Il favorito per il MIB di Smackdown è sicuramente Dean Ambrose, io però non lo farei vincere. E' vero che Ambrose potrà incassare anche tra un anno e ci sarebbe tutto il tempo di costruirlo, ma per adesso mi sembra troppo acerbo o comunque in generale non mi piace l'idea di forzare i tempi. Nel giro di un anno Ambrose vincerebbe già molto, troppo, e per come è bookato adesso lo Shield, non vedo necessaria anche la vittoria di un titolo mondiale. Io vado per Wade Barrett, è arrivato anche il suo momento.

Mi sono perso qualcosa?