Tuttowrestling Forum

Un'occhiata la meriterebbe pure la finale femminile, anzi, forse di più che quella maschile.

L'importante è che a Isner non venga la sindrome di Djokovic

Quando parlavo di quanto potesse essere pericoloso Isner non mi credeva nessuno, ennesima finale di un ATP 1000 in carriera ma questa sembra molto più sudata (a Indian Wells lo scorso anno arrivò senza battere nessun ''big'').

Adesso è impossibile, ma se vince è Avatar eterno e non potete più percularmi fino al resto dei giorni.

Per forza, non avevamo calcolato Del Potro che si auto-annulla un match point con un doppio fallo

Ancora: Djokovic che gioca pessimamente, Del Potro menomato...
Isner è stato bravo, ha mostrato una gran voglia di fare bene(probabilmente l'ha motivato il fatto che gli americano siano tutti usciti dalla top 20), non metto in dubbio i suoi meriti, ma cerchiamo di pesare anche i demeriti dei suoi avversari, molto più determinanti in questo risultato.
Stiamo pur sempre parlando di un giocatore che viaggia attorno alle 20esima posizione.

Oh, poi a Isner va riconosciuto un grande merito: in qualsiasi partita, ci mette il cuore e tutto ciò che ha. Se non vince è perché tecnicamente o atleticamente inferiore al suo avversario, semplice semplice. Estremizzando, non c'è una partita che vinci contro Isner se non te la meriti e non si ci può ritenere insoddisfatti delle sue prestazioni se quelle sono le sue capacità e oltre non ha ancora imparato ad andare (al netto, ovviamente, di giornate in cui sbaglia tutto lo sbagliabile, come capitano a tutti).

Questa partita è da infarto,Isner sta tenendo testa al miglior giocatore del mondo, perdendo il primo set con alcuni set point, deve tenere duro!!! (Senza doppi sensi.)

Partite cosi sono difficili da digerire, soprattutto dopo averla persa in due tiebreak con vari set point nel primo e un break point nel secondo.

E ora vincere Winston-Salem è un impresa, vera e propria.

Ho visto un set e mezzo della partita, poi sono uscito. Lo dico senza mezzi termini: Isner non poteva giocare meglio di così, nemmeno sulle occasioni concesse da Rafa (basti pensare che Nadal ha annullato i primi due set point dell'americano con una prima vincente e un ace). Mi sono anche divertito per quel poco che ho visto, molto più di quanto mi immaginassi. Meglio Isner oggi che il meltdown di Raonic domenica scorsa.

Intanto, Nadal:

- è il quarto tennista della storia a vincere la doppietta Canada-Cincinnati (dopo Rafter, Agassi e Roddick)
- eguaglia il record di 5 Masters 1000 in una sola stagione del 2011 di Nole
- porta la conta di Masters 1000 vinti in carriera ad un incredibile numero 26
- ha vinto 15 partite consecutive sul cemento outdoor ed è imbattuto su questa superficie nel 2013
- da lunedì tornerà numero 2 del mondo, a soli 2120 punti da Djokovic

Sticazzi

Berdych fa semi a Cincinnati e poi gioca Winston Salem, ma porc...

Y2J Paguro ha scritto:Berdych fa semi a Cincinnati e poi gioca Winston Salem, ma porc...

Un altro fesso, perché ha la finale dello scorso anno da difendere.
Perdych

Ma soprattutto ha la semi a NY.

Oh t'oh, farò felice il buon Paguro: Isner e Berdych hanno dato forfait dal Winston-Salem Open, il primo per un problema all'anca che si è accentuato dopo la finale di Cincinnati, il secondo per un problema alla spalla destra (sebbene entrambi puzzino di "ritiri strategici").

Come conseguenza del ritiro di Isner, Nadal ha anche vinto l'Emirates US Open Series, il che significa che potrebbe aggiungere un milione di dollari all'eventuale prize money degli US Open. E, persi i 250 punti dello scorso anno, dovrebbe anche perdere 4 posizioni in classifica (dal numero 14 attuale al numero 18).

Oh, almeno il ritiro di Berdych è sensato, un top ten non può giocare questi tornei.
Ma le Series non tengono conto anche dei punti fatti agli US Open?