Re: Serie A Tim - 22° Giornata
Inviato: 05/02/2019, 20:53
Non fatemi cristare Mysto un'altra volta.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Shhh, non lo dire troppo forte però perché passi da quello che si fa le seghe su calciatori brutti e chiamarsi bomberJericho.1991 ha scritto:Comunque giusto per dire negli ultimi 4 anni, le merdacce italiane hanno portato una squadra in finale di champions 2 volte, mentre il fantasmagorico calcio inglese ne ha portata una e sappiamo pure come. Io ho capito che non siamo più ai livelli degli anni 2000 le sette sorelle e quello che vi pare, ma sembra che tra gli altri campionati e il nostro si parli di 3 categoria e serie A.
Che poi giusto per curiosità ma veramente avete visto per intero una partita di mezza classifica francese, tedesca o spagnola? No perchè io ci ho provato e al 20' mi sanguinavano gli occhi
christian4ever ha scritto:Non è questo il punto, la contrapposizione tra gioco e risultati esiste solamente nella testa degli italiani, si può tranquillamente vincere proponendo calcio, anzi, è più probabile. Giocare bene=/appagare l'estetica.
Ma questi sono discorsi già fatti e rischio di diventare più ripetitivo del solito, la discussione è nata perché qua non si può neanche criticare le squadre di merda del nostro campionato perché, oh, sono loro in zona Champions.
Mica era facile mettere dietro il Sassuolo di Babacar e il Torino di Ansaldi mezz'ala, no no, ci volevano le grandi squadre italiane guidate dai sapienti profeti di Coverciano.
Ma si commenta la giornata, quando il Milan, l'Inter o la Lazio si esprimono bene viene sottolineato, se però fanno cagare lo si dice ed è chiaro che se il problema si ripresenta si torna sugli stessi argomenti.KanyeWest ha scritto: Shhh, non lo dire troppo forte però perché passi da quello che si fa le seghe su calciatori brutti e chiamarsi bomber
Comunque c'è da chiedere l'autorizzazione della Crusca per il termine "allegrismo", sicuramente anche Nereo Rocco si può definire un allegrista ante litteram, fortuna che è tipo l'unico stronzo che ha vinto qualcosa in Italia senza proporre un gioco che piacesse a UltimoUomo.
Ah no aspetta...
Nessuno mette in dubbio che il livello attuale della Serie A sia imbarazzante e che sia sempre mancata la progettazione a lungo termine mi pare lampante, ma continuo a non capire il perché doverlo evidenziare ogni cazzo di setrimana quando questa cosa negli anni ha fatto comunque bene alle provinciali (tra cui noi e l'Atalanta, prima ancora l'Udinese) per mettersi in mostra e tirare avanti la baracca più dignitosamente rispetto ad altri periodi storici.
Sarò limitato ma non vedo il calcio come una forma di intrattenimento di alto livello, essendo uno sport e non uno sport-entertainment conta unicamente il risultato e a me frega cazzi che la Juve vinca 4-0 con tutti tocchi di prima o che segni in mischia su corner nel primo tempo e gestisca nella ripresa.
Si può parlare benissimo dell'odio che si prova per l'Allegri allenatore (che peraltro mi sembra anche una persona simpatica e due amici miei che lo conoscono di persona non mi hanno mai detto niente di male sul suo conto, anzi) ma da qui a dire che ha cambiato il modo di pensare della stampa quando in Italia c'è sempre e solo stata la cultura del risultato mi sembra quantomeno pretestuoso; si pensi anche al fatto che Pozzo ha "creato" il Metodo che era molto più speculativo rispetto al Sistema, è nel nostro DNA, pochi cazzi.
Spoiler:
... che é esattamente quello che é successo.christian4ever ha scritto:[...]ma se Mysto scrive che il Milan ha giocato male e gli si risponde che è comunque quarto c'è un'evidente differenza di contenuto.
[...] la stagione la fanno i punti, non gli xg la media voto il numero di quante volte uno si gratta le palle ecc ecc.
No perché la juve non mi sembra giochi questo calcio champagne ma a febbraio è già campione d'italia
Comunque giusto per dire negli ultimi 4 anni, le merdacce italiane hanno portato una squadra in finale di champions 2 volte, mentre il fantasmagorico calcio inglese ne ha portata una e sappiamo pure come.
... Che sono tutti messaggi su cui possiamo discutere ed essere d'accordo (io non lo sono), ma che non c'entrano un emerito cazzo con quanto ho scritto io in quel preciso messaggio parlando di Roma-Milan.Ti posso pure passare il discorso statistico ecc ecc, però almeno per me le statistiche è meglio lasciarle a sport dove contano veramente, tipo il basket, piuttosto che tentare di analizzare zolla per zolla il campo di calcio.
Ti ha già risposto (alla perfezione) Chris, io mi limito a ricordarti che il calcio é ciclico e l'Arsenal non ha genericamente "giocato uno dei migliori calci d'Europa e vinto qualche coppa se va bene" come dici in questo esempio, l'Arsenal ha rivoluzionato il calcio Inglese e ha vinto parecchio, tre campionati e quattro FA Cup tra fine '90/inizio '00.Michele d. Luffy ha scritto:Pongo una domanda semplice,senza voler fare polemica.
Voi vorreste che la vostra squadra faccia come l'arsenal degli ultimi 15 anni? Ovvero giovare uno dei migliori calci d'europa, ma vincere al massimo qualche coppa di lega se va bene e se va male regalare al leicester un campionato che a febbraio avevi in mano, o preferire ste che faccia la Juve o il Bayer di turno? Gioco decente e risultati spesso e volentieri ottimi?
Ci ho pensato, per un attimo. E' un'eventualità che non escludo accada nei prossimi giorni.IlBiondo ha scritto:Non fatemi cristare Mysto un'altra volta.
Tu vai a fare in culo.Talebanoontheblocco ha scritto:Che pena.
Tu pure.KanyeWest ha scritto:Shhh, non lo dire troppo forte però perché passi da quello che si fa le seghe su calciatori brutti e chiamarsi bomber.
... E puntualmente si arriva a parlare degli investimenti falliti in Premier, bravi così, fantastici.Mystogan ha scritto:Ma io non le starei neanche a mettere vicino, che poi ti dicono "Eh ma quanto hanno speso!?!?!?!"[...].
... Che sono tutte cose vere, sei stato tu a scrivere qui di essere interessato all'aspetto geopolitico del calcio e sei sempre stato tu a dire qui di non guardare le partite di De Zerbi, al netto di ciò consideravo e considero tuttora incoerente il tuo atteggiamento e nel pieno delle mie facoltà mi ero e sono tuttora rotto i coglioni di ciò, uno che non guarda le partite di persona e dichiaratamente non é interessato a fare discorsi tattici ai miei occhi non ha credibilità alcuna per criticare tatticamente (seppur in maniera superficialissima) chicchessia.E' più l'incoerenza di taluni che prima scrivono "chi considera il calcio per la sua portata geopolitica" rifuggendo qualsivoglia dialogo tecnico-tattico e poi provocando con messaggi come "Bella però sta fase difensiva casalinga del DieZerbi!" che di geopolitico non hanno niente e di tecnico-tattico già qualcosa in più.
Onestamente mi sono rotto il cazzo di stare dietro a gente che manco guarda le partite però provoca sulle partite.
Sì, io vedo una svolta evidente e per quanto possibile coesa (almeno parlando di grandi club) tra la Premier League pre-Ranieri e la Premier League post-Ranieri, una svolta favorita dallo strapotere economico di cui godono lì e affidata ad alcuni dei migliori tecnici di calcio del pianeta, svolta che sta portando a una nuova rinascita del calcio in Inghilterra come i risultati Europei stanno già dimostrando, con tutte le Inglesi qualificate al turno successivo, e con due squadre che sono già vere e proprie contender (e una finale che Dio se si potesse rigiocare con Salah e Alisson in campo...).Io del calcio Inglese difendo il triennio post-Ranieri, non gli anni precedenti che ho spesso condannato.
Su questo mi trovi pienamente d'accordo, perciò ho scritto quel post ironico sul fatto che ultimamente le discussioni sono esclusivamente del tipo 1 e del tipo 2. Mi piacerebbe che tutti sapessero di cosa parlano quando si sta commentando il tale argomento e che si levino dai coglioni e ascoltino quando non sanno un cazzo. Voce del verbo ignorare. Io non mi metto di certo a parlare nel dettaglio di calcio tedesco o francese, che avrò visto si e no qualche highlights di Lione, PSG, Bayern e Dortmund. Questo non vuol dire che non ci si possa documentare e poi rispondere.christian4ever ha scritto:Non mi piace parlare a difesa di qualcuno, ma se Mysto scrive che il Milan ha giocato male e gli si risponde che è comunque quarto c'è un'evidente differenza di contenuto.
Cavolo, ho letto gli ultimi post del topic che ieri mi ero perso e volevo scrivere la stessa cosaIlBiondo ha scritto:Non fatemi cristare Mysto un'altra volta.
Si, io avevo fatto un discorso più in generale, quello che dici tu lo condivido.Morris93 ha scritto:Io ne facevo un discorso anche più generale Der, è come se scrivessi "quanto cazzo è forte Michael Jordan" e io ti rispondessi con "eh, ma Tiger Woods molto di più", non ci azzecca niente e potremmo solo che scannarci, perché non ha senso.