Tuttowrestling Forum

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Da sedia elettrica proprio.

Non sto dicendo che il reato è gravissimo ma sto cercando di far capire che è comunque non è un reato da prendere sotto gamba

chrisy2j ha scritto: Ecco,è comunque un reato grave

Non gli ha fatto lesioni fisiche, lo ha spintonato a terra mettendogli la mano in faccia e gli ha rotto gli occhiali. Cioè non è il rissone dove si finisce all'ospedale. Tu manderesti in carcere uno per uno spintone e una manata? con tutte le attenuanti del caso? Al massimo gli fai una multa salata.

chrisy2j ha scritto: Non sto dicendo che il reato è gravissimo ma sto cercando di far capire che è comunque non è un reato da prendere sotto gamba

NOn spiegare più ti prego.

"Azione -> Carcere" non esiste in nessun Paese vagamente civilizzato, comunque eh.
"Azione -> Processo -> Carcere (eventualmente)" è il giusto passaggio logico.

E non è che in un processo non si tiene conto di attenuanti come "È stato attaccato alle spalle, ha reagito colpendo la persona sbagliata", con tanto di video chiarissimi che documentano il tutto. Soprattutto negli USA dove l'uso della violenza come legittima difesa addirittura preventiva è legale.

Che poi parlare di "processo" in questa occasione mi pare esageratamente esagerato, quando poi tutto si risolverà probabilmente con delle scuse ed un risarcimento.

davvero si è finiti a tirar fuori la parola "processo" e "carcere" per sta roba?

non voglio crederci...

Joy Black ha scritto:

Non gli ha fatto lesioni fisiche, lo ha spintonato a terra mettendogli la mano in faccia e gli ha rotto gli occhiali. Cioè non è il rissone dove si finisce all'ospedale. Tu manderesti in carcere uno per uno spintone e una manata? con tutte le attenuanti del caso? Al massimo gli fai una multa salata.

Non sto dicendo che il reato è gravissimo ma sto cercando di far capire che è comunque non è un reato da prendere sotto gamba

Sicuramente Punk non rischia il carcere però diciamo che pagherà una bella somma

King of Bling Bling ha scritto:"Azione -> Carcere" non esiste in nessun Paese vagamente civilizzato, comunque eh.
"Azione -> Processo -> Carcere (eventualmente)" è il giusto passaggio logico.

E non è che in un processo non si tiene conto di attenuanti come "È stato attaccato alle spalle, ha reagito colpendo la persona sbagliata", con tanto di video chiarissimi che documentano il tutto. Soprattutto negli USA dove l'uso della violenza come legittima difesa addirittura preventiva è legale.

Che poi parlare di "processo" in questa occasione mi pare esageratamente esagerato, quando poi tutto si risolverà probabilmente con delle scuse ed un risarcimento.

No ma se era riferito al mio post, intendevo che aggressione può portare al carcere, non in questo caso, qui nessun giudice sano di mente nel caso remoto di un processo darebbe totale torto a Punk.

King of Bling Bling ha scritto:"Azione -> Carcere" non esiste in nessun Paese vagamente civilizzato, comunque eh.
"Azione -> Processo -> Carcere (eventualmente)" è il giusto passaggio logico.

E non è che in un processo non si tiene conto di attenuanti come "È stato attaccato alle spalle, ha reagito colpendo la persona sbagliata". Soprattutto negli USA dove l'uso della violenza come legittima difesa addirittura preventiva è legale.

Che poi parlare di "processo" in questa occasione mi pare esageratamente esagerato, quando poi tutto si risolverà probabilmente con delle scuse ed un risarcimento.

Mi sorprenderei se arrivasse in tribunale questa storia. Scuse e ammenda e finisce lì.

Per quanto riguarda la WWE, non penso sia così stupida da depushare Punk per una cosa simile.

E' una manata, non è che gli ha sparato con intenzioni omicide, cavolo.
Allora i tipi che lo spingevano che rischiano? Ma dai. Penso che rischierebbe più il fan che ha dato la manata a Punk e poi si è nascosto dietro l'altro che Punk stesso.

Una multa l'avrà di sicuro con la quale la wwe risarcirà il fan in questione che quindi rinuncerà alla denuncia.
Ripeto che si sta parlando di una montagna che partorirà un topolino.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Se io colpisco una persona rischio anche il carcere, non è che va dal tizio e gli regalano due caramelle.
Ma poi Principe non ti fa stare tranquillo di cosa? Davvero pensi che sputtanino una storyline che dovrebbe arrivare almeno fino a WM per 'sta cosa? Ah già sei tu, probabilmente lo pensi davvero.

premesso che non conosco le leggi americane e non sapevo si rischiasse il carcere per un pugno ad un tizio, la penso anche io come te, non avrebbe senso buttare alle ortiche la storyline dell'anno, per questo, però finchè non si risolve la cosa non sto tranquillissimo

Jeff Hardy 18 ha scritto:
No ma se era riferito al mio post, intendevo che aggressione può portare al carcere, non in questo caso, qui nessun giudice sano di mente nel caso remoto di un processo darebbe totale torto a Punk.

No Ale, parlavo in linea generale perché non appena è venuta fuori la parola carcere, sembra quasi che l'azione di Punk comporti automaticamente una pena di reclusione.

Cioè dai, manco ci finiscono in tribunale.

Quella non è aggressione comunque, è reazione semmai.
Sono due cose completamente diverse.

chrisy2j ha scritto:

Sicuramente Punk non rischia il carcere però diciamo che pagherà una bella somma

Preciso che ho messo in mezzo la parola carcere perchè si è fatto un parallelo con la vicenda di Jericho, che per quel gesto ha rischiato di finire in prigione. Tutto qui.

[youtube][/youtube]

Rocks ha scritto:Quella non è aggressione comunque, è reazione semmai.
Sono due cose completamente diverse.

Purtroppo è reazione ad una persona sbagliata.

Comunque speriamo che si concluda per il meglio