Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
ah....quindi tu sai quanti mesi si fa Conte ma poi non sai se può allenare o no?team bring it ha scritto:Conte minimo 5-6 mesi di squalifica se li fa..scusate l ignoranza ma non potrà solo più sedere in panchina o neppure fare gli allenamenti settimanali??
Ora voglio vedere ranocchia e palacio però...
Su cosa dovrei riflettere dopo aver visto questo video?!illuminami.Rated Tiger S.star ha scritto: tieni: rifletti un pò
[youtube][/youtube]
Sul fatto che dici "voi fate le vittime" ecc. Se viene fuori che uno è colpevole per la giustizia sportiva, tu sei convinto che lo sia veramente? a quanto pare si, visto che dici"tutti coinvolti".Mds32 ha scritto:
Su cosa dovrei riflettere dopo aver visto questo video?!illuminami.
Quando si vuol capire solo ciò che fa più comodo.Rated Tiger S.star ha scritto:
Sul fatto che dici "voi fate le vittime" ecc. Se viene fuori che uno è colpevole per la giustizia sportiva, tu sei convinto che lo sia veramente? a quanto pare si, visto che dici"tutti coinvolti".
So io quello che dico, certo certo, non importa. NotteMds32 ha scritto: Quando si vuol capire solo ciò che fa più comodo.
Ok,non importa. Buonanotte
Ammetto che quella parte mi era sfuggita, nonostante l'abbia letto pure io quel commentario.Mds32 ha scritto: Scusami ma chi è che ha detto che non è vero che nel CGS esiste l'inversione dell'onere della prova?Negli ultimi giorni ho trovato decine e decine di tifosi juventini che dicevano questa cosa e volevo sapere chi è che ha messo in giro questa voce falsa visto che questo principio esiste davvero.
Online si può trovare il CGS e si può trovare anche il libro "commento al nuovo Codice di giustizia Sportiva" scritto da 7 avvocati.
A pag.107 di questo libro,quando gli avvocati descrivono la responsabilita' presunta ,c'e un passo che spiega appunto che l'inversione dell'onere della prova non vige nei casi di responsabilita' presunta che coinvolge soggetti estranei e non riconosciuti dall'ordinamento federale mentre e' in vigore per i casi di responsabilita' diretta o oggettiva che coinvolgono i tesserati e i soggetti riconosciuti dall'ordinamento federale.
Quindi chi ha messo in giro la voce che l'onere non esiste ha messo in giro una voce falsa e vorrei sapere chi è il responsabile.
Non c'è pericolo. Non si può dimenticare la merda in cui nuotiamo.12X ha scritto:Capisco che il tifoso juventino si senta preso di mira, ma questa risonanza incentrata su Conte e Bonucci rischia di deviare troppo l'attenzione.
Dietro a questi due casi ci sono altri pastrocchi che vanno a minare la credibilità del sistema (se mai ne avesse ancora una) e qui si va a finire che ce ne si scorda.
Può allenare in settimana, ma non può andare in panchina per le partite.team bring it ha scritto:Conte minimo 5-6 mesi di squalifica se li fa..scusate l ignoranza ma non potrà solo più sedere in panchina o neppure fare gli allenamenti settimanali??
Ora voglio vedere ranocchia e palacio però...
3 non e' stato accettato...si parla quindi dai 4-5 in su...non ho detto sono sicuro lo so,sono ipotesi dei media...non e' molto difficile come ragionamento...vuoi che ti faccia un disegno?Rated Tiger S.star ha scritto: ah....quindi tu sai quanti mesi si fa Conte ma poi non sai se può allenare o no?