Tuttowrestling Forum

Williams secondo me è un buon attore che nei suoi limiti, e ne ha parecchi, è riuscito a dare il suo massimo. Non si può pretendere di più dalle sue capacità e anzi, penso che bisogni rispettarlo per lo spazio che si è ritagliato nella scena. Citavo Depardieu prima: ecco, lui è un potenziale mostro sacro che a un certo punto ha perso il treno. Williams ha saputo certamente sfruttare meglio le proprie doti, il che giustifica pienamente la carriera migliore. Voglio però ricordare che questo è un torneo basato su 4 parametri pseudo-oggettivi + preferenza, e Gerald meritava decisamente gli altri tre. Al massimo se ne poteva discutere per espressività, ma con tante riserve.
In questo scontro c'è poi poco da discutere, DDL è l'attore contemporaneo più significativo della scena hollywoodiana.

Archer ha scritto:Williams secondo me è un buon attore che nei suoi limiti, e ne ha parecchi, è riuscito a dare il suo massimo. Non si può pretendere di più dalle sue capacità e anzi, penso che bisogni rispettarlo per lo spazio che si è ritagliato nella scena. Citavo Depardieu prima: ecco, lui è un potenziale mostro sacro che a un certo punto ha perso il treno. Williams ha saputo certamente sfruttare meglio le proprie doti, il che giustifica pienamente la carriera migliore. Voglio però ricordare che questo è un torneo basato su 4 parametri pseudo-oggettivi + preferenza, e Gerald meritava decisamente gli altri tre.
In questo scontro c'è poi poco da discutere, DDL è l'attore contemporaneo più significativo della scena hollywoodiana.

Per potenziale non è possibile giudicare però, usando gli pseudo parametri oggettivi. Per resa si.

Sul tuo secondo punto, è la prima cosa che ho specificato, infatti.

Non era certo mia intenzione capovolgere le votazioni, solo mettere l'accento su un buon attore (in alcune prove, pure magistrale), che nelle sue 'trappole', si è sempre mosso benissimo, a discapito delle stesse.

Potenziale perché la carriera non è assolutamente all'altezza degli altri tre parametri.

Infatti nemmeno io volevo mettere in dubbio la tua tesi che trovo pienamente condivisibile, piuttosto cogliere l'occasione per togliermi il dente avvelenato da quel girone.

Siamo d'accordo, ma ha pure, Depardieu, una filmografia sconfinata. Forse a pagare, è una produzione vasta sì, ma con pochi ruoli davvero memorabili, negli ultimi anni sopratutto. Non che Williams sia da meno, anzi (in quanto a ruoli rimarcabili in tempi recenti).

Togli il forse, Depardieu non ha colto l'attimo fuggente.

Archer ha scritto:Togli il forse, Depardieu non ha colto l'attimo fuggente.

Che tu collocheresti in che punto?

Non sono bravo con le date, comunque direi con l'approdo del nuovo millennio, quando s'è messo a fare Obelix per intenderci. Lì mi è davvero morto.

Archer ha scritto:Non sono bravo con le date, comunque direi con l'approdo del nuovo millennio, quando s'è messo a fare Obelix per intenderci. Lì mi è davvero morto.

Anche qualche anno prima, metà '90.

Archer ha scritto:Non sono bravo con le date, comunque direi con l'approdo del nuovo millennio, quando s'è messo a fare Obelix per intenderci. Lì mi è davvero morto.

Credo abbia raggiunto un livello di popolarità davvero enorme ai tempi di Cyrano, il ruolo che l'ha davvero 'sdoganato' negli States, di lì in poi infatti ha iniziato con la produzione americana, che però l'ha anche limitato profondamente, fino all'apoteosi dei vari Asterix, che per carità, economicamente saranno anche stati la scelta giusta...

NEO GREEN ha scritto:
Anche qualche anno prima, metà '90.

Sì possibile guarda, io dico proprio il punto in cui mi sono messo le mani nei capelli. Perché un calo ci sta, è fisiologico, però se ti spingi oltre... Tipo Steam con Norton boyscout.

James Butler ha scritto:
Credo abbia raggiunto un livello di popolarità davvero enorme ai tempi di Cyrano, il ruolo che l'ha davvero 'sdoganato' negli States, di lì in poi infatti ha iniziato con la produzione americana, che però l'ha anche limitato profondamente, fino all'apoteosi dei vari Asterix, che per carità, economicamente saranno anche stati la scelta giusta...

Concordo, il suo punto di forza è sempre stato quel tocco drammaturgico nella sua recitazione, aspetto che le produzioni americane patinate hanno totalmente oscurato. Poi chiaro che la vita è sua, se guadagna di più tanto meglio per lui, ma è anche giusto che noi appassionati possiamo esprimere il nostro rammarico.

God is Bushwhackers ha scritto:Che ne dici dei voti fino ad adesso?

Che speravo che fanboyismi e revisionismi potessero essere messi da parte almeno in sto turno ed invece Hoffman squasha Pitt e di Hopkins manco si parla (in recitazione avrei votato lui) perchè contro c'ha Brando che DEVE vincere per portare gloria al torneo ed al suo creatore. Non ho ancora visto un minimo di analisi su Brando.
E gli interventi di manudx e degeneratedx non fanno altro che peggiorare la situazione (e manco votano)

James Butler ha scritto:Tutte ottime prove, che se nel ruolo, hai ragione, intrappolano Williams, non di meno nelle stesse trappole gli permettono di dare sfoggio di una grandissima intensità drammatica, gestita oculatamente con l'ironia di cui è capace, proprio per evitare il melenso, da solito happy ending.

Al di là dei sogni?

Archer ha scritto: Sì possibile guarda, io dico proprio il punto in cui mi sono messo le mani nei capelli. Perché un calo ci sta, è fisiologico, però se ti spingi oltre... Tipo Steam con Norton boyscout.

Concordo, il suo punto di forza è sempre stato quel tocco drammaturgico nella sua recitazione, aspetto che le produzioni americane patinate hanno totalmente oscurato. Poi chiaro che la vita è sua, se guadagna di più tanto meglio per lui, ma è anche giusto che noi appassionati possiamo esprimere il nostro rammarico.

Ecco, Norton boyscout per adesso me lo risparmio va...

Edit per Steam: bleah!

James Butler ha scritto:
Ecco, Norton boyscout per adesso me lo risparmio va...

C'e' da dire che ha fatto di peggio.

A Depardieu hanno nuociuto non solo alcune produzioni americane che poteva benissimo evitare, ma anche il voler entrare in tante rivisitazioni cinematografiche di classici e in ogni film che trattasse aspetti della storia del suo paese.

Ah comunque, Bush, non so se mi sono spiegato bene (non ho controllato, lo dico per sicurezza), ma quando dico "a tizio do la preferenza e basta" senza specificare i voti, non vuol dire che dia 4-1 all'altro, ma assegno proprio un 1-0 secco.