TUTTOWRESTLING HOMEPAGE
USERNAME PASSWORD     RICORDAMI REGISTRATI
 
 13.10 WWE Planet
 13.10 WWE Main Event Report
 12.10 Stamford Report
 12.10 WWE Smackdown Report
 12.10 WWE 205 Live Report
 12.10 WWE NXT UK Report
 11.10 The Other Side
 
 







 
 
 

WWE PLANET #831  

by Gioacchino Cimino
 


Ciao a tutti amici di Tuttowrestling e ben trovati per questa nuova edizione del WWE Planet: oggi per voi Gioacchino Cimino! La scorsa settimana stata segnata dallo show di Jeddah, che rappresenta ancora un pay per view mascherato. Di male su questo evento se n detto, anche tanto, onestamente le critiche sono anche meritate Non stato uno show di quelli che si ricordano per anni, se non fosse stato per un main event pieno di botch fra due, ahim, fra i miei preferiti storici.





Goldberg su tutti, sono abituato a ricordare un wrestler che massacra lintero roster, uno che macina qualsiasi cosa gli passi davanti, uno che distrugge lintera Evolution e che Triple H deve legare alla gabbia dellElimination Chamber per averne la meglio.. E Undertaker da sempre un uomo indistruttibile, che subisce qualsiasi cosa ma non muore mai.. Super Show Down ci lascia invece tanto amaro in bocca, per due stelle che sono ovviamente in declino non solo per un discorso anagrafico ma anche perch lottare una volta ogni due anni diventa davvero difficile e il ritmo non pi quello di una volta.
Gi a Wrestlemania lo scorso anno avevo manifestato le mie perplessit: lUndertaker sconfitto da Roman Reigns era un dead man che a malapena stava in piedi e metterlo contro un wrestler nel pieno della sua carriera non avrebbe arricchito nessuno dei due.. certo siamo qui a raccontare che Roman Reigns ha battuto lUndertaker a WM, ma chi? Il lontanissimo parente delluomo capace di rimanere imbattuto fino a tre partecipazioni fa. Discorso molto simile per Goldberg: era tornato in WWE vincendo anche un titolo lo scorso anno, combattendo in tre match, lunghi in tutto meno di dieci minuti, ma non aveva mai dato prova di una forma che ricordasse quella di fine anni 90, primi anni 2000.
Quindi a che pro un match fra wrestler che sul ring hanno molto poco da dare ormai? Non capisco la logica WWE di mettere in piedi questi incontri che hanno davvero poco da offrire O meglio, ce lhanno, quando il pacchetto non pi dato dal wrestling ma da un prodotto che comprende altro e in cui il wrestling non sempre centrale: del resto intrattenimento, quindi non possiamo stupirci se quello che ci viene presentato questo.

Io non sono tanto daccordo per e se tutti o quasi parlano male dellattuale WWE ci sar un motivo Io non sono cos catastrofico in generale, per ci sono tanti punti di cui parliamo tutte le settimane che non danno sicuramente credito e lustro alla federazione.. Eppure il roster davvero di prima fascia. Se prendiamo ad esempio il match fra Randy Orton e Triple H, lo spettacolo c stato. I due hanno lavorato insieme praticamente per quindici anni e non sono fuori attivit come i due di cui parlavamo prima e lo spettacolo c stato eccome.
Questo perch le qualit dei due non si discutono, insieme lavorano alla grande e sul match / show singolo riescono a dirsi anche cose interessanti.. chiaro che se dovesse trattarsi di una faida di mesi, assumerebbe i caratteri di minestra riscaldata, dato che si sono scontrati forse cinquanta volte.

Ma se il prodotto oggi non convince io ripenserei qualcosa: lazienda forte, gli show sono seguiti ma se i fan non sono contenti prima o poi qualcuno si pu stancare.
Ho voluto incentrare il Planet di oggi su questo discorso pi generale sullo stato di salute della WWE: Super Show Down un evento una tantum che da Stamford propongono per il grande ritorno economico che pu offrire, per non un house show, le puntate settimanali ne risentono, la WWE lo vende anche come un vero ppv, facendo magari leva su eventuali sorprese come ad esempio un Brock Lesnar che incassa la valigetta, salvo poi chiaramente non esserci alcuna novit.
E in questo senso uno show di questo tipo rappresenta molto il volto del momento, con tanti eventi a pagamento e delle puntate che sembrano proporre sempre la stessa cosa: ad esempio domenica prossima nuovo ppv, Stomping Grounds, che per che novit potr portare? Non abbiamo avuto tempo di creare nulla, nemmeno sfruttando le wild card per far apparire le stelle sia a Raw che Smackdown.

Non ho la ricetta ovviamente, per siamo sempre l: meglio pi incassi oggi o un prodotto che nel tempo potr offrire qualcosa di grande? Meglio mettere in un main event Undertaker vs Goldberg o far crescere i prossimi hall of famer? Secondo me la seconda, per in WWE ad oggi sono pi sulla prima.
Chiudo leditoriale con queste domande.. ci risentiamo fra due settimane, proprio dopo Stomping Grounds e magari sar smentito e vedremo un grande pay per view. A presto, da Gioacchino Cimino!




Tutte le news sul tuo account Facebook con un LIKE! CLICCA QUI
Segui Tuttowrestling.Com sulla nostra pagina Twitter: @Tuttowrestling


   

Questo sito non in alcun modo affiliato con alcuna organizzazione professionistica.
I nomi dei programmi, dei lottatori e dei marchi WWE e TNA sono propriet delle rispettive federazioni.
Copyright 2018 - Tuttowrestling.Com - P. IVA n 08331011000

Cambia le Impostazioni Privacy

TUTTOWRESTLING HOMEPAGE