Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
3 mesi, c’è anche Summerslam.casper-21 ha scritto: ↑12/04/2024, 14:44 Strano, perchè per i 10 mesi precedenti la road to wrestlemania leggevo dovunque che in wwe c'era il nulla più assoluto.
La WWE è e rimarrà per sempre imbattibile perchè ha convinto tutti che 10 mesi di nulla e due mesi interessanti siano qualcosa di eccezionale.
Ci hai preso.Colosso ha scritto: ↑12/04/2024, 18:09 La soluzione per migliorare gli show è solo una:
Piantarla per sempre con le storyline "sportive" alla Ospreay/Bryan, o come in generale sono state tutte quelle con Danielson protagonista dal suo arrivo.
Il pubblico vuole vedere due che si massacrano di botte perchè si odiano, non si rispettano o comunque hanno un minimo di motivazione per darsi contro. Lo schema "Ti batterò perchè sono migliore di te e voglio offrire un match a 5 stelle" NON FUNZIONA. La gente guarda un match perchè ha un genuino interesse nel sapere chi vincerà, non per il gusto di contare i suplex e le stelline al di là del risultato. Se poi i due contendenti ancora prima di scontrarsi si fanno i pompini a vicenda dicendo "Io sono il migliore wrestler in attività ma tu sei il migliore di tutti i tempi", considerando che non stiamo parlando di Hulk Hogan e Ultimate Warrior, abbiamo la ricetta per il perfetto disastro.
Per una volta sono completamente d’accordo con te.Colosso ha scritto: ↑12/04/2024, 18:09 La soluzione per migliorare gli show è solo una:
Piantarla per sempre con le storyline "sportive" alla Ospreay/Bryan, o come in generale sono state tutte quelle con Danielson protagonista dal suo arrivo.
Il pubblico vuole vedere due che si massacrano di botte perchè si odiano, non si rispettano o comunque hanno un minimo di motivazione per darsi contro. Lo schema "Ti batterò perchè sono migliore di te e voglio offrire un match a 5 stelle" NON FUNZIONA. La gente guarda un match perchè ha un genuino interesse nel sapere chi vincerà, non per il gusto di contare i suplex e le stelline al di là del risultato. Se poi i due contendenti ancora prima di scontrarsi si fanno i pompini a vicenda dicendo "Io sono il migliore wrestler in attività ma tu sei il migliore di tutti i tempi", considerando che non stiamo parlando di Hulk Hogan e Ultimate Warrior, abbiamo la ricetta per il perfetto disastro.
Appena le vedove di Punk, i Wwe addicted e i doomers si stuferanno di ripetere in loop "che imbarazzo" "AEW fallita" "TK merda" "Punk aveva ragione!", forse e dico forse a chi interessa veramente la fed potrà tornare a parlare di wrestling.Italian Hitman ha scritto: ↑13/04/2024, 7:24 Bòn...a me il match tra Copeland e Penta è piaciuto un sacco.
È il topic giusto per dirlo?
Così, mi era venuto il dubbio...
Italian Hitman ha scritto: ↑13/04/2024, 7:24 Bòn...a me il match tra Copeland e Penta è piaciuto un sacco.
È il topic giusto per dirlo?
Così, mi era venuto il dubbio...
Spoliero già alcune cose:The Prizefighter ha scritto: ↑13/04/2024, 11:49 Io sto ancora aspettando la soluzione di camillo per migliorare lo show.
Camì tutto bene? Sei arrivato a casa?
Sono ad un convegno di lavoroThe Prizefighter ha scritto: ↑13/04/2024, 11:49 Io sto ancora aspettando la soluzione di camillo per migliorare lo show.
Camì tutto bene? Sei arrivato a casa?
D'accordo su tutto, ma non capisco perché Punk deve essere un coglione o l'unico coglione della faccenda. Perché se Brooks è un coglione, Perry è un idiota. La reazione di Punk, d'accordo eccessiva ma nei video non ci sono audio e comunque parliamo di una spinta o poco più, è una conseguenza dell'atteggiamento da diva di Perry che si sente 'sto cazzo solo per il cognome che porta. Per il resto, sì, o svoltano e alla svelta o rischiano un tracollo senza ripresa.PaulSacz ha scritto: ↑12/04/2024, 21:05 Questione video footage:
Premesso che Punk è un coglione (e spero che con il ritorno in WWE si sia dato una calmata) questa cosa di mostrare il video della "rissa" (alla faccia della rissa, uno spintone e tutto finito) credo sia a tutti gli effetti il più grande autogol fatto dalla AEW da quando è nata.
Per prima cosa, il video mostra punto per punto quello che ha raccontato Punk, dandogli quindi ragione nonostante sia lui nel torto in teoria. Poi, in quale momento Tony Khan avrebbe rischiato la vita?
Punk ha detto che la AEW vede al comando dei pirla e questo storia conferma la cosa. Tony Khan è un tizio con tanti soldi che, evidentemente, non ha idea di come si gestisce una compagnia. Gli Young Bucks, invece, sono proprio dei mentecatti.
Incredibile come, fino a qualche anno fa, la WWE sembrava una polveriera mentre la AEW una sorta di paradiso terrestre mentre adesso la situazione sembra essersi ribaltata. E in quest'equazione sembra evidente che qualcosa si sia rotto con l'addio di Cody. È come se la federazione avesse perso la "voce della ragione" e adesso siano rimasti solo coglioni o incompetenti a gestire la compagnia. E, per quanto Punk sia un coglione e quanto fatto sia ingiustificabile, mi pare evidente che nello spogliatoio ci sia un clima teso e quelli che dovrebbero sedare gli animi invece sembra che ci sguazzino, mentre il CEO sta a guardare.
All In sarebbe potuto essere un punto di arrivo ma anche un nuovo punto di svolta, non era scontato avere 72 mila spettatori per uno show non WWE. Invece All In potrebbe essere ricordato come l'ultimo picco della AEW prima del tracollo. Stanno diventando TNA2 per davvero.