Tuttowrestling Forum

Sappiamo bene che una gimmick azzeccata può salvare una carriera. Ma quando la gimmick, invece, ti mette i bastoni tra le ruote?

Quali sono i lottatori più limitati dalla loro gimmick?

Possono essere citati lottatori bravi nel quadrato ma magari limitati al comedy o poco più, oppure lottatori che semplicemente non potevano essere presi seriamente a prescindere dalle loro qualità o tutto quello che volete.

Stardust è un glorioso esempio di gimmick idiote che avrebbero potuto rovinare una carriera.

Chad Gable e la gimmick di Shorty G. Mamma mia che letame. Simon Dean e la gimmick del venditore. Eugene. Drew Gulak e le presentazioni PowerPoint.

Poi c’è roba che avrebbe potuto distruggere carriere ma che fortunatamente sono state abbandonate, vedi il triplo con la gimmick del nobile e Kane con la gimmick del dentista.

E poi c’è Undertaker, il motivo per cui ha funzionato è che è un figo lui, ma le premesse di una gimmick del genere sono inesistenti.

matt morgan balbuziente
natalya scorreggiona
vito vestito da donna
ecc ecc ecc...

Tutte gimmick durate pochissimo e Morgan e Vito non hanno fatto sfraceli nemmeno altrove, segno che magari erano poca roba loro.

Eugene è stata una gimmick limitante che però per qualche tempo ha funzionato alla grande.
Santino sembrava preparato ma con il personaggio comico poteva far vedere pochissimo. Però ha avuto una carriera più che buona per quello che doveva fare.

Burchill pirata.

John Cena.

Barrett Garage ha scritto: ↑04/05/2023, 1:09 Chad Gable e la gimmick di Shorty G. Mamma mia che letame. Simon Dean e la gimmick del venditore. Eugene. Drew Gulak e le presentazioni PowerPoint.

Poi c’è roba che avrebbe potuto distruggere carriere ma che fortunatamente sono state abbandonate, vedi il triplo con la gimmick del nobile e Kane con la gimmick del dentista.

E poi c’è Undertaker, il motivo per cui ha funzionato è che è un figo lui, ma le premesse di una gimmick del genere sono inesistenti.

La gimmick dell'Undertaker ha funzionato perché è stata gestita e interpretata ottimamente e anche per l'epoca in cui è stata proposta. Oggi non avrebbe senso, ma oggi. La grande occasione sprecata con Taker fu quella del Ministry of Darkness dove da sacerdote del male si ritrovò galoppino di Shane, con quella roba dello swerve di Vince grande burattinaio per fregare Stone Cold.

Darth_Dario ha scritto: ↑04/05/2023, 8:36 John Cena.

Quanta verità, diobò. Uno dei più grandi rimpianti.

Per rimanere ai giorni nostri, credo che la gimmick di rollins sia piuttosto castrante per il performer.
Il paradosso è che con questa minkiata è andato ancora più over, ma credo semplicemente perché a buona parte degli americani piace tanto la merda, cioè a livello di trash credo stiano messi peggio anche di noi che abitualmente ne siamo grandi consumatori.
Ma la gimmick in se per se la ritengo alquanto irritante.

Difficile rispondere, perché dipende da se parliamo di carriera o di performance in-ring.
Esempio: Santino Marella avrebbe potuto dimostrare molto di più sul ring con la gimmick che gli volevano assegnare inizialmente (Boris Alexiev, shoot fighter russo che doveva esordire in ECW per volontà di Heyman), ma avrebbe avuto più successo in assoluto di quello che ha avuto? Come Santino ha dovuto limitare tantissimo il suo moveset, ma ha raggiunto picchi che tanti atleti fortissimi possono solo sognare.
Mi verrebbe da dire la stessa cosa per Eugene, che è stato limitatissimo sul ring dalla sua gimmick ma che probabilmente senza sarebbe stato solo "uno dei tanti".

Marco Frediani ha scritto: ↑04/05/2023, 8:32 Tutte gimmick durate pochissimo e Morgan e Vito non hanno fatto sfraceli nemmeno altrove, segno che magari erano poca roba loro.

Eugene è stata una gimmick limitante che però per qualche tempo ha funzionato alla grande.
Santino sembrava preparato ma con il personaggio comico poteva far vedere pochissimo. Però ha avuto una carriera più che buona per quello che doveva fare.

Burchill pirata.

Ma no dai, Matt Morgan in TNA ha fatto vedere ottime cose e ha dimostrato che poteva essere un ottimo big man per la WWE. Quella gimmick era veramente spazzatura.

Simon Dean

Michael Myers ha scritto: ↑04/05/2023, 12:24 Ma no dai, Matt Morgan in TNA ha fatto vedere ottime cose e ha dimostrato che poteva essere un ottimo big man per la WWE. Quella gimmick era veramente spazzatura.

Gimmick che però era durata un niente, tanto che lo avevano reimpacchettato da cattivo (se non ricordo male, Series 2003?). In TNA me lo ricordo poco, non scarso ma nemmeno da strapparsi i capelli.

Marco Frediani ha scritto: ↑04/05/2023, 13:14 Gimmick che però era durata un niente, tanto che lo avevano reimpacchettato da cattivo (se non ricordo male, Series 2003?). In TNA me lo ricordo poco, non scarso ma nemmeno da strapparsi i capelli.

Non ricordo quale se KOK86 o Rob aveva fatto tutto un pezzo in cui ipotizzava seriamente che sarebbe stato un ottimo campione del mondo ROH.

A me piaceva e avrebbero potuto farci di più.

Goldust?

Dwight Schrute ha scritto: ↑04/05/2023, 13:54 Goldust?

Au contraire, il primo Goldust funzionava alla grande, nei vari stint di ritorno è stato a metà tra il comedy e il cringe ma non lo metterei tra i wrestler limitati dal personaggio, Dustin e Goldust è stato un connubio che funzionava.