WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
WarhuiAkaZanza
Messaggi: 1422
Iscritto il: 24/12/2010, 12:37
Città: Taranto
Has thanked: 3 times
Been thanked: 20 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da WarhuiAkaZanza »

Orobicore è tipo il Signor Distruggere. Segnatevi queste parole.

Ah wwe merda, per restare in topic.



Avatar utente
Karran
Messaggi: 7262
Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
Città: Gaeta
Has thanked: 40 times
Been thanked: 40 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Karran »

Ma porca puttana, Orobi sarebbe capace di rendere noiosi anche i dialoghi di un porno.

Avatar utente
Rob Hardy
Messaggi: 765
Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
Città: Pavia
Località: Broken Universe
Has thanked: 71 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Rob Hardy »

Prendo spunto da una sega mentale di Joy se posso permettermi.
E ti (vi) chiedo, ma siamo sicuri che un eventuale incasso di Carmella permetta a Carmella stessa di poter schierare?
Non diventerebbe semplicemente una Rumble titolata?
( non consideratela come sega mentale ma più come una “ domanda tecnica” )

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

Rob Hardy ha scritto:Prendo spunto da una sega mentale di Joy se posso permettermi.
E ti (vi) chiedo, ma siamo sicuri che un eventuale incasso di Carmella permetta a Carmella stessa di poter schierare?
Non diventerebbe semplicemente una Rumble titolata?
( non consideratela come sega mentale ma più come una “ domanda tecnica” )
in che senso?

se alla rumble partecipa la campionessa.. la regola è quella di farla uscire dalla terza corda, non schienarla (non è un aztec warfare)
e carmella deve dichiarare di usare la valigetta PRIMA che la campionessa venga cacciata fuori dalla terza corda... DA LEI. Se la caccia qualcun altra, lei non diventa campionessa.

Se La Rumble diventa titolata.. non c è bisogno dell incasso, dato che la rumble è già titolata.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Joy Black »

L'unico precedente durante un incasso di un match e che quel match viene sospeso e ne parte un altro con l'inserimento della persona che ha incassato. Però il Rumble match è diverso da un match normale (senza schienamenti con gente che entra ogni 2 minuti), non lo possono sospendere e far partire un match nuovo. Io ho ipotizzato un secondo match dentro la Rumble perché mi sembra la cosa più giusta da fare.

Avatar utente
Rob Hardy
Messaggi: 765
Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
Città: Pavia
Località: Broken Universe
Has thanked: 71 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Rob Hardy »

Hai ragione mi sono spiegato male, chiedo scusa.
Joy Black ha scritto:tipo le campionesse sono nella Rumble e c'è il primo incasso del Money in the Bank durante il Rumble match, con Carmella che vince il titolo schienando Charlotte e poi mentre esulta con la cintura viene buttata fuori oltre la terza corda. Anzi incassa, Charlotte la butta fuori eliminandola dalla Rumble, ma si dimentica che il match titolato è ancora in corso, Carmella rientra e vince il titolo con un Roll up e poi finisce eliminata
Da quanto scritto da Joy, Carmella vince per roll up, quindi, questo è quello che ho capito io, l’incasso le ha dato il permesso di schierare. ( tenendo conto che il match NON è titolato in partenza)
Io mettevo in discussione questo punto.
Nel senso, se Carmella incassasse a match in corso tutto quello che secondo me accadrebbe, sarebbe quello di rendere la Rumble un match titolato.
Ripeto, questo è quello che avevo capito io, ma potrei aver interpretato male le parole di Joy.

Avatar utente
Rob Hardy
Messaggi: 765
Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
Città: Pavia
Località: Broken Universe
Has thanked: 71 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Rob Hardy »

Joy Black ha scritto:L'unico precedente durante un incasso di un match e che quel match viene sospeso e ne parte un altro con l'inserimento della persona che ha incassato. Però il Rumble match è diverso da un match normale (senza schienamenti con gente che entra ogni 2 minuti), non lo possono sospendere e far partire un match nuovo. Io ho ipotizzato un secondo match dentro la Rumble perché mi sembra la cosa più giusta da fare.
Sisi su questo punto sono d’accordo.
Il mio ragionamento è stato fare un paragone con un eventuale Ladder match titolato dove un eventuale incasso renderebbe il match comunque un Ladder e così , sempre a mio modesto parere ovviamente , dovrebbe essere anche per la Rumble.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Però anche nel precedente caso di incasso durante un match, quel match era già titolato prima e il campione era nell'atto della difesa titolata, per cui ci stava che lo sfidante fosse compreso nel match. Ma in caso di match non titolato, magari l'avversario del campione in quel momento potrebbe non venire incluso nel match (cioè non è un contender perché dovrebbe avere una shot all'improvviso insieme al possessore della valigetta?). Per cui la Rumble non essendo titolata di base, potrebbe non diventare titolata in caso di incasso.

Avatar utente
Rob Hardy
Messaggi: 765
Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
Città: Pavia
Località: Broken Universe
Has thanked: 71 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Rob Hardy »

Joy Black ha scritto:Però anche nel precedente caso di incasso durante un match, quel match era già titolato prima e il campione era nell'atto della difesa titolata, per cui ci stava che lo sfidante fosse compreso nel match. Ma in caso di match non titolato, magari l'avversario del campione in quel momento potrebbe non venire incluso nel match (cioè non è un contender perché dovrebbe avere una shot all'improvviso insieme al possessore della valigetta?). Per cui la Rumble non essendo titolata di base, potrebbe non diventare titolata in caso di incasso.
Questo è vero.
Ci sono così tante sfaccettature che potrebbero fare come gli pare, diciamo così :LOL:

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Poi fossi in loro farei l'incasso, relativo cambio di titolo ed eliminazione della nuova campionessa tutto a Rumble in corso (quindi il match titolato indipendente all'interno del Rumble match). Avrebbe più effetto e risulterebbe più lineare.

Cioè più lineare nel senso che Carmella sarebbe una stupida a trasformare la Rumble in un match titolato, dove per vincere il titolo devi vincere la Rumble.

Avatar utente
Rob Hardy
Messaggi: 765
Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
Città: Pavia
Località: Broken Universe
Has thanked: 71 times
Been thanked: 24 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Rob Hardy »

Assolutamente, ho quotato la tua “sega mentale” proprio perché mi sembrava invece una possibilità vera e propria ad essere onesti.
Il tuo ragionamento è decisamente corretto a mio avviso, l’avrei dovuto specificare subito.
Il mio quesito era solo sull’ “effetto” dell’incasso, di come lo gestirebbe la WWE.

EDIT: il dubbio era solamente legato al fatto che nel tuo ragionamento si andava a creare un minimatch all’interno di un match con un altra stipulazione. ( mi rendo conto che non mi sto spiegando troppo bene eh :LOL: )

Avatar utente
gigietto79
Messaggi: 3565
Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
Città: Milano
Been thanked: 1 time

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da gigietto79 »

Hoak ha scritto:
Al momento sono 22 le ragazze nel main roster, considerando qualche debutto da NXT e qualche ritorno a sorpresa a quota 30 ci arrivano tranquillamente.

EDIT: fra le 22 ho considerato anche le due campionesse, però va beh, il discorso non varia.
Mal che vada metti una parrucca a un paio di cruiser

Avatar utente
THEREALUNDERTAKER
Messaggi: 6422
Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
Città: il Mondo intero.
Località: Il Mondo
Has thanked: 121 times
Been thanked: 167 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da THEREALUNDERTAKER »

Meltzer "dà per certo" la Rousey o meglio che i Rumor interni sulla sua partecipazione sono molto forti.

Avatar utente
Hoak
Messaggi: 3393
Iscritto il: 19/05/2013, 18:47

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da Hoak »

gigietto79 ha scritto:
Mal che vada metti una parrucca a un paio di cruiser
Complimenti alle women

Avatar utente
cesarollins
Messaggi: 2262
Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
Città: taranto
Has thanked: 2 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread

Messaggio da cesarollins »

Al di la dei rumors, che non ho letto, pure io penso che la rumble al femminile sia fatta apposta per proporre il debutto della Rousey.
La cosa positiva, è che a questo punto, se devono fare trenta, fanno pure trentuno: vince la Rousey, e va nel vero main event di WM, e Reigns-Lesnar lo mettono come terzultimo incontro.
Saremo tutti felici di non vedere il cagnone nel main event per la quarta volta consecutiva, e non faremo caso alla stucchevole super rottura della keyfabe + gli autopromozionali "we're makeing history" che chiuderanno lo show. L'avevo giá scritto nel topic delle seghe mentali: o adesso o mai piú.
P.s. l'incasso a rumble in corso, con la campionessa che non fa in tempo a festeggiare perchè viene subito eliminata, è una sega mentale talmente carina, che se lo fanno esulto!

Rispondi