Wrestlemania sucks

[AxAma3]

Ma solo io ho trovato questa edizione di Wrestlemania un'occasione sprecata???? a parte un paio di match credo che le scelte compiute per la maggior parte dell'evento siano state discutibili, anche in match che poi alla fine si sono rivelati belli...

- Sheamus vs Daniel Bryan: dark match??? poi trasformato in una battle royal degli esclusi da Wrestlemania?? Questo veramente non riesco a capirlo. Sheamus è uno dei giovani in rampa di lancio che si sta riprendendo dopo un periodo negativo; Bryan è stato uno dei protagonisti (tra le nuove leve) del 2010, e me li metti nel dark match? oltretutto trasformandolo poi nella battle royal? Potrei capire (ma anche con difficoltà) se il minutaggio dell'evento fosse servito per ben altro, ma vedremo che così non è stato.

- Del Rio vs Edge: ma il vincitore della Rumble non andava nel main event? Ok, in passato è già stata stravolta questa regola, ma addirittura come opener non si era mai visto! Personalmente poi credo che si sia sprecata l'occasione per consacrare il messicano su un palcoscenico importante come quello di Wrestlemania...

- Cody Rhodes vs Rey Mysterio: una delle poche note positive dell'evento: buon match, con Rhodes che tira fuori la sua performance migliore (secondo me è il miglior match che abbia mai disputato). Quando penso a Wrestlemania, penso a questo: anche un match che presentava aspettative basse può rivelarsi una sorpresa se i contendenti si impegnano

- Corre vs Big Show, Kane; Marella, Kingston: hai Kofi, Barrett e Jackson come stelle da lanciare. Aggiungerei anche Slater e Gabriel, ma personalmente non vedo nulla in loro. Fatto sta che il Corre dovrebbe essere una stable dominante, e Barrett viene sempre additato come un sicuro main eventer nel breve periodo (è stato uno dei protagonisti assoluti del 2010, e pure ad un passo dal WWE title). Su Jackson la federazione ha grandi piani. Kingston diverte sempre, e sembra sempre che da un momento all'altro possa esplodere come main eventer. Con queste premesse, e in virtù dell'assenza del money in the bank, ci si aspetterebbe un match che mette in risalto le qualità di questi personaggi a "spese" di gente come Big Show, Kane (che non rappresentano certo il futuro della compagnia) e Marella (che è un comedy character), vero?....... sbagliato.
1 minuto di match, poi scatta la rissa e Marella vince con la mossa del cobra su Slater. Corre ridicolizzato nel palcoscenico più importante dell'anno e rising stars che perdono l'occasione di mettersi in mostra a Wrestlemania.

- CM Punk vs Orton: altra nota positiva. Orton tenderebbe a tenere un basso ritmo, ma Punk bilancia la situazione: in ogni caso, un match incentrato (con successo) sullo storytelling, in cui i due protagonisti sono molto bravi.

- Cole vs Lawler: la cosa più scandalosa è il minutaggio concesso a questa immane boiata. Passi Bret Hart vs Vince McMahon dell'anno scorso, ma questa no. Cole non è un wrestler, ma è dall'anno scorso che si allena e vederlo brancolare come un cane ubriaco dopo ogni mossa inflitta è stato angosciante. Qui mi è rivenuto in mente che il match per il titolo US è stato messo come dark match e che quello del Corre è durato 3 minuti se va bene, mentre questa... "cosa" si è presa un sacco di tempo.
Nota in calce: ok, mi va bene il classico siparietto di Stone Cold che offre la birra e stunnerizza tutti, ma guardiamo con ordine: dopo il match, Booker T sale sul ring per celebrare (cosa c'entra booker con questa storyline? Solo perché teneva per Lawler? un ex lottatore come lui, se voleva essere coinvolto, poteva almeno intervenire contro Swagger per giustificare la sua partecipazione ai festeggiamenti. In ogni caso, Austin risponde con una stunner. Perché? boh... perché è Austin..); il GM anonimo dichiara Cole vincitore per squalifica per l'interferenza di Austin (punto 1: era a fare la pipì per tutto il tempo che Swagger ha menato Lawler fuori dal ring? punto 2: e allora perché non è intervenuto subito ma ha lasciato proseguire il match e i festeggiamenti per altri 5 minuti? punto 3: in termini di booking, un risultato del genere a chi fa pro? a Lawler che perde il suo primo e magari unico match a Wrestlemania? a Cole che è già over di suo e potrebbe tranquillamente andare in giro a recriminare per la sua sconfitta?); a quel punto Josh Matthews si becca l'ira di Lawler che lo spedisce sul ring a prendersi la stunner (ma il detto "ambasciator non porta pena?" ah vabbè... è Austin..).
Non è che Vince Russo è tornato in WWE? Perché se questo non è overbooking.... ah, già, aspetta, il vero overbooking deve ancora venire...

- Undertaker vs Triple H: lo show stealer a mani basse. Fase iniziale entusiasmante: detesto il pg, e la mancanza di sangue, ma questa è la prova che un match può essere violento e intenso anche senza un bloodbath.
Però una critica ci vuole: dopo una fase iniziale super adrenalinica, i restanti 2/3 del match sono: uno dei due effettua la sua finisher o un chair shot, tentativo di schienamento con conto di 2 e poi entrambi a terra per 5 minuti a rantolare. Capisco voler vendere la durezza del match, ma variare le proporzioni tipo 2/3 di match adrenalinico e 1/3 di fase finale giocata sullo sfinimento fisico? Mi si potrebbe obiettare che i due non erano al 100% della loro forma fisica, e quindi non avrebbero potuto reggere per troppo tempo un ritmo e dei bump come quelli delle fasi iniziali, ma allora la soluzione più semplice sarebbe stata accorciare un pochino il match anziché costringere i due ad una contesa così lunga.

- Ziggler & Laycool vs Morrison, Stratus e Snooki: anche qui una contesa breve, che non ha dato modo a Morrison e Ziggler di brillare (vedi il caso di Kofi e del Corre); bisogna anche far notare che questi due atleti negli ultimi mesi hanno raggiunto un livello qualitativo sul ring che li ha di fatto portati all'attenzione del pubblico: Morrison ha avuto un ottimo feud con Sheamus tra novembre e dicembre, e un ottimo match con Miz a gennaio; Dolph dopo un 2010 di grandi match contro chiunque, è arrivato nel main event di smackdown.
E tutto questo culmina in un match dove della presenza dei due ci si ricorderà, se va bene, solo della manovra di Morrison dal paletto per mettere ko Ziggler.
Altra nota: già da tempo ci sono dissapori nelle Laycool, ora addirittura Michelle spinge via Layla; che senso ha una scena del genere se non porta assolutamente a nulla? dopo 30 secondi erano di nuovo come il gatto e la volpe.
Nota positiva (che fa riflettere): Snooki ha avuto una performance migliore rispetto a Michael Cole.

- Cena vs Miz: prima di cominciare, ci tengo a sottolineare che questo è il main event di Wrestlemania. Bel video introduttivo di Miz, perplessità per quello di Cena (cosa c'entra il coro gospel e il predicatore? forse John è un novello Hogan che la sera dice le preghiere prima di dormire?). Il match comincia con un ritmo lentissimo e un pubblico completamente assente, e si protrae così per parecchio. Poi i due si svegliano, e cominciano ad ingranare: Cena mette a segno una durissima clothesline che scaraventa Miz oltra le transenne, e subito dopo vai con un placcaggio in stile football che proietta i due tra il pubblico: ora il match entra nel vivo...... e invece no. Double count out.
Ma arriva The Rock a dare ai millions (and millions) quello che vogliono: fa ripartire il match, che stavolta sarà no dq e no count out. Bene, ora sì che i due si potranno scatenare e regalare un main event degno di Wrestlemania....... e invece no. Rock Bottom su Cena, Miz ne approfitta e ottiene il pin vincente.
Che nessuno provi a dirmi che il finale con The Rock che spazza via Miz dal ring giustifica una boiata del genere.
La verità è che il main event è stata una schifezza, quando cominciava a diventare interessante è finito all'improvviso e ha subito un overbooking scellerato e indegno del match di chiusura di Wrestlemania.


A voi la parola. Che ne pensate?

[Victory Roll]

sono d'accordo quasi con tutto ma segnalerei anche il fatto che edge vs del rio è stato un bel match e che il ME è stato rovinato sopratutto dal pubblico(prevedo un depush per il buon miz). Ridicola l'assenza del match per il titolo US e showstealer assoluto Rhodes vs Rey!

[persy89]

Io avrei preferito evitare di vedere il match The Corre vs Big Show & Kane & Santino Marella & Kofi Kingston in favore del match per il titolo degli Stati Uniti. Se proprio volevano a tutti i costi inserire Kofi nella card (il pubblico lo adora) avrebbero potuto fare un Triple Threat Match con Sheamus e Bryan.

Il resto della card non mi è dispiaciuto, neanche far iniziare Wrestlemania con l'incontro per il titolo dei pesi massimi, preannunciando (almeno) che i match successivi avrebbero avuto un hype maggiore o uguale: hanno preferito scaldare subito il pubblico invece di cuocerlo a fuoco lento. Certo, da tifoso di Del Rio avrei preferito vederlo vincere, ma i margini per far continuare la storyline penso ci siano ancora. Anche The Miz ancora WWE Champion ha un senso, facendo continuare la rivalità John Cena - The Rock.

La vera fortuna di quest'anno è che non c'è stato un match per il titolo femminile

[Myles Kennedy]

io l'ho detto a TUTTI che Miz non era degno del M.E. di Wrestlemania...sia per il suo personaggio sia per il modo di lottare penoso..

[Rey Mysterio]

hai ragione show stealer cody vs rey anke se avrei preferito vedere il mio atleta preferito trionfare ma a me è piaciuto anke, oltre ovviamente a taker vs hhh, del rio vs edge ke per me è stato un ottimo match. cmq anke secondo me ci sn state delle scelte sbagliate cm quella di far perdere il corre & rey, come quella di far mantenere il titolo a The Miz, quella di cambiare il risultato di lawler vs cole e quella di far diventare bryan vs sheamus prima un dark match e poi una battle royal. cmq ragazzi scusate se mi concedo un OT ma come faccio a mettermi un avatar ??? grz per le eventuali risposte

[_619 warrior_]

a me non è dispiaciuta questa wm onestamente,anche se (parere personale) avrei cambiato qualche risultato

[conor o'brian]

Posto che in linea generale avrei preferito vedere il match fra i commentatori molto più breve con cole che le prende e basta, via il match del corre (così non aveva proprio senso farlo) e avrei fatto sheamus - bryan durante il ppv;

il main event è stato bruttissimo, seriamente. una noia mortale, il pubblico scoppiato dal match di taker, cena e miz sembravano due robot che facevano mosse senza un reale motivo. è stato come vedere, dopo la finale della coppa dei campioni, un'amichevole fra due squadre di serie c.
non mi è dispiaciuto il segmento finale, però assolutamente non salva il match.
miz, mi dispiace ma non sei all'altezza della cintura che porti.

piacevole sorpresa snooki. non mi sarei mai aspettato quell'agilità da lei; inoltre è stata sul ring nemmeno un minuto, bene così.

molto bello il match cody-rey, molto felice per cody.

bello l'opener, anche se mi è dispiaciuta la sconfitta di del-rio.

Una wrestlemania comunque che non risulta essere quasi mai il punto di arrivo delle rivalità, ma una tappa intermedia.

[Snaporaz]

Molto deluso da un main event per cui c'era grande attesa e che si è rivelato una ciofeca.
Grande rispetto invece per Undertaker che ha dato veramente tutto sè stesso per noi fan,regalandoci un grande match con Triple H...a posteriori si può dire che sarebbe dovuto essere questo il main event della serata. Davvero grande rispetto per uno che alla sua età ha il coraggio,e le capacità,di farci provare queste emozioni

[opeth85]

discreto ppv, grande match hhh-taker, piacevolmente sorpreso dai match tra rey-rhodes e orton-punk.
secondo me scontata la vittoria di edge xkè le ha sempre prese da del rio x quasi 2 mesi e veniva da 3 wm consecutive dove perdeva il match x il titolo.
brutto main event, ma non avevo dubbi conoscendo i lottatori.
il 4vs4 aveva senso??? mah!! il 3vs3 meglio del previsto e breve, ma avrei sostituito il segmento trish-mccool con morrison-zigler
troppo lungo lawler-cole con un finale pessimo.

errore mettere bryan-sheamus come dark match (per poi farlo finire così), anche se non sono stati i 3 non match a togliere spazio a questo ma il promo iniziale di the rock e i segmenti francamente inutili del backstage (totale 25 minuti)

a posteriori era meglio mettere taker-hhh come m.e. anche se poi, secondo me, non potevi fare il finale del wwe title così come l'hanno fatto

[straight edge savior]

assolutamente d'accordo til match con la streak doveva essere il ME e l'unica cosa che mi è dispiaciuta del match tra il deadman e HHH è stato il fatto che HHH non abbia usato lo sladgehammer

[Bugenhagen]

sono completamente d'accordo. una marea di cose senza senso e tanti match mediocri, con l'aggiunta di un pubblico indecente.

ma d'altronde la card non era il massimo.. ora io mi chiedo.. è vero che la WWE attualmente è quel che è, ma non potevano mettere qualche gimmick match in più???

gente come Morrison non ha potuto esprimere il suo meglio (ve lo sareste immaginato nel MITB????), Bryan e Sheamus addirittura non hanno partecipato, i protagonisti sono stati i soliti vecchi (Taker, Austin, Rock, HHH)

voto 5, e non è un 4 solo grazie al match di Undertaker.

[Backbone Crusher]

Ma solo io ho trovato questa edizione di Wrestlemania un'occasione sprecata???? a parte un paio di match credo che le scelte compiute per la maggior parte dell'evento siano state discutibili, anche in match che poi alla fine si sono rivelati belli...

- Sheamus vs Daniel Bryan: dark match??? poi trasformato in una battle royal degli esclusi da Wrestlemania?? Questo veramente non riesco a capirlo. Sheamus è uno dei giovani in rampa di lancio che si sta riprendendo dopo un periodo negativo; Bryan è stato uno dei protagonisti (tra le nuove leve) del 2010, e me li metti nel dark match? oltretutto trasformandolo poi nella battle royal? Potrei capire (ma anche con difficoltà) se il minutaggio dell'evento fosse servito per ben altro, ma vedremo che così non è stato.

- Del Rio vs Edge: ma il vincitore della Rumble non andava nel main event? Ok, in passato è già stata stravolta questa regola, ma addirittura come opener non si era mai visto! Personalmente poi credo che si sia sprecata l'occasione per consacrare il messicano su un palcoscenico importante come quello di Wrestlemania...

- Cody Rhodes vs Rey Mysterio: una delle poche note positive dell'evento: buon match, con Rhodes che tira fuori la sua performance migliore (secondo me è il miglior match che abbia mai disputato). Quando penso a Wrestlemania, penso a questo: anche un match che presentava aspettative basse può rivelarsi una sorpresa se i contendenti si impegnano

- Corre vs Big Show, Kane; Marella, Kingston: hai Kofi, Barrett e Jackson come stelle da lanciare. Aggiungerei anche Slater e Gabriel, ma personalmente non vedo nulla in loro. Fatto sta che il Corre dovrebbe essere una stable dominante, e Barrett viene sempre additato come un sicuro main eventer nel breve periodo (è stato uno dei protagonisti assoluti del 2010, e pure ad un passo dal WWE title). Su Jackson la federazione ha grandi piani. Kingston diverte sempre, e sembra sempre che da un momento all'altro possa esplodere come main eventer. Con queste premesse, e in virtù dell'assenza del money in the bank, ci si aspetterebbe un match che mette in risalto le qualità di questi personaggi a "spese" di gente come Big Show, Kane (che non rappresentano certo il futuro della compagnia) e Marella (che è un comedy character), vero?....... sbagliato.
1 minuto di match, poi scatta la rissa e Marella vince con la mossa del cobra su Slater. Corre ridicolizzato nel palcoscenico più importante dell'anno e rising stars che perdono l'occasione di mettersi in mostra a Wrestlemania.

- CM Punk vs Orton: altra nota positiva. Orton tenderebbe a tenere un basso ritmo, ma Punk bilancia la situazione: in ogni caso, un match incentrato (con successo) sullo storytelling, in cui i due protagonisti sono molto bravi.

- Cole vs Lawler: la cosa più scandalosa è il minutaggio concesso a questa immane boiata. Passi Bret Hart vs Vince McMahon dell'anno scorso, ma questa no. Cole non è un wrestler, ma è dall'anno scorso che si allena e vederlo brancolare come un cane ubriaco dopo ogni mossa inflitta è stato angosciante. Qui mi è rivenuto in mente che il match per il titolo US è stato messo come dark match e che quello del Corre è durato 3 minuti se va bene, mentre questa... "cosa" si è presa un sacco di tempo.
Nota in calce: ok, mi va bene il classico siparietto di Stone Cold che offre la birra e stunnerizza tutti, ma guardiamo con ordine: dopo il match, Booker T sale sul ring per celebrare (cosa c'entra booker con questa storyline? Solo perché teneva per Lawler? un ex lottatore come lui, se voleva essere coinvolto, poteva almeno intervenire contro Swagger per giustificare la sua partecipazione ai festeggiamenti. In ogni caso, Austin risponde con una stunner. Perché? boh... perché è Austin..); il GM anonimo dichiara Cole vincitore per squalifica per l'interferenza di Austin (punto 1: era a fare la pipì per tutto il tempo che Swagger ha menato Lawler fuori dal ring? punto 2: e allora perché non è intervenuto subito ma ha lasciato proseguire il match e i festeggiamenti per altri 5 minuti? punto 3: in termini di booking, un risultato del genere a chi fa pro? a Lawler che perde il suo primo e magari unico match a Wrestlemania? a Cole che è già over di suo e potrebbe tranquillamente andare in giro a recriminare per la sua sconfitta?); a quel punto Josh Matthews si becca l'ira di Lawler che lo spedisce sul ring a prendersi la stunner (ma il detto "ambasciator non porta pena?" ah vabbè... è Austin..).
Non è che Vince Russo è tornato in WWE? Perché se questo non è overbooking.... ah, già, aspetta, il vero overbooking deve ancora venire...

- Undertaker vs Triple H: lo show stealer a mani basse. Fase iniziale entusiasmante: detesto il pg, e la mancanza di sangue, ma questa è la prova che un match può essere violento e intenso anche senza un bloodbath.
Però una critica ci vuole: dopo una fase iniziale super adrenalinica, i restanti 2/3 del match sono: uno dei due effettua la sua finisher o un chair shot, tentativo di schienamento con conto di 2 e poi entrambi a terra per 5 minuti a rantolare. Capisco voler vendere la durezza del match, ma variare le proporzioni tipo 2/3 di match adrenalinico e 1/3 di fase finale giocata sullo sfinimento fisico? Mi si potrebbe obiettare che i due non erano al 100% della loro forma fisica, e quindi non avrebbero potuto reggere per troppo tempo un ritmo e dei bump come quelli delle fasi iniziali, ma allora la soluzione più semplice sarebbe stata accorciare un pochino il match anziché costringere i due ad una contesa così lunga.

- Ziggler & Laycool vs Morrison, Stratus e Snooki: anche qui una contesa breve, che non ha dato modo a Morrison e Ziggler di brillare (vedi il caso di Kofi e del Corre); bisogna anche far notare che questi due atleti negli ultimi mesi hanno raggiunto un livello qualitativo sul ring che li ha di fatto portati all'attenzione del pubblico: Morrison ha avuto un ottimo feud con Sheamus tra novembre e dicembre, e un ottimo match con Miz a gennaio; Dolph dopo un 2010 di grandi match contro chiunque, è arrivato nel main event di smackdown.
E tutto questo culmina in un match dove della presenza dei due ci si ricorderà, se va bene, solo della manovra di Morrison dal paletto per mettere ko Ziggler.
Altra nota: già da tempo ci sono dissapori nelle Laycool, ora addirittura Michelle spinge via Layla; che senso ha una scena del genere se non porta assolutamente a nulla? dopo 30 secondi erano di nuovo come il gatto e la volpe.
Nota positiva (che fa riflettere): Snooki ha avuto una performance migliore rispetto a Michael Cole.

- Cena vs Miz: prima di cominciare, ci tengo a sottolineare che questo è il main event di Wrestlemania. Bel video introduttivo di Miz, perplessità per quello di Cena (cosa c'entra il coro gospel e il predicatore? forse John è un novello Hogan che la sera dice le preghiere prima di dormire?). Il match comincia con un ritmo lentissimo e un pubblico completamente assente, e si protrae così per parecchio. Poi i due si svegliano, e cominciano ad ingranare: Cena mette a segno una durissima clothesline che scaraventa Miz oltra le transenne, e subito dopo vai con un placcaggio in stile football che proietta i due tra il pubblico: ora il match entra nel vivo...... e invece no. Double count out.
Ma arriva The Rock a dare ai millions (and millions) quello che vogliono: fa ripartire il match, che stavolta sarà no dq e no count out. Bene, ora sì che i due si potranno scatenare e regalare un main event degno di Wrestlemania....... e invece no. Rock Bottom su Cena, Miz ne approfitta e ottiene il pin vincente.
Che nessuno provi a dirmi che il finale con The Rock che spazza via Miz dal ring giustifica una boiata del genere.
La verità è che il main event è stata una schifezza, quando cominciava a diventare interessante è finito all'improvviso e ha subito un overbooking scellerato e indegno del match di chiusura di Wrestlemania.


A voi la parola. Che ne pensate?

- Chissà quanto erano incazzati Sheamus e Bryan, perchè va bene tutto, ma vedersi esclusi per far posto a delle porcate immonde nello show più importante dell'anno sicuramente non gli sarà andata giù tanto facilmente. Poi va beh, oltre al danno la beffa: match trasformato in una battle royal vinta da quella sega di Khali.

- Scelta a mio avviso giusta quella di far vincere Edge. Con molta probabilità, questa è stata una delle ultime Wrestlemania del canadese e mi sembrava più che giusto farlo uscire da campione, senza contare che non vinceva più un match da Wrestlemania 22. Per Alberto Del Rio non c’è fretta, per lui c’è tempo e modo di consacrarsi.

- Rhodes è la classica dimostrazione del fatto che è una cazzata partire prevenuti su un wrestler, tantopiù renderlo "vittima" di luogi comuni. Lui sarà una delle Top Star di Smackdown nel 2011. Sempre detto che, se messo in condizione di fare bene, può tirare fuori ottimi match e a Wrestlemania ne ho avuta la conferma. Sacrosanta la sua vittoria e spero per lui in un titolo quest’anno giusto per continuare la sua scalata. Magari non mondiale, ma un titolo IC con qualche buona difesa non sarebbe un’idea malvagia.

- Se sentivano la necessità di fare sta boiata, se la potevano tenere come dark match da mettere negli extra del DVD. A parte questo, c'è l'insensata decisione di far vincere il team face, corredato da due pietre semoventi, un comedy e uno che secondo me non sfonderà mai e fungerà sempre da soluzione di ripiego. Ok che il Corre non è una stable che brilla di novità e originalità, è un Nexus 2.0 con la differenza che qui almeno hanno vinto qualcosa, ma più che mai avevano bisogno di una vittoria per consolidare il loro status.

- Punk-Orton, match stroncato da molti perchè poco veloce, ma invece uno dei migliori incontri degli ultimi tempi per quanto riguarda la psicologia. Punk è un worker pazzesco ed ha ormai ottenuto lo status di "inattaccabile" che era di Chris Jericho, ovvero uno che fa i suoi match e si prende anche le sconfitte senza vedere la sua credibilità minimamente scalfita. Un applauso anche ad Orton stavolta, che ha fatto a dovere il suo lavoro.

- Lawler vs Cole: a cosa è servita sta cazzata? A niente, assolutamente a niente. Pure gli eloquenti "boring" del pubblico non sono serviti a velocizzare la fine di un'agonia che sembrava essere infinita. Chissà in quanti si sono incazzati per non aver trovato spazio nel PPV, vedendosi costretti a lasciarlo ad una cazzata come questa. Fosse durata giusto quei cinque minuti, nessuno si sarebbe lamentato, anzi, magari poteva uscirne qualcosa di divertente ed un piacevole intermezzo, invece l'hanno prolungata e forse ne non sapremo mai il perchè.

- Undertaker vs Triple H. Ho visto gli 8,5 e i 9 fioccare per questo match, ma io a sti due "vecchi decrepiti" gli do 10...anzi 20...anzi 40. Perchè sti due, che hanno un fisico messo peggio di un rottame e viaggiano su un'età non più giovane, hanno tirato su un match che i tre quarti del roster si sogna di fare (e che forse non farà mai). Qui per una volta mi è sembrato di rivedere il vecchio Triple H, il bastardo picchiatore disposto a distruggere l'avversario pur di vincere, colui che in match senza squalifiche dava sfogo a tutta la sua rabbia agonistica e personale contro il malcapitato di turno, colui che era disposto anche a distruggere se stesso pur di distruggere l'avversario. Dall'altra parte, Undertaker, con ogni probabilità uno dei cinque migliori worker di sempre (almeno per quanto riguarda la WWE). Uno tanto criticato per la storia della streak, ma anche uno che ogni volta ti tira fuori il match della serata.
Due leggende viventi, che legittimano ancora una volta il posto da grandissimi che si sono guadagnati nelle loro carriere.

- Morrison, Trish e la nana vs Laycool e Ziggler è stato il classico segmento durato il giusto, senza calcare inutilmente la mano. Più che prevedibile la vittoria di Snooki e anche il suo schienamento, dispiace solo vedere Ziggler e Morrison impegnati in queste vesti, ma prevedo un feud tra questi due che hanno passato un'annata fantastica e che adesso sono chiamati a confermare quanto di buono si è visto.
E comunque segnatevelo: John Morrison campione WWE entro le Survivor Series.

- Cena vs Miz...fare anche questo subito un No Holds Barred pareva tanto brutto, vero? O se proprio, farlo durare quei 6-7 minuti in più dopo l'ingresso di Rocky pareva altrettanto brutto, vero? Ovvio che l'interferenza di The Rock era quanto mai prevedibile, ma ingolosisci i fan con una ripartenza senza regole e lo fai durare quanto? Un minuto, giusto il tempo di una Rock Bottom e lo schienamento vincente di Miz.
Questa a mio avviso è stata la vera delusione del PPV. Ovvio che non mi aspettavo un HBK-Taker o un Benoit-Angle, ma cazzo almeno fategli fare un match decente. No, manco quello, e finale ancora più scandaloso.

[phenom89]

ma sono l'unico al mondo che ritiene il match Taker-HHH pessimo...non tanto per la parte lottata (normale amministrazione dei 2), ma per i danni che ha lasciato sul personaggio di Undertaker

In pratica in 20 minuti di match ha praticamente ridicolizzato tutto lo status ed il fascino che il "becchino" si è creato in 20 anni di carriera...un personaggio come Undertaker non può uscire in barella da WM, ma neanche se gli spari con un bazooka

per me la WWE ha fatto un grandissimo errore...da fan di Taker, avrei preferito che perdesse il record rispetto a quella roba oscena che hanno fatto

cmq per me il match migliore è stato Del Rio vs Edge senza ombra di dubbio

[DrewMcIntyre]

ma sono l'unico al mondo che ritiene il match Taker-HHH pessimo...non tanto per la parte lottata (normale amministrazione dei 2), ma per i danni che ha lasciato sul personaggio di Undertaker

In pratica in 20 minuti di match ha praticamente ridicolizzato tutto lo status ed il fascino che il "becchino" si è creato in 20 anni di carriera...un personaggio come Undertaker non può uscire in barella da WM, ma neanche se gli spari con un bazooka

per me la WWE ha fatto un grandissimo errore...da fan di Taker, avrei preferito che perdesse il record rispetto a quella roba oscena che hanno fatto

cmq per me il match migliore è stato Del Rio vs Edge senza ombra di dubbio

E' un Undertaker uscito un po' più "umanizzato"

Comunque si è sentita e non poco l'assenza del MITB