Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
- dead man drinking
- Messaggi: 497
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:04
Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
(ANSA) - ROMA, 17 MAR - 'E' finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate'. Il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo si ferma a colloquio con il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, e il sottosegretario Paolo Bonaiuti, e indica la strategia per l'uscita dell'Italia dal nucleare. Tremonti ascolta la collega con interesse nei corridoi di Montecitorio. 'Bisogna uscirne - aggiunge Prestigiacomo - ma in modo soft. Ora non dobbiamo fare niente.
Si decide tutto tra un mese'.
Si decide tutto tra un mese'.
- the monster abyss 87
- Messaggi: 205
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:43
- Città: PD
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
beh ovviamente sempre pronti a rinnegare tutto per non perdere le poltrone


Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
Ci credono fermamente
E' per il bene del Paese
L'Italia non può continuare a restare indietro

E' per il bene del Paese

L'Italia non può continuare a restare indietro

- francy_777
- Messaggi: 392
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:17
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
jorge80 ha scritto:ma non era quello che volevate?
il fatto che sia quello che il 90% di questo forum sperasse non implica che non si debba sottolineare l'ipocrisia di certe affermazioni.dead man drinking ha scritto:(ANSA) - ROMA, 17 MAR - 'non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate'
-
- Messaggi: 309
- Iscritto il: 23/12/2010, 17:47
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
dead man drinking ha scritto:(ANSA) - ROMA, 17 MAR - 'E' finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate'. Il ministro dell'Ambiente Stefania Prestigiacomo si ferma a colloquio con il ministro dell'Economia, Giulio Tremonti, e il sottosegretario Paolo Bonaiuti, e indica la strategia per l'uscita dell'Italia dal nucleare. Tremonti ascolta la collega con interesse nei corridoi di Montecitorio. 'Bisogna uscirne - aggiunge Prestigiacomo - ma in modo soft. Ora non dobbiamo fare niente.

Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
Quanta sagacia.Bret Hart ha scritto:Prevarrà il buon senso, almeno stavolta
- Jacques-Louis David
- Messaggi: 57
- Iscritto il: 24/12/2010, 13:35
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
che schifo
c'è gente come me che ci crede davvero nel nucleare, e ci continuerò a credere, anche se queste merde sono interessati solamente alle poltrone a quanto pare
ma andate a fanculo
c'è gente come me che ci crede davvero nel nucleare, e ci continuerò a credere, anche se queste merde sono interessati solamente alle poltrone a quanto pare
ma andate a fanculo
- Sheldon Van Eyck
- Messaggi: 447
- Iscritto il: 05/02/2011, 13:50
- Città: Maaseik
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
In realta' prevale l' ignoranza, ma che te lo spiego a fare sei l' utente bret hart.Bret Hart ha scritto:Prevarrà il buon senso, almeno stavolta
Comunque paraculismo alle stelle, e, come sempre, si dimostrano totalmente incapaci di governare.
Serve un un' oligarchia che si basi sulle capacita' ma non so come si potrebbero scegliere i parametri..
- Jacques-Louis David
- Messaggi: 57
- Iscritto il: 24/12/2010, 13:35
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
ma come fate a dire che prevarrà il buon senso?
questo non è buon senso
se te credi in una cosa, come il nucleare, la devi portare avanti, quantomeno aspettare il risultato del referendum per parlare, non cassare il tutto perchè hai paura di perdere il posto di ministro di 'sto cazzo
se si va avanti così, in italia non si riuscirà mai a fare niente di davvero importante
questo non è buon senso
se te credi in una cosa, come il nucleare, la devi portare avanti, quantomeno aspettare il risultato del referendum per parlare, non cassare il tutto perchè hai paura di perdere il posto di ministro di 'sto cazzo
se si va avanti così, in italia non si riuscirà mai a fare niente di davvero importante
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
Jacques-Louis David ha scritto:ma come fate a dire che prevarrà il buon senso?
questo non è buon senso
se te credi in una cosa, come il nucleare, la devi portare avanti, quantomeno aspettare il risultato del referendum per parlare, non cassare il tutto perchè hai paura di perdere il posto di ministro di 'sto cazzo
se si va avanti così, in italia non si riuscirà mai a fare niente di davvero importante
ma forse che non ci credeva nessuno (come metodo per sistemare il problema energetico) ed era solo un mezzo per speculare e fare tanti soldini sulle nostre spalle come qualsiasi "grande opera" in Italia?
-
- Messaggi: 454
- Iscritto il: 27/12/2010, 13:19
- Città: Venezia
Re: Nucleare: Prestigiacomo, e' finita.
Tendenzialmente, a mio modo di vedere, siamo già in un oligarchia... 350 persone decidono per i 40(? numero a caso) milioni di italiani. La democrazia non esiste, e quella che ci stanno propinando funziona veramente poco... Il popolo non decide praticamente un cazzo.Sheldon Van Eyck ha scritto:
Serve un un' oligarchia che si basi sulle capacita' ma non so come si potrebbero scegliere i parametri..
Comunque anche secondo me si dovrebbe fare un qualcosa del genere, mettendo però più gente capace per settore...
Devi fare una legge elettorale? Prendi i 5-10-500 migliori giuristi italiani (docenti universitari, costituzionalisti etc), li metti intorno a un tavolo e fai loro analizzare la situazione attuale e quella che probabilmente è la migliore. E così in tutti i settori.
Si ridurrebbe la percentuale di errore del singolo umano (soprattutto se si mettono ministri totalmente Ignoranti - volutamente con "I" maiuscola e "m" minuscola), si svilupperebbe la meritocrazia e chissà che cos'altro.
Io farei così, però (purtroppo?) non succederà mai... E comuqnue è un discorso qualunquista e piuttosto campato in aria... Però senza gente che ne capisce il paese continua ad andarsene a fanculo.