Tuttowrestling Forum

Prendendo spunto da un video du Youtube,volevo chiedervi quali regole (o tipologia di match) eliminereste per rendere un match più credibile.
Mi spiego meglio...ad esempio,il count out mi è sempre sembrata una forzatura. Arbitri che interrompono il conteggio a 5 perchè si rendono conto che i wrestler non rientreranno in tempo oppure non cominciano per niente a contare,con i wrestler fuori da 10 minuti
Altra forzatura enorme mi sembrano i ladder match in generale,dove vedi gente che per salire le scale impiega due giorni...
Partendo ovviamente dal presupposto che il wrestling è scritto e quindi vabè,ma come si può rendere un match più verosimile,secondo voi? Quali "forzature" eliminereste?

Edge25 ha scritto:Prendendo spunto da un video du Youtube,volevo chiedervi quali regole (o tipologia di match) eliminereste per rendere un match più credibile.
Mi spiego meglio...ad esempio,il count out mi è sempre sembrata una forzatura. Arbitri che interrompono il conteggio a 5 perchè si rendono conto che i wrestler non rientreranno in tempo oppure non cominciano per niente a contare,con i wrestler fuori da 10 minuti
Altra forzatura enorme mi sembrano i ladder match in generale,dove vedi gente che per salire le scale impiega due giorni...
Partendo ovviamente dal presupposto che il wrestling è scritto e quindi vabè,ma come si può rendere un match più verosimile,secondo voi? Quali "forzature" eliminereste?

le sleeper hold col conseguente alzata di braccio, uno, due, tr.... no! comeback gomitate in pancia ecc.ecc.

le ho sempre odiate svisceratamente

Penso che il cage match sia un qualcosa di imbarazzante. Cioè, uno può uscire tranquillamente dalla porta ma no, meglio scalare i 3-4 metri della struttura

Il fatto è che il wrestling non ha bisogno di simulare il reale, vive anche, o meglio, soprattutto, sulla dimensione surreale.

Dopo una ventina di minuti di match in cui uno si becca colpi con la scala e bump notevoli non credo sia integro abbastanza a tal punto di scalare in scioltezza una scala posta su un una superfice instabile. In-ring psychology spicciola fondamentalmente.

KTW ha scritto:Dopo una ventina di minuti di match in cui uno si becca colpi con la scala e bump notevoli non credo sia integro abbastanza a tal punto di scalare in scioltezza una scala posta su un una superfice instabile. In-ring psychology spicciola fondamentalmente.

Ma insomma... Mia nonna di 82 anni sale sulla scala con molta più agilità di Dolph Ziggler...

Comunque per quanto riguarda la Sleepper Hold non si usa più la roba del braccio alzato 3 volte da anni, almeno in WWE. Adesso lo alzano un volta sola.

i ref bump

l'arbitro viene lievemente sfiorato e rimane svenuto a terra per una dozzina abbondante di minuti, dopo aver fatto un doppio carpiato

sarebbe anche il caso di levarli...

Per non parlare del campo a forma di collina,della palla che diventa ovale,del tiro della tigre o della catapulta infernale!

Io detesto i match di coppia dove uno prende botte per 10 minuti, non lo schienano mai e poi arriva l'hot tag.

La parte migliore dei match ci coppia è quella, sarebbe il caso di farli subito cosi

Marco Frediani ha scritto:Io detesto i match di coppia dove uno prende botte per 10 minuti, non lo schienano mai e poi arriva l'hot tag.

La parte migliore dei match ci coppia è quella, sarebbe il caso di farli subito cosi

Un po come dire "perche daitarn 3 si faceva sempre mettere in difficoltà? Nn lo poteva usare subito quel cazzo di attacco solare?"
E comunque secondo me sarebbe il caso di introdurre la moviola in campo!!!!

Il wrestling è attualmente imprigionato nella sua stessa natura, perchè vorrebbe ma non si può evolvere in qualcosa di realistico, e al giorno d'oggi è difficile "accettarlo" e saperlo apprezzare entrandone nella dimensione surreale ed unica.
Certo, passi avanti sotto punti di vista come ad esempio il marketing, le gimmick, e l'impostazione degli show sono stati fatti, ma le basi son quelle, perchè altrimenti l'alternativa sono le MMA.
Se uno ad un certo punto si rompe i coglioni di guardare il lottato "finto" e dà più importanza a quello che al contorno, non c'è soluzione che guardare un'altra cosa... anche se capisco che certe cose come l'Hot Tag che esistono fin dal primo Tag Team Match della storia possano urtare i nervi, ma è il wrestling... questo è, e questo rimarrà.

Frodiani che, sapendo il mio odio per gli hot tag, li vorrebbe a inizio match (non capendo un cazzo di psicologia del wrestling, grandissimo).

Comunque, topic inutile come "il gel di punk", intervengo solo per ribadire un concetto. Non è un conto di 10 secondi, o un conto di 3 secondi, ma un conto di 10 dell'arbitro, o un conto di 3 dell'arbitro. Possono durare anche 10 minuti.

Jeff Hardy 18 ha scritto:Comunque, topic inutile come "il gel di punk", intervengo solo per ribadire un concetto. Non è un conto di 10 secondi, o un conto di 3 secondi, ma un conto di 10 dell'arbitro, o un conto di 3 dell'arbitro. Possono durare anche 10 minuti.

Concetto tra l'altro ribadito nell'ultima puntata dove stavate parlando con Galvani dell'importanza dell'arbitro in un match di wrestling, e che si sottovaluta fin troppo la sua figura

Killer BOB ha scritto:Il wrestling è attualmente imprigionato nella sua stessa natura, perchè vorrebbe ma non si può evolvere in qualcosa di realistico, e al giorno d'oggi è difficile "accettarlo" e saperlo apprezzare entrandone nella dimensione surreale ed unica.
Certo, passi avanti sotto punti di vista come ad esempio il marketing, le gimmick, e l'impostazione degli show sono stati fatti, ma le basi son quelle, perchè altrimenti l'alternativa sono le MMA.

comunque non è che si debba inventare niente, se si vuole fare il wrestling "realistico" basta guardare quello che i giapponesi hanno inventato 30 anni fa

Lo shoot-style wrestling se fatto bene è anche molto piacevole da vedere, come ad esempio nella vecchia UWF e la UWFi (c'era un periodo in cui guardavo solo quelle)
Poi ci sono tutt'oggi federazioni che lo fanno male, e allora sì, in questo caso meglio guardare le MMA