Tuttowrestling Forum

Il recente calo degli ascolti WWE è stato attribuito dai dirigenti in particolar modo a Seth Rollins, in particolar modo l'ultima puntata di Raw è stata la peggiore del 2015. Ora McMahon vorrebbe far apparire di più Lesnar e Triple H. Siete sicuri che Rollins possa essere un colpevole di questi cali? Secondo voi è capace o meno di essere un catalizzatore dello show?
Perché i dirigenti WWE hanno raccolto queste conclusioni, secondo voi è davvero colpa di Rollins e della nuova generazione di talenti se la WWE sta perdendo fan? Vorrei sapere la vostra.

nonono ha scritto:Il recente calo degli ascolti WWE è stato attribuito dai dirigenti in particolar modo a Seth Rollins, in particolar modo l'ultima puntata di Raw è stata la peggiore del 2015. Ora McMahon vorrebbe far apparire di più Lesnar e Triple H. Siete sicuri che Rollins possa essere un colpevole di questi cali? Secondo voi è capace o meno di essere un catalizzatore dello show?
Perché i dirigenti WWE hanno raccolto queste conclusioni, secondo voi è davvero colpa di Rollins e della nuova generazione di talenti se la WWE sta perdendo fan? Vorrei sapere la vostra.

ti sei risposto da solo quando hai scritto "dirigenti WWE", tra l'altro è la stessa situazione che avvenne con Bryan a Summerslam 2013 che portò all'allontanamento di DB dalla zona main event per passare alla con Wyatt ( ) se non ricordo male
purtroppo i dirigenti WWE capiscono non capiscono un'h di wrestling, questo è il problema, per loro basta mettere il top name per portare ascolti (decisione che, dal punto di vista economico, volendo ci sta, ma non puoi sempre fare affidamento ai part timer per rimanere a galla, soprattutto perchè non costruisci le star del futuro così)

E dopo "in WWE non capiscono nulla di wrestling" potete chiudere il forum.

Jeff Hardy 18 ha scritto:E dopo "in WWE non capiscono nulla di wrestling" potete chiudere il forum.

fallo tu che hai le chiavi no??

Credo che la generazione attuale di nuovi talenti sia composta da molti atleti più che discreti, come Rollins, ma che non ci sia nessun vero fenomeno che buca lo schermo, gente paragonabile a Austin, The Rock, Goldberg o Lesnar.

Cayetano ha scritto:Credo che la generazione attuale di nuovi talenti sia composta da molti atleti più che discreti, come Rollins, ma che non ci sia nessun vero fenomeno che buca lo schermo, gente paragonabile a Austin, The Rock, Goldberg o Lesnar.

Grazie, se i "nuovi talenti" non vengono costruiti è ovvio che non riusciranno a bucare lo schermo.
Vorrei vedere cosa avrebbe fatto The Rock se l'avessero lasciato a marcire nel mid card senza costruirgli nulla.
Ci vuole sia il talento del wrestler sia la voglia di puntarci da parte della dirigenza.

Tralasciando talenti e gestione del business, il calo degli ascolti negli anni è fisiologico. L'offerta di programmi televisivi è sempre più vasta, e la tv nel 2015 non è l'unica alternativa (elettronica) di svago dopo cena. L'interesse non diminuisce nei confronti degli attori, ma del prodotto (inteso come genere, non arrangiamento) in sè. E poi molti sicuramente rimandano la visione ad un altro momento, che tanto tra streaming, clip su Youtube, recap nella programmazione stessa WWE e quant'altro non ci si perde molto.

Non tutti nelle nuove generazioni possono essere attratti da uno show che gioca sul reale/recitato. Premesso che quattro quinti della roba che si vede in televisione è montata secondo le esigenze televisive (reality,talent e figli), tutti cercano il reale.

È ricominciato il Monday Night Football. Questo discorso non ha nemmeno motivo di esistere.

Ma facciamo che non sia ricominciato il football né altri eventi. Hai messo Kane di nuovo mostro che sbuca dall'inferno, Big Show che sfida Lesnar per la 4739573 volta e quella merda di Rusev - Ziggler

Comunque la puntata della settimana scorsa è stata ottima, difatti non mi spiegavo il calo di ascolti, invece questa settimana direi che se la sono un po' andata a cercare.

Di gente che potrebbe bucare lo schermo ne hanno, ma li gestiscono male. Non mi sorprende che il calo sia dovuto a Rollins (sempre se è vero).

Impreza ha scritto:
Grazie, se i "nuovi talenti" non vengono costruiti è ovvio che non riusciranno a bucare lo schermo.
Vorrei vedere cosa avrebbe fatto The Rock se l'avessero lasciato a marcire nel mid card senza costruirgli nulla.
Ci vuole sia il talento del wrestler sia la voglia di puntarci da parte della dirigenza.

Ok ma credo che anche con la dirigenza migliore del mondo i vari Rollins, Ambrose ecc. non raggiungeranno mai certe leggende del passato.

Cayetano ha scritto: Ok ma credo che anche con la dirigenza migliore del mondo i vari Rollins, Ambrose ecc. non raggiungeranno mai certe leggende del passato.

ma il passato è passato, altre ere, altri gusti da parte della società, il successo avuto precedentemente difficilmente puoi averlo ora con il wrestling visto che comunque un po' (ma anche più di un po') di appeal l'ha perso

Cayetano ha scritto:
Ok ma credo che anche con la dirigenza migliore del mondo i vari Rollins, Ambrose ecc. non raggiungeranno mai certe leggende del passato.

Ma questo non puoi saperlo. Poi oh, se continuiamo a pensare "eh ma l'attitude era é il meglio" stiamo freschi.

Non vedo perché Rollins non possa diventare una leggenda al pari di altri.

Poi, paragonare wrestlers di ere diverse lascia il tempo che trova...

Cosa ne pensate di Rollins, trovate sia sovraesposto?

RobLP ha scritto:È ricominciato il Monday Night Football. Questo discorso non ha nemmeno motivo di esistere.

Quoto in pieno. Negli USA credo non ci sia nulla di più visto della NFL. I cali sono quindi normali. E poi non direi che la maggior parte dei talenti non è all'altezza. Il roster è pieno di future stelle, che se non vengono bookate come si deve rimarranno solo future, e non saranno mai stelle. Rollins è uno dei pochi mi fa ancora guardare la WWE. Al microfono credo sia migliorato tantissimo, in ring è eccezionale. Se poi deve andare contro Kane non puoi dare addosso ai ragazzi. Loro fanno quello che viene detto loro di fare