DenisPirola ha scritto:Mi dispiace che da questo topic siano partite delle prese per il culo.
La grafica è un elemento importante : se l' autore del topic avesse scritto "Qualì è l' ATTIRE più intrigante di wrestlemania", probabilmente gli spiritosoni non sarebbero venuti a galla.
Non è mai stato preso per il culo nessuno quando si parla di "psicologia del match" e la maniera nella quale un evento viene presentato non è un aspetto minore.
In fin dei conti il Logo è il biglietto da visita di un evento. Non ho mai letto nessuno che prende per il culo gli avatar degli utenti.
Non erano transenne, tappeti o corde. Si parla del biglietto da visita di un evento.
Quando si parla dell' abbigliamento di un wrestler (ricordo un topic sui vestiti di Undertaker che nessuno ha criticato) o della bellezza delle cinture Customizzate, nessuno ha fatto l' ironico.
All' Accademia di Belle Arti si parlerebbe di "Teoria della percezione e psicologia della forma", quì (nel forum degli Smart) si prende per il culo un topic sulla grafica.
Poi, però, si loda la Mic Skill di Miz (o di Rock) senza pensare che è una cosa innata, non studiata al 100 % e che Pippo Baudo, sotto questo punto di vista, potrebbe essere World Champion di transizione.
Ah Denis, ma che stai a dì? Il biglietto da visita dell'evento sono le storie che si porta dietro, i match che presenta, i nomi che combatterrano. Il resto è contorno, così come lo sono i Pyros, le corde, le rampe, le minchiate del genere.
Oh, con ciò non voglio dire che sto topic è inutile, per carità, è un topic di preferenze, ben venga. Ma una cosa è questa, una cosa è giudicare show "incompleti" per mancanza di elementi di contorno.
